¿Los perros "canarios en la mina de carbón" indican efectos ambientales graves en la reproducción?
Un estudio reciente de Richard Lea y sus colegas en Scientific Reports llamado "Productos químicos ambientales impactan la calidad del semen canino in vitro y puede asociarse con un declive temporal en la motilidad espermática y aumento de la criptorquidia" ha elevado las banderas de advertencia sobre lo que está sucediendo a los machos de cinco purasangres. El resumen de este ensayo, que está disponible en línea, dice:
Las tendencias temporales adversas en la calidad del semen humano y la criptorquidia en los bebés se han asociado con la exposición a productos químicos ambientales (EC) durante el desarrollo. Aquí informamos que una población de perros reproductores muestra una disminución de 26 años (1988-2014) en la calidad de los espermatozoides y un aumento simultáneo de la incidencia de criptorquidia en los hijos varones (1995-2014). También se observó una disminución en el número de hombres nacidos en relación con el número de mujeres. Se detectaron CE, incluyendo dietilhexil ftalato (DEHP) y bisfenol 153 policlorado (PCB153) en testículos de perros adultos y alimentos comerciales para perros a concentraciones reportadas para alterar la función reproductiva en otras especies. Las concentraciones testiculares de DEHP y PCB153 perturbaron la viabilidad, motilidad e integridad del ADN de los espermatozoides in vitro, pero no afectaron la secreción de testosterona estimulada por LH a partir de explantes de testículos adultos. Los efectos directos de los productos químicos en los espermatozoides pueden, por lo tanto, contribuir a la disminución de la calidad del semen canino que es similar a la informada en humanos.
Este estudio ha recibido atención mundial y se puede encontrar una buena reseña en el ensayo de Jan Hoffman en el New York Times titulado "Una advertencia para los perros y sus mejores amigos, en el estudio de la fertilidad". Este ensayo comienza:
Durante décadas, generaciones de perros han sido criados, criados y entrenados como animales de servicio para personas discapacitadas en un centro en Inglaterra: Labrador retrievers, golden retrievers, perros de caparazón rizado, border collie y pastores alemanes. Los científicos de la Universidad de Nottingham se dieron cuenta de que tenían una oportunidad ideal para estudiar la fertilidad canina: cinco tipos de pura raza, condiciones uniformes, una ubicación, mantenimiento sistemático de registros. Entonces en 1988, comenzaron a probar anualmente la esperma de los toros.
En un estudio publicado el martes en Scientific Reports, encontraron una disminución en la calidad de los espermatozoides y otros efectos que creen que podrían estar relacionados con causas ambientales. Más de 26 años, la motilidad, el movimiento progresivo hacia adelante de la esperma, cayó un 30 por ciento en las cinco razas. Aunque no ha llegado a un punto crítico, los perros todavía se están impregnando con éxito, una mayor disminución de la motilidad podría dañar su capacidad de reproducción.
El investigador principal de este estudio, Richard G. Lea, que trabaja en la Facultad de Medicina y Ciencias Veterinarias de la Universidad de Nottingham, señala: "Los perros que comparten nuestras casas están expuestos a contaminantes similares a los que tenemos nosotros … Así que el perro está un centinela para exposición humana. "Son, en cierto modo," canarios en la mina de carbón ", lo que indica graves efectos ambientales sobre la reproducción.
Los investigadores fueron capaces de controlar los efectos de la endogamia y también "notaron que la tasa de mortalidad de las cachorros hembra, aunque pequeña, mostró un aumento de tres veces. Y la incidencia de testículos no descendidos en cachorros machos, también pequeños, tuvo un aumento de 10 veces, a 1 por ciento desde 0.1 ".
La comida es probablemente una fuente importante de químicos perjudiciales
Por supuesto, cualquier persona que viva con un perro quiere saber el papel de la comida en estas disminuciones de la fertilidad y el aumento de la criptorquidia, y aunque los investigadores no pueden decir que la comida es una fuente directa o única de los productos químicos encontrados en los testículos del perro, Dr Lea notas, "probablemente fue uno importante".
Incluso un escéptico de tales estudios, Peter Hansen, profesor de biología reproductiva en la Universidad de Florida, señala que este estudio fue muy riguroso. Él señala, "Es mucho más claro a partir de sus datos que hubo una disminución en el tiempo, que está de acuerdo con los datos humanos, pero no sufre los mismos problemas de investigación".
Sabía que muchos investigadores de perros y personas que eligen compartir su casa con perros estaban prestando mucha atención a este estudio, así que contacté al perro experto Michael W. Fox para preguntarle su opinión sobre esta investigación. Amablemente me envió esta declaración titulada "Alimentos comerciales para perros afectan la fertilidad y el desarrollo sexual" para aparecer en su columna del periódico sindicado de Animal Doctor. El Dr. Fox escribe:
Los investigadores Richard G. Lea y sus asociados publicaron el 9 de agosto de 2016, un informe titulado Productos químicos ambientales que impactan la calidad del semen canino in vitro y puede asociarse con un declive temporal en la motilidad espermática y una mayor criptorquidia. … En el contexto de disminución de la calidad del semen y aumento de la incidencia de testículos no descendidos (criptorquidia) en humanos asociados con la exposición a químicos ambientales (EC) durante el desarrollo, informan que "una población de perros reproductores exhibe una disminución de 26 años (1988-2014) en calidad espermática y una mayor incidencia concurrente de criptorquidia en la descendencia masculina (1995-2014). También se observó una disminución en el número de hombres nacidos en relación con el número de mujeres. Se detectaron CE, incluidos el dietilhexil ftalato (DEHP) y el bisfenol 153 policlorado (PCB153), en testículos de perros adultos y en alimentos comerciales para perros en concentraciones notificadas para alterar la función reproductiva en otras especies ".
Los productos químicos imitadores de estrógeno e interruptores endocrinos se han vuelto prácticamente omnipresentes en muchos de los alimentos que consumimos, algunos de los cuales, junto con sus subproductos, están incluidos en la mayoría de los alimentos fabricados para mascotas; en los revestimientos de latas de alimentos húmedos y en bolsas de plástico y envoltorios de alimentos secos y semihúmedos. El plástico también se puede procesar en los alimentos fabricados junto con las carnes descartadas, el empaque y todo.
Los envoltorios de alimentos y otros productos industriales y comerciales, desde espuma contra incendios hasta ropa repelente al agua, contienen sustancias de poli (perfluoroalquilo), o PFAS, que se detectan en el agua potable y tienen propiedades de alteración endocrina y carcinogénicas.
Las dioxinas, que se liberan predominantemente como subproductos de actividades humanas como la incineración y la combustión de combustibles, son una clase muy potente de carcinógenos y disruptores endocrinos. Son ubicuos en el medio ambiente, y del suelo y la vegetación experimentan bioacumulación en la grasa (sebo) del ganado y alimentos marinos, especialmente el salmón cultivado, que son ingredientes comunes de los alimentos para mascotas. Su impacto adverso en la reproducción de la vida silvestre y el desarrollo sexual en varias especies acuáticas y terrestres ha sido bien documentado.
Otros contaminantes que imitan los estrógenos y alteran el sistema endocrino de los alimentos de mascotas (y humanos) incluyen glifosato y otros residuos de herbicidas en maíz y otros cereales junto con fitoestrógenos en productos de soja, especialmente en la soja transgénica, un ingrediente de alimentos para mascotas ampliamente utilizado.
La aflatoxina B1-otro disruptor endocrino-del moho en el maíz y otros cereales, a menudo se encuentra en alimentos secos para perros que se retiran demasiado tarde para evitar que muchos perros se intoxiquen y mueran. Las aflatoxinas, dioxinas y otros disruptores endocrinos, imitadores de estrógenos, carcinógenos y obesógenos tienen consecuencias perjudiciales en concentraciones extremadamente bajas en la dieta durante un período de tiempo prolongado con posible sinergia operando cuando un contaminante aumenta la toxicidad de uno o más otros; y efectos prenatales, epigenéticos y de desarrollo en la descendencia de padres expuestos. (Para obtener más información, visite www.drfoxvet.net y consulte "Enfermedades humanas relacionadas con sustancias químicas en animales de compañía").
Drs. Lea y Fox están de acuerdo en que la comida es fundamental para lo que les está sucediendo a los perros machos. El estudio del Dr. Lea, junto con la revisión del Dr. Fox, plantea numerosas preguntas sobre lo que le está sucediendo a los perros y, por supuesto, a muchas otras especies, incluidos los humanos. El estudio del Dr. Lea se enfocó en los hombres y se están realizando investigaciones similares en las mujeres.
Los perros pueden ser "un centinela para la exposición humana" y servir como "canarios en la mina de carbón", lo que indica efectos ambientales graves y generalizados en la reproducción que afectan a diferentes especies.
