Ser capaz de matar animales en tierras públicas proporcionará "más oportunidades para que los estadounidenses disfruten del aire libre"
Hoy, mi bandeja de entrada del correo electrónico estaba "sonando" constantemente con noticias de que la Cámara de Representantes aprobó lo que se conoce como la Ley SHARE, más específicamente, la Ley de Patrimonio Deportivo y Mejoramiento Recreativo, según el Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle, esta ley "brinda acceso mejorado a tierras públicas al tiempo que limita las regulaciones punitivas promovidas por extremistas 'derechos de los animales'." Chris Cox, director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la NRA, afirma que si la ley SHARE se convierte en ley, "habrá más recursos disponible para rangos públicos, más acceso de cazadores a tierras públicas, y más oportunidades para que los estadounidenses disfruten del aire libre ".
Safari Club International y el director del USFWS desean aumentar las oportunidades de caza en el Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre
Tampoco sorprenderá que Safari Club International (SCI) también haya ayudado a avanzar en esta legislación, ya que son famosos por apoyar la caza de trofeos y el asesinato de trofeos AKA (ver "La psicología y la emoción de la caza de trofeos: ¿es criminal? ? "). Trabajan estrechamente con Dan Ashe, el decimosexto director del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. Puede ver una foto del Sr. Ashe y miembros de SCI aquí, en una reunión donde discutieron la misión de cacería de SCI. También leemos: "El presidente [de SCI] Whipple y el Director Ashe se enfocaron en la necesidad de la participación de los jóvenes con el aire libre y en la creación de relaciones de capítulo SCI con los gerentes regionales del Refugio Nacional de Vida Silvestre en todo el país (hay más de 500 Refugios en EE. UU.). Cada uno habló apasionadamente sobre la reducción de los impedimentos a la caza y el aumento de las oportunidades de caza en el Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre ".
La última vez que miré la palabra "refugio" significaba un lugar donde las personas están protegidas contra el peligro y los problemas y libres para vivir en paz y seguridad.
La Cámara que aprueba la Ley SHARE es una medida bastante inquietante que ahora pasará al Senado de los EE. UU. Me sorprende cuánta gente no conoce esta legislación, incluidos algunos lectores de Psychology Today que me contactaron al respecto.
También es esencial tener en cuenta que la Ley SHARE no se trata en absoluto de compartir o cualquier tipo de coexistencia pacífica, sino más bien de matar un número cada vez mayor de animales (animales) no humanos en lugares donde deberían estar y han sido relativamente seguros, es decir, en tierras públicas. La Ley también permite el uso de munición tradicional, que contiene plomo, que por supuesto es perjudicial para el medio ambiente.
Quienes se oponen a la Ley SHARE no son extremistas de los derechos de los animales
Todavía hay tiempo para actuar, y espero que los lectores aquí y en todas partes y los psicólogos y antrozoólogos de la conservación tengan en cuenta que existen muchas otras formas evidentes para que las personas "disfruten del aire libre" que no impliquen matar a otros animales en tierras públicas. Tiene que haber algunas áreas donde los animales puedan vivir en paz y seguridad y donde las personas que frecuentan estas áreas también puedan disfrutar de la naturaleza en paz y seguridad. Y, por supuesto, etiquetar a quienes se oponen a la Ley SHARE como extremistas de los derechos de los animales es ridículo, ya que muchas personas que apoyan la protección de los animales en diferentes lugares no son extremistas en ningún sentido de la palabra. Y, ¿por qué proteger a los animales es "extremo" mientras se quiere matarlos? Muchas personas se involucran en la protección de otros animales cuando se ofenden sus sensibilidades morales y también porque desean poder disfrutar de actividades al aire libre por su cuenta o con familiares y amigos en ausencia de cazadores y pistolas. Puede ponerse en contacto con sus senadores de EE. UU. Aquí, y le recomiendo encarecidamente que lo haga.
La Ley SHARE es una sentencia de muerte para innumerables animales
La Ley SHARE es una sentencia de muerte para innumerables animales y las balas de plomo contaminan los paisajes. Además, no me ha pasado desapercibido que este ensayo sigue los pasos de una pieza que publiqué ayer titulada "¿Son las cosas de los animales?" La Evolución del Derecho Animal "sobre la evolución del derecho animal, incluida la ley de vida silvestre, y los esfuerzos incansables para proteger a otros animales con quienes compartimos nuestros hogares y con quienes deberíamos compartir y convivir pacíficamente una gran variedad de magníficos hábitats.
Siempre hay esperanza, incluso cuando algo parece sin esperanza. Y los animales necesitan toda la esperanza y ayuda que puedan obtener.
Nota: Por favor, consulte el ensayo de Wayne Pacelle titulado "La Cámara de Representantes de EE. UU. Ofrece muchos regalos para las facciones más extremistas del Lobby de Caza" para obtener más información sobre la Ley SHARE y sobre cómo votaron los representantes.
Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
