¿Eres de mente abierta?

Factores de situación que afectan el dogmatismo de uno.

Fuente: Poussin Jean / Wikipedia

El término de mente abierta tiene múltiples significados. Coloquialmente, se usa a menudo como sinónimo de ser socialmente liberal, como en “Soy una persona de mente abierta, por supuesto, apoyo el matrimonio gay”. También podría referirse al dogmatismo de una persona como a ser de mente abierta (o no) para procesar puntos de vista alternativos a los que posee un individuo. En un artículo de 2015 publicado en la Revista de Psicología Social Experimental , Victor Ottati, Erika D. Price, Chase Wilson y Nathanael Sumaktoyo examinaron un predictor situacional de cómo los individuos podrían ir a lo largo del último significado de la mente abierta.

Antes de describir uno de los hallazgos clave del documento, vale la pena situar el trabajo dentro del debate más amplio de la situación frente a la disposición en relación con los rasgos de la personalidad. Cuando uno normalmente piensa en el dogmatismo (de mente cerrada), es probable que presuma que se trata de un rasgo disposicional (es decir, un componente duradero y estable del perfil de personalidad). El giro interesante para Ottati et al. El papel es que demuestran que la medida en que uno es de mente cerrada depende en parte de si están dotados (por los experimentadores) de un sentido de pericia. Tome a una persona y bríndele retroalimentación positiva o negativa sobre su desempeño en alguna tarea. Posteriormente, administre a esos mismos individuos una escala que capte qué tan cerrados están en términos de sus estilos de procesamiento cognitivo (p. Ej., Estar dispuestos a considerar posiciones políticas que son contrarias a las suyas). Aquellos que reciben retroalimentación positiva terminan siendo más cerrados de mente. Ottati et al. refiérase a esto como el Efecto de Dogmatismo Ganado . Para algunos lectores, esto podría parecer contradictorio ya que uno podría suponer que una mayor autopercepción de la experiencia debería engendrar una mayor humildad epistémica (es decir, una orientación más abierta hacia toda la información relevante, incluida la que es contraria a la posición de uno). Aparentemente no.

• Insomnio: ¿síntoma o trastorno?
• ¿Por qué el cambio de comportamiento es tan difícil?
• Cómo fracasar con éxito en los negocios
• Usted no merece este pastel, ni tampoco lo merece
• Estrógeno y progesterona: más allá de la reproducción

En una nota relacionada, una de las realidades que encuentro más fastidiosas en mis compromisos públicos es la manifestación interminable del efecto Dunning-Kruger. (Por cierto, el profesor David Dunning fue mi profesor mientras yo era estudiante de doctorado en la Universidad de Cornell.) El efecto Dunning-Kruger es cuando un individuo tiene una gran confianza en su ignorancia, incompetencia y / o idiotez. Por lo tanto, hablando objetivamente, tales individuos no son expertos y, sin embargo, se comportan como si liderasen las autoridades mundiales en un tema o tarea determinados.

Una pequeña alerta de celebración: ¡Esto constituye mi artículo número 300 de Psychology Today en mi blog de Homo Consumericus! Indudablemente, era hora de actualizar mi foto bio, que no había cambiado desde que comencé a escribir mi columna en 2008. Espero que les guste el nuevo tiro en la cabeza. Aclamaciones.

• Psicosis en la adolescencia causada por la privación del sueño
• Constante a medida que avanza
• Procesamiento de trauma: ¿cuándo y cuándo no?
• Cáncer y animales
• Identificación de puntos ciegos y comportamientos de auto-sabotaje