¿Está fuera de línea más sexy?

Maureen Dowd, en su columna, el 3 de noviembre, "De Love Nests a Desire Surveillance" señala que tener una aventura secreta hoy es cada vez más imposible. Presenté un artículo en la Asociación Psicológica del Estado de Nueva York hace varios años sobre Traición en el ciberespacio * y, al igual que Dowd, elegí la obra de Harold Pinter, Betrayal , como un florete y contraste de la cultura actual de los enlaces del ciberespacio. Solo que no creo que los asuntos sean tan difíciles de tratar en la cultura de la vigilancia actual como lo hace Dowd. Trabajo con personas y parejas que son bastante expertas en eso. Estoy de acuerdo con Dowd, que un deslizamiento del dedo o un lapso de niebla en alerta por el secreto, como dejar un teléfono celular abierto en el sofá puede ser mortal.

Y me refiero a psicológicamente mortal, porque cuando se descubren los asuntos en línea, los datos corren de repente al lector con un trauma abrumador. Las revelaciones de traición fuera de línea generalmente han sido parsimoniosas: un artículo de línea en una declaración de visa para una habitación de hotel cara. Un número de teléfono escrito en una servilleta de cóctel de un restaurante desconocido. El rastro electrónico de la traición, una vez expuesto, tiende a ser largo y extravagante. Y aunque mortal, la traición electrónica es paradójicamente inmortal: el registro electrónico nunca se puede borrar. Cuando trabajo con socios que han sido traicionados, vuelven una y otra vez a los correos electrónicos tóxicos, revisándolos para detectar rastros similares en el comportamiento actual, reforzándose conmovedoramente de cada vez que confían más. Y, por último, aunque Dowd señala la improbabilidad de empollar un nido secreto, el asunto que se lleva a cabo hoy se lleva a cabo dentro del dominio privado del hogar. Los socios a menudo se levantan de la cama en estados insomnes supuestamente o reales, o se retiran del compromiso familiar para conectarse y participar en él.

Lo que creo que es más deslumbrante sobre el mundo de la Traición de Pinter es cuán poco importante es el lenguaje al tramitar la vida amorosa. Lo que es absolutamente sorprendente del drama es la cantidad de información que se transmite en la interrupción del lenguaje, en su talento excepcionalmente brillante para indicar la sustancia a través del silencio / éxitos perdidos. Las palabras significan poco; no son tomados en serio por los protagonistas. La traición según lo previsto por Pinter parece pertenecer a otra era glacial con respecto a la traición de Internet: clavados en el campo eléctrico entre dos personas, la comunicación en los lapsos en lugar de las presencias incesantes, enviadas por mensajes de texto. Voila:

Jerry: "Ella te dijo … ¿cuándo?"

Robert: Bueno, me enteré. Eso fue lo que paso. Le dije que me enteré y luego ella … confirmó … los hechos ".

Jerry: "¿Cuándo?"

Robert: "Oh, hace mucho tiempo, Jerry … (Pausa).

Jerry: "Pero nos hemos visto … un gran trato … durante los últimos cuatro años. Almorzamos "

Robert: "Aunque nunca jugué squash".

Jerry: "Yo era tu mejor amigo".

Robert: "Bueno, sí, claro".

Cuando reflexiono sobre el mundo de la Traición de Pinter, no es la sensualidad del secreto o el escondite, sino la sensualidad de un mundo encarnado en el que saber algo requiere mirar, escuchar, sentir y tocar. Hoy, leemos un lanzamiento de Twitter, o miramos un iPhone o una imagen de Instagram durante un milisegundo y creemos que hemos tenido una experiencia.

* MJ Gerson. (2011) Traición del Ciberespacio: Apego en una Era de Conexión Virtual. Journal of Family Psychotherapy, 22: 2, 148-156.