Declaración de transparencia del autor: Tengo un interés financiero en una empresa que ofrece productos y servicios que pueden estar relacionados con el contenido de mis escritos.
Se ha vuelto raro que las noticias de un suicidio relacionado con la intimidación me lleven lágrimas a los ojos. Estas noticias llegan a mi bandeja de entrada con tanta frecuencia que me he acostumbrado a ellas. ¿Con qué frecuencia puedo llorar por suicidios prevenibles?
Durante dieciséis años, desde la masacre de Columbine en 1999, he estado advirtiendo que la guerra popular contra los agresores está condenada al fracaso, y que es mucho más efectivo enseñarles a los niños cómo no ser víctimas. 1 Mis esfuerzos han sido recompensados principalmente por desprecio2, no solo por ciudadanos comunes, a quienes no se les puede culpar por amar la idea de que la sociedad debe deshacerse de matones para ellos, sino por el mundo académico de expertos e investigadores en acoso psicológico, que debería saber mejor.
Estoy seguro de que los investigadores de la intimidación han estado expuestos a la terapia de comportamiento cognitivo tal como yo lo hice. Como dijo Albert Ellis, "los mejores años de tu vida son aquellos en los que decides que tus problemas son los tuyos. No los culpes por tu madre, la ecología o el presidente. Te das cuenta de que controlas tu propio destino " .3 Eso significa, por supuesto, que dado que las víctimas de la intimidación nos piden ayuda, deben ser ellos quienes asuman la responsabilidad de mejorar sus vidas.
Ellis también dijo: "Si algo es irracional, eso significa que no funcionará". Por lo general, no es realista. " 3 Y la premisa básica del campo contra la intimidación -que los niños tienen derecho a ir a la escuela sin que nadie les moleste- es claramente irracional. Por lo tanto, he llegado a sentir que si el campo contra la intimidación se niega a escuchar lógica, está obteniendo lo que se merece.
Sin embargo, los millones de niños que continúan sufriendo de acoso no merecen lo que están recibiendo.
Están pagando el precio por la negativa del mundo académico anti-bullying a considerar que puede estar en el camino equivocado.
Hace unos días, publiqué un extenso artículo que sugería que los esfuerzos de nuestra profesión psicológica contra la intimidación han sido menospreciativos para los niños LGBTQ 4 , que no les han proporcionado las habilidades que necesitan para manejar el acoso por su cuenta, y como resultado continúan suicidarse con frecuencia trágica.
Al día siguiente, un nuevo artículo 5 me recordó que no solo estamos minimizando a los niños LGBTQ. Estamos minimizando a todos los niños intimidados. Un niño intimidado de dieciséis años, Kennedy LeRoy, "se suicidó para evitar suicidios". El artículo informa:
[su nota de suicidio decía] 'Una de las principales razones por las que me suicidé es para evitar los suicidios. Quiero evitar que cualquiera que pueda hiera ". El adolescente creía que su muerte haría que los acosadores piensen dos veces sobre sus acciones.
Kennedy no es el primer niño acosado que esperaba que su suicidio pusiera fin a la intimidación. 6 Además, los activistas contra la intimidación aprovechan estos suicidios para cabildear a favor de leyes contra el acoso intensificado, 7 sin embargo, los trágicos suicidios continúan independientemente de cuán duras sean las leyes.
Un cambio sutil en las actitudes de los padres hacia el papel de las escuelas en la intimidación
Vale la pena señalar que los padres de Kennedy no culpan a la escuela.
Solía ser que en prácticamente todas las noticias sobre un niño intimidado, los padres afirmaban que "la escuela no hizo nada para detener el acoso". Esto se basó en la creencia, difundida por el campo contra la intimidación, de que si las escuelas fueron informados sobre la intimidación que podrían hacer que se detuviera. En defensa, la administración escolar alegaría que estaban abordando el acoso escolar. Esto se basó en la realidad de que estaban tratando de detener el acoso escolar. Lo que estaban haciendo simplemente no resultó ser efectivo. Sin embargo, los reporteros nunca parecieron creer en las escuelas.
Más recientemente, se ha vuelto menos común que los padres acusen a las escuelas de no hacer nada para detener la intimidación. Probablemente sea porque es obvio que las escuelas están haciendo mucho para detenerlo. Todas las escuelas de hoy en día están obligadas por ley a abordar cada queja de intimidación, y no son tan tontas como para arriesgarse a demandas legales ignorándolas. Entonces, los padres se han vuelto más propensos a quejarse de que los intentos de la escuela para detener el acoso no funcionan .
Para su crédito, los padres de Kennedy son aún más generosos con la escuela. El artículo informa:
Su padre dijo: "Pensamos que estábamos haciendo lo mejor que podíamos, la escuela pensó que estaban haciendo lo mejor que podíamos, no podemos culparlos", y que "los administradores de la escuela incluso tenían a Kennedy y el matón firman un" No Contact Contract, '"pero Kennedy escribió en su nota que el bullying continuó. 5
Lo que significa, por supuesto, que incluso cuando las escuelas hacen las "cosas correctas", es probable que la intimidación continúe.
Los tristes resultados de la investigación
Si has estado siguiendo la investigación de intimidación, esto no debería sorprenderte.
En los últimos años, American Psychologist, la revista de investigación de la American Psychological Association, ha dedicado un número cada año al acoso escolar. Recientemente se ha disponible su cuota de 2015, que contiene artículos académicos de los investigadores de acoso más venerados de nuestra nación. Es deprimente leer. Los investigadores nos informan que todavía no han descubierto cómo hacer que sus programas sean efectivos, a pesar de las decenas de millones de dólares en donaciones que han gastado, y algunos insinúan la necesidad de encontrar un enfoque diferente. Sin embargo, ningún investigador se atreve a considerar que puede haber algo fundamentalmente erróneo en el paradigma ortodoxo contra la intimidación que están utilizando, y no han descubierto cuál podría ser ese "otro enfoque" que funciona. O tal vez no tengan el coraje de decir lo que es por temor a ser acusados de "culpar a las víctimas". 8
En otras palabras, si seguimos confiando en nuestros investigadores de intimidación, el suicidio del joven Kennedy LeRoy será, de hecho, en vano. Los niños seguirán sufriendo de acoso y los medios de comunicación seguirán informando sobre nuevos casos de suicidio por parte de niños acosados.
Me comprometo a no permitir que el suicidio de Kennedy LeRoy haya sido en vano
Después de dieciséis años de tratar de promover una solución verdaderamente efectiva para intimidar al público -una que requiere que los niños abusados asuman la responsabilidad de resolver sus problemas- me he estado quemando. ¿Cuántas veces puedo sufrir el ser ignorado o incluso ser atacado por mis esfuerzos antes de darme por vencido?
Pero Kennedy LeRoy me despertó. No debo rendirme. Los niños están muriendo mientras hay una solución simple, una solución que aprendí hace décadas estudiando a Albert Ellis y algunos de los otros grandes psicoterapeutas del siglo XX, antes de que la corrección política se hubiera apoderado de la academia y todavía pudieran enseñar responsabilidad personal. Si la escuela de Kennedy tuviera un consejero u otro miembro del personal que sepa cómo enseñarles a los niños cómo dejar de ser acosados, el joven todavía estaría vivo. Incluso me atrevería a especular que si la escuela lo hubiera referido a mi manual gratuito en línea, todavía estaría entre los vivos. 9
Me alentaré con algo más, dijo el gran Albert Ellis: "La mayoría de las personas se habría rendido cuando se enfrentó a todas las críticas que he recibido a lo largo de los años". 3
Por lo tanto, me comprometo a continuar mis esfuerzos para explicar por qué el enfoque ortodoxo ordenado por la ley para el acoso no funciona y para que lo reemplace con un enfoque psicológico sólido que sí lo haga. 10
1 Por qué las leyes contra la intimidación están condenadas al fracaso
2 El Fiasco de Lincoln Nebraska Flier
3 Albert Ellis quotes
4 ¿Estamos perjudicando a los jóvenes LGBTQ?
5 Chino Hills Teen Left Chilling Suicide Nota: Se mató a sí mismo para prevenir los suicidios
6 '¿Qué debo hacer para que la gente escuche?' Boy, de 14 años, se suicida después de burlas "gay" y agradece a Lady Gaga en su publicación final
7 Suicidio de Jamey Rodemeyer
8 El temor a "culpar a las víctimas" perpetúa la epidemia de acoso
9 Manual de sitio web gratuito salva la vida de una víctima de acoso escolar
10 Por qué la psicología no está solucionando el problema de la intimidación
********************
¿Necesitas ayudar a los niños acosados pero no sabes cómo hacerlo? Aproveche mi sitio web, www.Bullies2Buddies.com. Tiene soluciones gratuitas y de bajo precio para la intimidación.
Para profesionales: ¿Trabajas con víctimas de bullying? Estos niños necesitan desesperadamente ayuda. Por favor, aprovecha mis décadas de experiencia. Mi completo curso en línea, Tratamiento de Víctimas de Intimidación, puede convertirte en un experto. Les proporciono a los lectores de Psychology Today un cupón de descuento del 30%, por lo que costará solo $ 140 en lugar de $ 199. Puede obtener un reembolso dentro de los 30 días, por lo que no le costará nada si descubre que no es lo que está buscando. Haga clic aquí para obtener el descuento. (Link is external) Necesitará la contraseña, VictimEmpowerment.
Si realmente no puede pagar el precio, escríbame. No evitaré que nadie lo tome por dinero.
¡No dejes que tus clientes sigan sufriendo!
