¿Puede el aislamiento social predecir la violencia en los hombres?
Cuando Nidal Malik Hasan, un psiquiatra del ejército de EE. UU., Abrió fuego contra sus colegas y pacientes en Fort Hood el jueves pasado, estaba usando una forma trágica y casi exclusivamente masculina de expresar emociones extremas: el uso de la potencia de fuego para matar.
Por supuesto, la mayoría de los hombres no asesinan a otros cuando se sienten enojados o maltratados. Pero en el 93 por ciento de los casos, los asesinos en masa son menores de 50 años, son hombres y están socialmente aislados. Ya sea que eviten a las personas u otras personas que den buenos motivos para evitarlas, por lo general estos hombres tienen pocas salidas sociales legítimas para sus sentimientos de rechazo y persecución. Por lo tanto, incluso si hay algún tipo de evento desencadenante, también existe una vulnerabilidad biológica, un grave punto ciego social, que convierte a estos hombres en horribles accidentes a la espera de suceder.
De ninguna manera es esta simpatía. Aún así, al revisar la apabullante historia de los tiroteos en el lugar de trabajo o en el campus, surge un tema claro: estos son hombres que sienten que el mundo social los ha abandonado. Y de rabia, orgullo herido y brechas evidentes en la empatía, imaginan que su único recurso es devolver el favor. Tomemos como ejemplo a Jason Rodrigues, un ingeniero que sacó una pistola el día después del tiroteo en Fort Hood, matando a una e hiriendo a cinco personas en las oficinas de su antiguo empleador, dos años después de haber sido despedido. ¿Su comentario de despedida? "Me dejaron aquí para pudrirme". O George Sodini, que abrió fuego en un gimnasio de Los Ángeles en agosto pasado, matando a tres mujeres antes de apuntarle con el arma. "Las mujeres simplemente no me quieren", dijo, después de haber hablado abiertamente sobre su "plan de salida" y su soledad antes de su crimen. Al igual que Marc Lepine, el enfurecido joven de 25 años que mató a 15 mujeres jóvenes en una escuela de ingeniería en Montreal, "exterioriza" o culpabiliza a los demás por el aislamiento social, en este caso "feministas". El ahora encarcelado profesor de ingeniería, Valery Fabrikant, descrito por el periodista Morris Wolfe, como un "hombre patético, desquiciado, inteligente y horrible" también culpó a sus colegas inocentes en la universidad por sus problemas; en su caso, su incapacidad para asegurar la tenencia, cuando asesinó a otros cuatro miembros de la facultad de ingeniería en Concordia en 1992.
No importa si hubo problemas con la promoción en la academia, así como no es relevante si Maj. Hasan se opuso a la guerra. Lo que es crucial es que estos hombres mostraron una historia de aislamiento social, comportamiento amenazante e inestabilidad. Más que detectores de metales, lo que se necesita es psicología basada en la evidencia y procedimientos consagrados en los estatutos de universidades y empleadores, para que la gente sepa qué se puede y debe hacer cuando un colega, nueve veces de cada diez un hombre solitario en su Primeras cuestiones de advertencias, y se retira aún más de la vida comunal.
El New York Times acertó correctamente al ejército por no proporcionar suficiente apoyo profesional a sus soldados plagados de suicidios. Tal vez con más de un psicólogo por cada 650 tropas de primera línea, no solo para vigilar a los soldados, sino también a su propio personal de salud mental quemado. esta tragedia podría haberse evitado.
