Confundir raza y religión es peligroso

Tuve que leerlo dos veces. No podía creer lo que estaba en la pantalla en Psychology Today. Pero ahí estaba: "Cualquiera que crea que Barack Obama es cristiano también debe creer que Michael Jackson era blanco" y luego que el presidente Obama es musulmán porque su "padre era un keniano musulmán, descendiente de una larga línea de musulmanes". ¡Sí!

¿Que está pasando aqui? ¿Rupert Murdoch había comprado PT y nos había puesto bajo el paraguas de Fox ? ¿O peor? ¿De repente se ha vuelto aceptable (mal) usar la psicología para apoyar la clásica mentira genocida de que las personas de diferentes religiones son razas diferentes?

Piénselo. Esta peligrosa ideología de religión-igual-raza agrupa a los católicos latinoamericanos con los católicos irlandeses; coloca a los judíos marroquíes en el mismo contenedor genético con mis antepasados ​​de los shtetls lituanos, polacos y alemanes; y borra las diferencias raciales entre los musulmanes de Indonesia y los musulmanes libaneses. No tiene mucho sentido, ¿verdad?

Y el reclamo de la religión de Obama por igual es aún más escandaloso. Hagamos un rápido experimento mental: imagine que, de niño, el padre del presidente Obama conoció a un misionero cristiano y se convirtió bien antes de conocer a la madre del presidente. Digamos que incluso llegó a ser ministro, se quedó con la madre de Obama y crió a su hijo en un hogar cristiano devoto (lo que llegué es descabellado, pero es solo un experimento mental). En esa escena, ¿crees que es posible que alguien diga que era musulmán porque tenía dos abuelos musulmanes? Y si lo hicieran, ¿qué diría sobre la persona que tiene esos puntos de vista?

Pero demos al Dr. Kanazawa el beneficio de algunas dudas colegiales. Tal vez estaba inadvertidamente usando este tema político candente para ilustrar el concepto de endogamia y hacer su punto general de que la genética es el destino. O tal vez estaba tratando de usar un problema de botón para generar tráfico. De cualquier manera, debería obtener un pase. El problema es la idea, no el escritor. Independientemente de la intención del escritor, las ideas de la psicología no deben (mal) utilizarse para apoyar una ideología destructiva que ha sido reclutada al servicio de batallas políticas partidistas.

Sí, por supuesto, el presidente Obama es una mezcla genética de una madre blanca y un padre negro y comparte un legado genético de cada uno. Y el relativo aislamiento social de sus antepasados ​​paternos puede usarse para ilustrar el concepto de un grupo deme-a que con el tiempo se vuelve genéticamente distinto, como se hizo. Pero el presidente también es un hombre que identifica, y se identifica, como un hombre negro cristiano que se casó con una mujer negra cristiana y está ayudando a criar a sus dos hijos negros cristianos.

El presidente Obama tiene tanta sangre musulmana como usted o yo: que es precisamente y exactamente nada porque no existe la sangre musulmana. Tampoco existe la sangre católica ni la sangre judía. Hay sangre humana, sangre humana maravillosamente diversa. Y el hecho es que nuestro presidente es como nosotros -no es genéticamente distinto debido a la fe de su padre- a pesar de los esfuerzos de ideólogos racistas de derecha que consideran que su otredad es aterradora e inaceptable.