La música pop muestra que nuestros niveles de atención se están volviendo más cortos

LesPalenik/Shutterstock
Fuente: LesPalenik / Shutterstock

Los avances tecnológicos de la era digital han cambiado para siempre la forma en que escuchamos música. La capacidad de mezclar rápidamente o avanzar rápidamente a la siguiente canción mientras escuchas Spotify, Pandora u otros servicios de música que se pueden omitir ha dado como resultado canciones con toques de trama que tienen intros instrumentales que son cuatro veces más cortas hoy de lo que eran en 1986, según un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Ohio (OSU).

Este nuevo estudio de Hubert Léveillé Gauvin, estudiante de doctorado en teoría musical en OSU, se publicó hoy en Musicae Scientiae .

La lectura de este estudio me proporcionó recuerdos de 1983 cuando compré mi primer Sony Walkman. Para cualquier persona que haya crecido con un Walkman con batería AA, usted sabe que la creación de cintas mixtas perfectas es de gran importancia porque el avance rápido del casete drenó la batería rápidamente. Y las baterías eran caras Pero, si hicieras un mixtape perfecto de 90 minutos, podrías escuchar directamente a través del lado A y B sin aburrirte o sin necesidad de avanzar rápido, lo que conservaría el "jugo" en tus costosas Duracells. Este costo-beneficio también te obligó a escuchar cada canción de principio a fin. Lo cual es algo que rara vez hago en estos días.

Cuando obtuve mi primer iPod en 2001, noté inmediatamente que me volvía más voluble e impaciente mientras escuchaba música. Debido a que podía recargar el iPod de forma gratuita en cualquier momento, pasar a la siguiente canción no me costaba nada en términos de necesitar comprar más baterías. Me aburrí de las canciones de forma rápida y compulsiva en busca de algo más atractivo. A menudo, en una carrera, podía omitir fácilmente el comienzo de 10 canciones en rápida sucesión si la introducción no me atrapaba.

Después de leer este nuevo estudio de Léveillé Gauvin esta tarde, me doy cuenta de que no soy el único que sufre menos tiempo de atención mientras escucho música en una plataforma digital. De hecho, descubrió que a mediados de la década de 1980 el promedio de los 10 primeros éxitos tuvo una introducción que duró 20 segundos, hoy la introducción promedio tiene solo 5 segundos.

También notó que en los años 80 una vez que comenzaron las letras, tardó mucho más tiempo en aparecer el primer "gancho" en el que el cantante mencionó el título de la canción. Después de analizar más de 303 sencillos entre los 10 primeros de EE. UU. Entre 1986 y 2015, descubrió que en la competitiva "economía de la atención" de hoy en día, las canciones más exitosas plantan el título temprano como una forma de comercializar la canción. En una declaración a OSU, Léveillé Gauvin dijo:

"Si miras atrás históricamente, los cambios tecnológicos probablemente hayan moldeado la forma en que las personas componen y escuchan música durante mucho tiempo. . . el disco compacto trajo consigo una facilidad de salto que estaba por encima de las cintas de vinilo o cintas de cassette. Estamos operando en una "economía de atención" y la atención es escasa y valiosa ".

Los cambios tecnológicos en la forma en que consumimos noticias, literatura, películas y TV también han llevado a períodos de atención más cortos. El blogger Andrew Sullivan describió nuestra distracción y la creciente "economía de la atención" en su artículo de la revista New York Magazine , "Solía ​​ser un ser humano", en el que narra y deconstruye "mi enfermedad por distracción, y la tuya". Sullivan escribe:

"Absorbemos este 'contenido' (como se llama ahora la escritura o el video o la fotografía), no principalmente al comprar una revista o un periódico, al marcar nuestro sitio web favorito o al elegir activamente leer o mirar. En su lugar, nos guiamos hacia estos nuggets de información mediante una miríada de pequeñas interrupciones en las redes sociales, todo en cascada con relevancia y precisión individualizadas. No te halagues pensando que tienes mucho control sobre las tentaciones en las que haces clic. Los tecnólogos de Silicon Valley y sus algoritmos siempre perfeccionados han descubierto la forma de cebo que lo hará saltar como un pez tonto. Ninguna tecnología de la información ha tenido esta profundidad de conocimiento de sus consumidores, o una mayor capacidad para modificar sus sinapsis para mantenerlos comprometidos ".

Léveillé Gauvin se hizo eco de algunos aspectos de este enigma cuando dijo: "Es la supervivencia del más apto: las canciones que logran captar y mantener la atención de los oyentes se reproducen y otras se saltan". Siempre hay otra canción. . . Si la gente puede saltear tan fácilmente y sin costo, tienes que hacer algo para llamar su atención ".

Por el lado bueno, la música está en constante evolución y estos cambios son impulsados ​​por una amplia gama de factores. Cuando se le preguntó, "¿Crees que este cambio impulsado por la atención es algo malo para la música pop?" Léveillé Gauvin respondió: "Es muy fácil ver esto de una manera cínica. No es necesariamente algo negativo; es solo la naturaleza de la bestia ".

Mientras escribía esta publicación en el blog, me puse nostálgico y toqué algunas trivialidades musicales de los 80 al hacer una lista mental de algunos grandes éxitos de esa época con introducciones instrumentales especialmente largas:

  1. "Dinero por nada" (Dire Straights) 2:04 hasta que comience el primer verso.
  2. "Donde las calles no tienen nombre" (U2) 1:46 hasta que comience el primer verso.
  3. "Just Like Heaven" (The Cure) : 50 hasta que comienza el primer verso.
  4. "Cuando pienso en ti" (Janet Jackson) : 50 hasta que comienza el primer verso.
  5. "Vacaciones" (Madonna): 49 hasta que comienza el primer verso.

¿Qué canciones amas desde la década de 1980 con una introducción excepcionalmente larga antes de que comiencen las letras? Por favor comparte en los comentarios si tienes tiempo.