La paradoja de la belleza

Es sorprendente cómo la cara de una mujer hermosa puede desencadenar una tormenta de fuego, encendiendo un torrente de emociones mucho más allá de simplemente "¿tiene o no tiene ella?" Bienvenido a lo que llamo la "paradoja de la belleza".

La reciente respuesta de Ashley Judd al frenesí de los medios con respecto a su "cara hinchada" fue tan intrigante para mí como los miles de comentarios que provocó su apariencia supuestamente alterada. Como psicóloga que escribe sobre las mujeres en la cultura contemporánea, escuché su reacción de enojo muy pública (así como los comentarios "desagradables, mordaces" que lo iniciaron todo), más complicado de lo que parece.

En una entrevista en el Rock Center de NBC, Judd atribuyó su hinchazón a los esteroides, recetados para tratar una infección sinusal inflexible. Ella describió cómo las mujeres como ella no pueden ganar; se les acusa de tener "trabajo" hecho cuando se ven bien y se les critica cuando no lo hacen. Ella dijo que tenía suficiente de lo que llamó una conversación "deliberadamente desagradable, de género y misógina" sobre la feminidad en nuestra cultura. Exasperada por lo que describió como "incesante" y "objetivación física", suplicó a las mujeres que dejaran de ser sus peores enemigos.

Pero, ¿era su indignación solo por ser mal interpretada? Ella protesta demasiado, ¿es posible que esté avergonzada? Si no es de ella, ¿de sus pares? Tal vez incluso miedo de ser atrapado? En cuanto a los que se elevan a juicio, ¿qué sienten realmente las mujeres cuando las celebridades de hoy obtienen 'trabajo' hecho, o eligen no hacerlo? ¿Curiosidad? ¿Decepción? ¿Cómo se sienten las mujeres cuando no tienen las mismas opciones estéticas que las celebridades? ¿Anhelo? ¿Envidia? Quizás también protestamos demasiado?

Esta no es la primera vez que una celebridad ha sido franca sobre la negatividad provocada por estar en el ojo público. Kate Winslet, Rachel Weisz y Emma Thompson se pronunciaron en contra de que sus imágenes fueran excesivamente retocadas. Ansiosos por separarse de aquellos que estaban más que dispuestos a eliminar sus arrugas y manchas de edad, comenzaron un movimiento llamado "Liga de Cirugía Anti-Cosmética". Aunque muchos partidarios estuvieron de acuerdo -la alteración digital había ido demasiado lejos- creó una mezcla fuerte y mixta. reacciones. Algunos dijeron que solo las mujeres jóvenes y hermosas podían darse el lujo de tomar esa posición. Los cínicos estaban convencidos de que estas celebridades tendrían un cambio de corazón a medida que envejecían frente a la cámara. Y había muchos en el otro lado de la cámara que no estaban convencidos de que la gente acostumbrada a ver la belleza como la perfección en los medios sería receptiva a la idea.

¿Recuerdas que la blogosfera estaba llena de emociones encontradas cuando Jane Fonda confesó que tenía otra ronda de cirugía plástica hace un par de años? Esa ambivalencia también la sintió la actriz. En su propio blog escribió: "Me cansé de no lucir como me siento", y admitió: "Ojalá hubiera sido lo suficientemente valiente como para no hacer nada". Fonda había renunciado a más alteraciones, pero claramente su resolución Se cansó cuando exclamó "¡Jowels lejos!" Lejos de sentirse victoriosa, los medios de Fonda para tratar con verse más viejo parecían evocar sentimientos de fracaso. En su biografía, "La vida privada de una mujer pública", sus cinco décadas de lucha por el éxito se describen como un espejo de los sentimientos complicados que enfrenta una generación de mujeres.

La rabia, la sorpresa y más se sintieron cuando Rush Limbaugh una vez tocó el tema de la apariencia de Hillary Clinton en su programa de radio. Durante su carrera por la nominación presidencial demócrata, Limbaugh preguntó: "¿Querrán los estadounidenses ver a una mujer envejecer ante sus ojos diariamente?". El comentario indignó a quienes cuestionaron qué tan lejos habíamos llegado realmente si estar preparados para el cargo requería un aspecto juvenil. Por otro lado, muchos se preguntaban si Limbaugh tenía un punto. ¿Nuestro mundo político impulsado por los medios se centraría más en su proceso de envejecimiento que sus políticas? Vimos cómo funcionaban las cosas en la dirección opuesta cuando Sarah Palin fue nominada, algunos creían que su aspecto juvenil la mantenía en la carrera más de lo que muchos creían merecía.

¿Y qué tan cómodo se habría quedado Clinton si hubiera llegado a la presidencia? Muchos se preguntan cómo lidia con ese escrutinio ahora. Ni siquiera el Secretario de Estado es inmune a los sentimientos provocados por estar constantemente a la vista del público. Los comentarios sobre su rostro, cabello y ropa son ininterrumpidos. En "Esperando al Dr. Hoffman", una obra de Michele Willens, un personaje que espera un estiramiento facial, dice: "Cada vez que veo a Hillary, pienso en lo mucho que se vería si tuviera algo de trabajo hecho. Solo entonces pienso en el gran trabajo que ha hecho ". Los corazones van para Clinton, ya que no solo soporta la carga de las guerras contra las naciones hostiles, sino que la que ella paga contra nuestra belleza obsesiona a la sociedad.

Sin embargo, ¿cómo nos sentiríamos realmente si Hillary decidiera experimentar con un mordisco durante un descanso de sus deberes mundanos? O si descubrimos que Michelle Obama usó rutinariamente botox para mantener su piel sin problemas. ¿Qué pasa si Meryl Streep revela que levantó los ojos, el procedimiento quirúrgico del que huyó su personaje en "Es complicado". ¿Estaríamos decepcionados? ¿Sorprendido? ¿Enojado? O renunció, como en "seguro, al igual que los jonrones golpeados por esos hombres con esteroides". Estar en el ojo público significa que estas preguntas complicadas se plantearán.

Haga la admisión de la actriz británica Helen Mirren, quien compartió abiertamente sus pensamientos acerca de pasar por debajo del cuchillo. Ella dijo, "si no estuviera frente a la cámara, lo hubiera hecho hace años, lo pensaría aún más si estuviera en una profesión diferente … es lo mejor para mí. Chúpalo todo, átalo y córtalo todo. "Las mujeres de todo el mundo tenían fuertes respuestas emocionales. Algunos se sintieron aliviados, ¡incluso Helen piensa en cirugía estética! Algunos se decepcionaron: ¡no, ella tampoco! Muchos pensaron que su sola consideración había defraudado a toda una generación de mujeres con la esperanza de que fuera una de las últimas en resistirse.

Entonces este es mi punto. Si eliges estar en el ojo público, al igual que Judd, eliges reflejar los sentimientos complicados que hay detrás de esos muchos ojos. Judd lo llamó un doble enlace. Lo llamo la "paradoja de la belleza" y está causando estragos no solo entre las celebridades, sino también entre las mujeres de todos los días.

Somos una generación educada para ser fieles a nosotros mismos y estar orgullosos de nuestros años acumulados de experiencia. Sin embargo, nos alienta a ocultar esos años cuando aparecen en nuestras caras. Por un lado, criticamos a aquellos que eligen la intervención quirúrgica, a menudo los descarta como débiles e inauténticos, como si hubieran traicionado personalmente las nobles metas con las que tanto trabajamos. Como cultura, hemos comenzado a aplaudir a los que se vuelven "naturales", incluso los enraizan mientras luchan contra las presiones para parecer jóvenes y perfectos. Por otro lado, es esta misma cultura la que envía el mensaje opuesto; sé auténtico y corres el riesgo de perder tu trabajo, tu pareja o, lo que es peor, ¡serás invisible! Es un atrape 22.

El hecho es que ser una mujer en la cultura obsesionada de la juventud y la belleza de hoy es un desafío. Necesitamos permitirnos a nosotros mismos, así como a los que están en el ojo público, a aceptarlo todo a nuestra manera. Con un poco menos de crítica, juicio, vergüenza y desilusión, podríamos hacer que el viaje sea más fácil para todos, convirtiendo una situación sin salida, en una en la que nos sintamos victoriosos simplemente por tratar abierta y honestamente un complicado fenómeno cultural.

¿Qué piensas sobre las mujeres de doble vínculo que enfrentan hoy en día? ¿Ves una salida?

****

Vivian Diller, Ph.D. es un psicólogo en práctica privada en la ciudad de Nueva York. Se desempeña como experta en medios sobre diversos temas psicológicos y como consultora de empresas que promocionan productos de salud, belleza y cosméticos. Su libro, "Afróntalo: lo que las mujeres realmente sienten como sus miradas cambian" (2010), editado por Michele Willens, es una guía psicológica para ayudar a las mujeres a lidiar con las emociones provocadas por sus apariencias cambiantes.

Para obtener más información, visite mi sitio web en www.VivianDiller.com y continúe la conversación en Twitter en DrVDiller.