Hay un dicho que dice que de la boca de los niños viene la sabiduría. No estoy seguro de eso, pero los niños son muy conscientes de algunos de los principios más importantes de la teoría de la decisión, al menos en un nivel intuitivo y práctico.
Uno de esos principios importantes es la admisibilidad. Tal vez debería llamarse inadmisibilidad , porque una opción alternativa es inadmisible en relación con una segunda alternativa, si no importa lo que realmente sucede, la segunda alternativa conduce a un resultado que es al menos tan bueno como el resultado de la primera alternativa. Bueno, los niños nunca lo dirían de esta manera, pero veamos a un niño en acción. El niño quiere algo, tal vez un refrigerio entre comidas, tal vez un juguete nuevo o un viaje al zoológico. Poco después de que el niño adquiere la capacidad de realmente pedir algo en particular, el niño reconoce a qué padre debe preguntar, porque el niño sabe qué padre es más probable que otorgue la solicitud.
Otro principio importante es el principio maximax , que establece que si las condiciones son favorables, se debe seleccionar la alternativa que produzca el máximo beneficio. ¿Quieres ver a un niño emplear el principio maximax? Si el niño le pide a su madre una galleta y la recibe, de lejos el resultado más probable es que después de consumir la galleta, el niño solicite otra. Incluso si el niño está lleno, hay muchas posibilidades de que el niño solicite otra galleta y luego no pueda comerlo todo: una cadena de eventos que en mi familia llevaron a mi madre a decir: "Tus ojos son más grandes que tu estómago". "
Sin embargo, nunca he visto a un niño aplicar el Criterio de Bayes , que es el principio de decisión que lo impulsa a elegir la alternativa que dará lugar a los pagos máximos en el largo plazo. Por ejemplo, volvamos a la situación en el párrafo anterior, donde el niño calificó con éxito una cookie, y luego siguió solicitando. El niño no tiene suficiente visión de futuro para darse cuenta de que solicitar demasiadas cookies ahora conducirá al siguiente resultado: la madre recordará que sucedieron cosas malas cuando se le otorgó la solicitud de cookies adicionales. En consecuencia, la madre verá las solicitudes de cookies adicionales en el futuro con un ojo ictérico; ella incluso puede ver la solicitud de cookie original desde esta perspectiva. Como resultado, el niño podría ser mejor atendido a largo plazo al no solicitar una cookie adicional.
Al menos, nunca he visto a un niño reaccionar de esta manera. Si lo hace, lo vigilaría de cerca, porque podría estar mirando a un niño prodigio, un Wolfgang Amadeus Mozart de la teoría de la decisión práctica.
