Siempre me sorprende cuando las personas más jóvenes, especialmente las mujeres jóvenes, dan por hecho el derecho a usar anticonceptivos.
Si bien los primeros años de la década de 1970 parecían siglos atrás, muchos estados todavía prohibían la venta de anticonceptivos a mujeres que no estaban casadas. Las mujeres que no estaban casadas a menudo necesitaban pedir prestado un anillo de bodas o comprar un anillo falso para obtener el control de la natalidad.
Durante la década de 1960, cuando la llamada "revolución sexual" estaba en plena floración, todavía se consideraba inmoral en gran parte del país que una mujer soltera tomara la píldora o utilizara anticonceptivos. Esto es porque significaba que la mujer estaba teniendo relaciones sexuales antes del matrimonio.
En ese momento, la mayoría de los estados prohibió la publicidad de anticonceptivos, y mucho menos la venta de los mismos. No había educación sexual, y muchas mujeres jóvenes no tenían idea de qué era el control de la natalidad o que una mujer necesitaba usarlo. Cuando una adolescente queda embarazada fuera del matrimonio, a menudo la obligan a vivir en "un hogar" en una ciudad diferente para salvar a sus padres de la vergüenza y la vergüenza. En muchos casos, le quitaron a su bebé al nacer y se lo dieron a sus padres adoptivos, lo quisiera o no.
Dado que algunos de los candidatos presidenciales actuales se oponen firmemente a los derechos reproductivos de las mujeres, es importante recordar que las libertades que damos por sentadas son mucho más frágiles de lo que mucha gente cree. Encuentro aún más desconcertante que las mujeres voten por estos candidatos, o ignoren la importancia de esto y no voten en absoluto.
Una buena referencia es "Sobre la píldora: un historial social de anticonceptivos orales, 1950-1970". Por Elizabeth Siegel Watkins
-Dr. Paul publica diariamente en www.GuideToGettingItOn.com
