He estado trabajando intensamente durante muchos meses con personas a las que les han dañado vidas, algunas para siempre, porque recibieron etiquetas del Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales, un producto cuya última edición ha traído $ 100 millones en ganancias para su editor. la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, pero eso no está fundamentado científicamente, ayuda poco y conduce a una variedad devastadora de tipos de daños.
Ayer y hoy, en lo que parece no haberse hecho antes, varios de ellos están presentando quejas de ética ante la APA. Muy temprano esta mañana presenté mi propia queja como una "parte interesada" que durante más de un cuarto de siglo ha visto desde el interior cómo la gente de DSM juega rápido con la ciencia pero de alguna manera ha logrado convencer a muchos profesionales. y gran parte del público que su manual está cimentado científicamente, y durante ese tiempo he escuchado de cientos de personas que han sido seriamente dañadas -y no ayudadas- en una sorprendente variedad de formas debido a la obtención de una o más etiquetas de DSM . Personalmente, en conversaciones y luego en muchos de mis escritos, tomé conciencia de estos problemas, y me he sentido profundamente preocupado tanto por su fracaso en publicitar la naturaleza no científica de su manual como por su fracaso en tomar medidas para reunirlos. sistemáticamente cualquier evidencia de daño y para reparar daño pasado y prevenir daño futuro.
Parte de la historia está en este artículo, que salió ayer en el Washington Post en línea bajo el título "La Biblia de la Psiquiatría, el DSM, está haciendo más daño que bien", y debe aparecer impreso el domingo.
Está en http://www.washingtonpost.com/opinions/psychiatrys-bible-the-dsm-is-doin…
Algunas personas dicen que querían sus etiquetas para obtener cobertura de seguro para poder obtener ayuda, y es cierto que las compañías de seguros, los sistemas escolares, las fuerzas armadas y el Departamento de Asuntos de Veteranos, Medicare y Medicaid retienen a muchas personas como rehenes. negándose a pagar por su terapia si no tienen una etiqueta psiquiátrica. En psychdiagnosis.net, describo seis soluciones diferentes para este tipo de dilemas, porque por supuesto las personas que sufren merecen recibir ayuda. Pero no importa cómo funcionen los sistemas, todos deben conocer los peligros.
El valiente abogado Jim Gottstein de psychrights.org primero me hizo conocer el proceso de quejas de la APA y sus estándares éticos. Luego recibí una ayuda invaluable del abogado Jeffery Wilson, el juez David Dunlap, el psicólogo David H. Jacobs y la investigadora Emily H. Cohen.
Espero que la presentación de estas quejas haga que la APA tome medidas para realizar cambios importantes y que haga que otros conozcan los peligros que pueden aguardarlos cuando vayan a ver incluso al profesional más bien intencionado. Muchas personas se han convertido en profesionales de la salud mental porque quieren ayudar a las personas que están sufriendo, y muchos de ellos me han dicho lo devastados que han estado al saber que incluso las etiquetas de sonido más leve que han dado a sus pacientes se han utilizado en contra. en los tribunales, familiares y amigos, empleadores y posibles empleadores, compañías de seguros de salud, el miitary y el Department of Veterans Affairs, y aquellos que quieren privarlos de su derecho a tomar sus propias decisiones médicas y legales. La educación pública y profesional masiva es una forma de reducir el daño, y sería bueno que la APA asumiera un papel de liderazgo al hacerlo, dado que su producto, el manual, ha sido fuente de tanto daño.
© 2012 por Paula J. Caplan Todos los derechos reservados
