La guerra solía ser un juego de hombres, y todavía lo es, en su mayoría. Pero las cosas están cambiando.
Casi todas las guerras son declaradas por hombres mayores y peleadas por otras más jóvenes. Los estudios sobre restos arqueológicos, así como sobre sociedades contemporáneas que son tecnológicamente primitivas, han demostrado que la guerra es una característica constante de la vida humana. Y no solo humanos: los animales también participan en la guerra: un grupo de mandriles rechazará a otro si intenta invadir el territorio de la compañía de origen. Pero, como en los humanos, son los hombres los que pelean (y los invaden).
Hay buenas razones para esto. Los machos son generalmente más fuertes que las hembras (en la mayoría de las especies de mamíferos) y, en algunos, desarrollan armas, como garras o dientes, que las hembras no poseen. Muchos estudios en humanos muestran que los hombres son más agresivos físicamente que las mujeres y tienen un mayor apetito por tomar riesgos. El monopolio masculino de la guerra parece tener una base biológica firme.
Pero … como muchas otras herencias aparentemente biológicas, los humanos pueden modificar el papel masculino en la guerra. Del mismo modo que podemos reconocer la desigualdad excesiva y (a veces) desarrollar medidas económicas y sociales para corregirla, o inventar formas de viajar que superan con creces la capacidad de nuestras propias piernas, las técnicas de guerra evolucionan. El gran cerebro humano puede superar las limitaciones de la biología.
La guerra fue una provincia masculina hasta hace poco. Durante la segunda guerra mundial, fueron los hombres jóvenes los que fueron asesinados en el frente de batalla (aunque la invención del bombardeo aseguró que muchas mujeres fueran asesinadas en sus hogares). Pero vio la invención de mujeres soldados, aunque solo desempeñaron papeles secundarios en general. Este fue un gran paso en la evolución social, aunque tal vez no reconocido como tal en ese momento. Esto fue porque, por primera vez en la historia (no me olvido de las amazonas (escitas), ni de la reina Boudicca) a las mujeres se les permitía rutinariamente y 'oficialmente' ingresar a esta arena más masculina (hasta cierto punto).
Desde entonces, la revolución ha continuado: las mujeres ahora están siendo reclutadas en el más masculino de todos los regimientos: los Marines, aunque no sin controversia. Si crees que es un buen desarrollo o no, aquí hay dos razones para esta progresión. El primero es técnico. La invención de las máquinas ha permitido a las mujeres llevar a cabo acciones que de otro modo podrían estar limitadas por su fuerza muscular: en la vida civil, conducen autobuses porque la dirección asistida les ayuda a hacerlo. La invención de armas que no son engorrosas les permite a las mujeres tomar parte activa en la batalla. Sentarse en un escritorio y controlar un zumbido letal desde 5000 millas de distancia es tan posible para una mujer como un hombre. Presionar el botón rojo es tan fácil para las líderes políticas femeninas como para los hombres, tal vez.
La segunda razón, y la razón de ese "tal vez", radica en la evolución social. El ascenso del feminismo, una respuesta al reconocimiento de la represión histórica y el sometimiento de las mujeres, significa que ya no es permisible excluir a las mujeres de cualquier cosa sobre la base únicamente del género. Igualmente importante, las propias mujeres han cambiado su imagen de sí mismas, de modo que las limitaciones sociales y políticas que anteriormente formaban parte de sus expectativas de lo que podían o no podían hacer, han cambiado. Por lo tanto, hay más posibilidades de que puedan (y esperen poder) llevar a cabo funciones, incluida la participación en la guerra, que antes eran dominio exclusivo de los hombres. Pero, ¿quieren? ¿La guerra atrae tanto a las mujeres como parece atraer a los hombres? Siempre hay una superposición en cualquier diferencia de género, por lo que si hay una diferencia de género, siempre habrá mujeres que se sienten atraídas por la guerra más que algunos hombres. Eso no elimina la diferencia de género. Pero, ¿existe? Tal vez el desarrollo de las armas modernas, con su capacidad para eliminar (o reducir) la necesidad de músculos masculinos finalmente nos mostrará si las mujeres son tan guerreras como los hombres.
