Penn State, la NCAA y la falla moral

Joe Paterno merece la censura que se ha acumulado sobre él. Su encubrimiento de un pedófilo fue un fracaso moral y por eso se merece el desprecio de todos. Su estatua, un ícono en el campus, fue removida y guardada. Su familia se queja de que no hubo un debido proceso y, desde un punto de vista legal, tienen razón. Pero desde un punto de vista moral, no hay duda.

Penn State ahora ha sido sancionado con sanciones sin precedentes, por un total de $ 60 millones. Esto no tiene la intención de compensar a las familias de los abusados, pero las multas y la restricción de reclutamiento dejan en claro la indignación de la NCCA. No hay lugar ni excusa para la pedofilia.

El equipo de fútbol también ha sido excluido de los juegos de bolos de postemporada por cuatro años y el número de becas de jugadores ha sido recortado.

Además, todas las victorias de la escuela de los últimos 14 años, 111 en total, han sido desalojadas. Esto borra la posición de Paterno como el entrenador de fútbol más exitoso en el fútbol mundial.

Si bien esta última sanción claramente fue dirigida a la posición histórica de Paterno, golpea a algunos como injusto. ¿Por qué? Aquí está el argumento: lo que hizo Penn State no tuvo nada que ver con lo que sucedió en el campo. El equipo no recibió una ventaja injusta en el campo porque la pedofilia de Sandusky y el posterior encubrimiento. La pena no tiene nada que ver con el crimen. Nadie cuestiona que Penn State ganó esos juegos de manera justa en el campo. Sin engaños, sin drogas, nada sugiere nada secreto.

El editor principal de la revista Commentary, Jonathan Tobin, argumenta que si se van a quitar las victorias, entonces deberían ser para los juegos jugados mientras Sandusky estaba activo como entrenador asistente con el equipo. http://www.commentarymagazine.com/2012/07/23/morality-and-the-false-god-…

El argumento es atractivo pero, en última instancia, está equivocado. El encubrimiento tuvo un tremendo impacto en el éxito de Penn State en el campo. ¿Por qué otra cosa habría un encubrimiento en primer lugar? El encubrimiento fue para proteger la imagen de la escuela y afectó negativamente sus finanzas. El gran fútbol es un gran dinero. Los encubrimientos institucionales son principalmente sobre dinero. Los pedófilos perjudican la línea de fondo.

Y esa es la razón por la cual eliminar las victorias de la escuela y Paterno fue la decisión correcta. El panorama general, sin embargo, es que las sanciones sirven como un encubrimiento de la podredumbre moral que está en el centro del programa de la NCAA, que pretende promover a los escolares / atletas pero de hecho a menudo explota a quienes juegan pelota haciéndolas impagas Los animadores de negocios multimillonarios llaman universidades y brindan fútbol profesional con un sistema de granja gratis.

La NCAA puede sentirse justa en su decisión moralmente correcta. Pero es una decisión farisaica si no conduce a reformas reales para deportes universitarios.