Perfilar las personalidades de los políticos: ¿están sesgados los expertos?

Una nueva investigación sugiere que los expertos no dejan de lado los prejuicios al etiquetar a los políticos.

Fuente: Gage Skidmore / Flickr

Como alguien con un gran interés en la psicología, es posible que tenga experiencia en la realización de pruebas de personalidad. Muchas de las pruebas más populares y científicamente respaldadas se basan en el modelo de personalidad de cinco factores. Los llamados rasgos de personalidad “Big 5” son la apertura a la experiencia, la escrupulosidad, la extroversión, la amabilidad y la estabilidad emocional. Una persona puede puntuar alto o bajo en cualquiera de estos rasgos.

Los psicólogos no necesariamente necesitan que haga un examen para darle un puntaje: es posible construir un perfil de la personalidad de alguien desde lejos. Y en los últimos años, es común que los expertos se pronuncien sobre las personalidades de personas famosas, incluidos nuestros líderes políticos. ¿Pero cuán válidos son estos perfiles de personalidad?

• Personality Pop-Quiz: 7> 8 y 6> 5, ¿cierto o falso?
• Religiosidad, ateísmo y salud: la ventaja atea
• ¿En quién confías con tus secretos más profundos y oscuros?
• Personalidad e instalaciones de energía verde
• Monogamia y violencia

Joshua Wright y Monica Tomlinson de la Universidad de Western Ontario han probado esta pregunta en un artículo publicado en la revista Personality and Individual Differences.

Wright y Tomlinson comenzaron su investigación con un par de perfiles de personalidad recientemente publicados de Donald Trump y Hillary Clinton. Estos perfiles fueron preparados por expertos en la personalidad y etiquetan a Trump como alto en extroversión, promedio en apertura a la experiencia y bajo en escrupulosidad, amabilidad y estabilidad emocional. Clinton fue considerada alta en conciencia y estabilidad emocional, y promedio en apertura a la experiencia, amabilidad y extroversión.

• Use un avatar en línea? Esto es lo que dice sobre ti
• Intensifica: la investigación muestra que eres juzgado por tus zapatos
• Montar la montaña rusa de la jubilación
• ¿Cómo afecta ser una personalidad afectuosamente recién casados?
• ¿Su personalidad determina su carrera?

Fuente: brwn_yd_grl / Flickr

Sin embargo, casi todos los expertos que produjeron estos perfiles se autoidentificaron como políticamente liberales, cuestionando su imparcialidad. Esto podría ser un problema, dado que los rasgos de personalidad son socialmente deseables: se considera bueno estar abierto a nuevas experiencias, agradable o emocionalmente estable. ¿Pueden los expertos dejar de lado sus ideologías políticas personales al elaborar los perfiles de los líderes políticos, o se ven influidos por sus creencias?

En los días posteriores a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Wright y Tomlinson pidieron a 360 estadounidenses que juzgaran los 5 rasgos de personalidad de Trump y Clinton. Los voluntarios también calificaron sus propias convicciones políticas en una escala de “extremadamente liberal” a “extremadamente conservadora” y revelaron cómo habían votado en las recientes elecciones.

Los resultados del estudio mostraron que la política personal de los evaluadores estaba asociada con la forma en que caracterizaban las personalidades de los dos principales candidatos en las elecciones de 2016.

Comparado con un grupo de control de moderados políticos, los votantes de Clinton calificaron a Trump de menor conciencia y apertura a la experiencia. Por el contrario, los votantes de Trump calificaron al entonces presidente electo de mayor amabilidad, escrupulosidad, estabilidad emocional y apertura a la experiencia.

En lo que respecta a las calificaciones de Clinton, quienes votaron por el candidato demócrata pensaron que era más alta en amabilidad, escrupulosidad, estabilidad emocional y apertura a la experiencia. Comparado con los moderados, los votantes de Trump pensaban que Clinton tenía menos escrupulosidad.

Las calificaciones de los expertos liberales se alinearon muy estrechamente con las de los votantes de izquierda.

Wright y Tomlinson concluyen que las calificaciones de personalidad de expertos y no expertos están sesgadas por las preferencias políticas.

En su artículo, los investigadores …

… advierten contra interpretar las calificaciones de personalidad de los candidatos políticos cuando las muestras de expertos carecen de equilibrio político, especialmente dado que actualmente no hay evidencia de que los expertos sean más precisos en sus calificaciones de las personalidades de los candidatos políticos, o que sean inmunes al sesgo político .

Referencias

Wright, JD, y Tomlinson, MF (2018). Perfiles de personalidad de Hillary Clinton y Donald Trump: engañados por su propia política. Personalidad y diferencias individuales, 128, 21-24. doi: 10.1016 / j.paid.2018.02.019