¿Podría el FBI haber evitado la masacre de Orlando?

Eray Haciosmanogula/123RF
Fuente: Eray Haciosmanogula / 123RF

Aparecieron varias banderas rojas, entonces ¿por qué el FBI no evitó la masacre de Orlando? La respuesta es simple, Omar Mateen no violó la ley hasta que disparó su primer tiro en el club nocturno de Orlando.

Pero Mateen hizo comentarios pro musulmanes y insultos antiestadounidenses a amigos y compañeros de trabajo meses antes del tiroteo, ¿por qué el FBI no hizo algo? La constitución protege la libertad de expresión, incluido el discurso antiamericano. Incluso los ciudadanos estadounidenses están dentro de sus derechos constitucionales de quemar públicamente la bandera estadounidense para protestar contra las acciones del gobierno. El FBI entrevistó a Mateen en tres ocasiones distintas. Durante esas entrevistas, Mateen no dijo nada ni hizo nada que infringiera la ley federal. De hecho, en el momento de las entrevistas, Mateen puede que ni siquiera haya concebido su plan para disparar al club nocturno. El FBI no puede arrestar a alguien por pensar en contra de los estadounidenses o apoyar públicamente las creencias religiosas, sin importar cuán políticamente incorrectos sean. El FBI hizo su trabajo como lo prohíbe la Constitución.

Pero Mateen hizo comentarios anti-gays. Una vez más, Mateen tiene el derecho constitucional de pensar y decir lo que quiera con algunas excepciones como gritar falsamente "fuego" en un teatro lleno de gente y pronunciar públicamente cierto discurso de odio mientras usa una capucha blanca. Incluso si Mateen expresara abiertamente su virulencia a sus entrevistadores del FBI, no habría violado ninguna ley y, por lo tanto, no podría haber sido arrestado.

Pero Mateen intentó comprar armadura corporal y grandes cantidades de municiones, ¿por qué el FBI no hizo algo? Mientras Matten tuviera dinero para comprar estos artículos, podría hacer las compras legalmente. Si haces una búsqueda en Google de "body armour for sale", obtendrás más de dos millones de visitas. Muchos estadounidenses compran chalecos antibalas. El FBI no puede abrir una investigación sobre alguien, especialmente un ciudadano estadounidense, a menos que haya una causa razonable para creer que la persona que compra la armadura está violando las leyes federales o conspirando para infringir las leyes federales. Del mismo modo, las municiones se pueden comprar legalmente en grandes cantidades. Varios de mis amigos han comprado legalmente miles y miles de municiones y, dicho sea de paso, no les gusta el gobierno actual y expresan públicamente su descenso. ¿Debo informar a mis amigos al FBI? Por supuesto que no, pero el caso de Mateen fue diferente porque hizo comentarios pro musulmanes además de comentarios antiamericanos y antigay. Whoa … para allí! ¡Eso es perfilar! ¡No toleraremos nada de eso! De acuerdo, eso nos lleva de vuelta al hecho de que Mateen no violó ninguna ley federal y no pudo haber sido arrestado antes de disparar el primer tiro en el club nocturno.

Pero, ¿por qué el FBI no realizó una vigilancia las 24 horas de Mateen y evitó que matara y mutilara a más de 100 personas? Seguir a las personas las 24 horas del día es costoso y ata los recursos limitados que tiene el FBI. Según el director del FBI, James Comey, el FBI está llevando a cabo más de 1000 investigaciones antiterroristas en 50 estados. Es un costo prohibitivo seguir a todos los sujetos en todas las investigaciones que esperan que cometan crímenes que nunca pueden cometer. ¿Cuánto tiempo sigues a personas sospechosas, un día, una semana, un mes, un año, para siempre? Por necesidad, el FBI debe priorizar sus investigaciones y asignar los recursos en consecuencia. La realidad del juego del gato y el ratón con terroristas es esta: el FBI tiene que estar en lo cierto el 100% del tiempo, pero los terroristas solo tienen que estar en lo correcto una vez.

Ahora, veamos la realidad. ¿Permitiría que el FBI lo siga las 24 horas del día por algo que tenía el derecho constitucional de decir o por algo que compró legalmente? La respuesta es un rotundo "No". La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) lo intentó al monitorear los correos electrónicos y las llamadas telefónicas de todos los ciudadanos estadounidenses para prevenir ataques terroristas. La protesta fue ensordecedora. La NSA se vio obligada a cerrar el programa. En retrospectiva, es fácil culpar al FBI por los asesinatos en Orlando, pero para el FBI haber evitado la masacre habría significado matar libertad al violar el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de religión y el derecho a llevar brazos. La conclusión es que el FBI hizo su trabajo y siguió la constitución. No pueden hacer más.

La libertad es una espada de doble filo. Los principios que liberan a los Estados Unidos son los mismos principios de los que los terroristas se aprovechan para perseguir sus propias agendas. En lo que se refiere a los terroristas de lobos solitarios de cosecha propia, compartimos el mismo país, pero no compartimos los mismos valores culturales e ideológicos. Sin embargo, ambos conjuntos de valores están constitucionalmente protegidos y deben ser respetados y protegidos, especialmente por el FBI. Mientras seamos personas libres, tendremos incidentes como la masacre en Orlando. Ese es el precio de la libertad; un precio que vale la pena pagar