¿Quién está moldeando tus opiniones?

Los moldeadores de la mente de la sociedad pueden moldear las cosas que valoramos.

Pexels, CC0

Fuente: Pexels, CC0.

Un amigo mío acaba de tener una cirugía de cataratas. Lo tenía a las 7:30 AM, estaba de vuelta en el auto a las 8:30 y salía de compras a las 10. Ella me dijo que, décadas antes, su abuela se había sometido a una cirugía de cataratas y que estaba acostada en la cama, le dijeron que no lo hiciera. mover la cabeza por una semana Anteriormente, las cataratas, comunes entre las personas mayores, significaban que te quedarías ciego. Tecnología, gracias.

Mi padre, hace un par de décadas, tenía arterias obstruidas y tuvo que someterse a una cirugía a corazón abierto en la cual cortaron su pecho. Se requirieron meses de recuperación. Hoy en día, probablemente lo habrían tratado con un stent quickie mínimamente invasivo. Gracias, tecnología.

Lamentablemente, muchos de los moldeadores de la mente de la sociedad no son personas de ciencia y matemáticas. Se adentran en las artes de la comunicación: periodismo, realización de películas, enseñanza, novelas y guiones, etc. Eso tiende a darles un sesgo consciente o inconsciente en contra de la ciencia y la tecnología, un sesgo que puede que no le sirva. La mayoría de las películas, novelas, obras de teatro y programas de televisión se centran en los inconvenientes de la tecnología, a menudo apocalípticos, como en The Terminator, The Matrix, Wall-E, incluso en las películas de Spielberg, como ET. Eso retrata a los niños sin más tecnología que las bicicletas que ganan miles de millones de dólares de la magia tecnológica de la policía. En contraste, los personajes positivos son generalmente artistas de algún tipo: escritores, actores, músicos, arquitectos: desde Sunset Blvd hasta Sleepless en Seattle (él es un arquitecto,) desde el pianista hasta At the Eternity’s Gate o Bohemian Rhapsody. Rara vez se paga más que el servicio de labios ante el impacto negativo de tales representaciones. Han alentado a innumerables personas a seguir una carrera en las artes, pero nunca ganan suficiente dinero de su producción creativa ni siquiera para pagar sus préstamos estudiantiles de arte / música / periodismo, y mucho menos para hacer una vida sustentable de su arte. .

Mientras tanto, la tecnología a menudo se le da poca importancia. ¿Dónde están las películas, las novelas y los programas de televisión que elogian la mejora indiscutible de la vida que proviene de la tecnología? 3/4 de los adultos de EE. UU. Poseen un teléfono inteligente, lo que no solo permite llamar desde cualquier lugar, sino a miles de aplicaciones que mejoran la vida, además, gracias a la Búsqueda, acceso instantáneo a contenido bien curado que incluso empequeñece lo que está en la Biblioteca del Congreso: para encontrar amigos perdidos hace mucho tiempo y Skyping o FaceTiming con ellos, a casi cualquier producto o servicio, revisado por lectores, a películas a pedido. Irónicamente, todos aquellos cineastas y periodistas de televisión que denigran la tecnología son usuarios masivos de tecnología.

Algunos en los medios de comunicación golpean la energía nuclear a pesar de los derechos autorizados por la izquierda, por ejemplo, la Escuela de Estudios Ambientales de Yale, insistiendo en que la energía nuclear es crucial tanto para mantener las luces encendidas como para evitar un desastre ambiental. Pero no sabría que algunos de los medios de comunicación, por ejemplo, las películas icónicas, El síndrome de China, el Dr. Strangelove y Silkwood, por no mencionar los medios de comunicación y los maestros que exageran el riesgo.

Hoy, algunos argumentan que los medios de comunicación (noticias y entretenimiento) hablan cada vez más con una sola voz y censura o censura la disidencia. Si vamos a vivir sabiamente, considerando la gama completa de opiniones sostenidas, debemos ser conscientes de que los mensajes que recibimos pueden provenir de un subconjunto de personas con un sesgo irrazonable hacia las artes y lejos de la tecnología, que tiene y Es probable que haga más bien aceleradamente para la humanidad.

Leí esto en voz alta en YouTube.