Los Centros para el Control de Enfermedades informaron recientemente sobre el caso de una familia envenenada en su hogar después de una fumigación fallida en Florida. Sería reconfortante ver esto como un evento de casualidad, pero la historia de fondo es tan aterradora como el evento real en sí mismo.
La narrativa presentada por los CDC en su Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) relata los conceptos básicos (http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6527a4.htm). El 14 de agosto de 2015, se fumigó a su familia en una casa de cinco miembros de una familia de cinco miembros. Dos días después, el aplicador les dijo que podían regresar de manera segura. Lo hicieron esa tarde. Por la noche, la madre y su hijo de 9 años comenzaron a vomitar; por la mañana, toda la familia estaba enferma. Fue el niño quien se vio más seriamente afectado: pasó a desarrollar un daño neurológico severo clínicamente consistente con daños en áreas del cerebro relacionadas con la enfermedad de Parkinson.
Algo inusual para los CDC, el informe de MMWR también proporciona un poco de seguimiento legal a la compañía que aplica directamente el fumigante, un producto químico ampliamente utilizado llamado fluoruro de sulfurilo (la marca en este caso es "Zyclor", fabricado por Ensystex de Fayetteville, Carolina del Norte). Una investigación del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de la Florida, extrañamente cargada, en colaboración con las autoridades federales, determinó que la compañía de fumigación no había seguido los estrictos protocolos que se establecen para esta peligrosa sustancia. Un elemento clave es medir rigurosamente la cantidad residual de fluoruro de sulfurilo en todas las habitaciones del hogar para determinar si es seguro volver a entrar, no simplemente una declaración unilateral de "todo despejado", como se hizo en este incidente. El MMWR continúa relatando que, en marzo pasado, dos hombres asociados con la compañía de fumigación se declararon culpables de cargos relacionados en una corte federal.
Para todos estos detalles, todavía hay mucho que la historia de MMWR omite. En un informe de 76 páginas publicado en enero de 2016 por Ron Russo, Inspector General de la Florida (http://media.wptv.com/image/Report), se puede obtener información adicional sobre el triste estado general de regulación y aplicación de los controles de fumigación. pdf). Esa revisión encontró que el negocio de fumigación es sólido: 66,700 fumigaciones estructurales por 137 empresas de control de plagas tuvieron lugar en el estado durante el año fiscal 2014-2015, lo que representa un aumento del 57% en las solicitudes. Ha sido especialmente bueno para el fluoruro de sulfurilo. Russo informa que este fue el fumigante usado el 99.92% del tiempo (los inspectores generales no tienden a redondear). El informe también incluye un apéndice que reproduce las etiquetas de advertencia para las tres principales marcas de fluoruro de sulfurilo: Vikane (Dow AgroSciences); Master Fume (Drexel Chemical Company); y el culpable específico en este caso, Zythor. Para que no se pregunte si esta marca pretende invocar subliminalmente el poder del panteón nórdico, el logotipo del producto está encarnado con nada menos que el mismo Thor, armado con su clásico martillo, pero también con un insecto termitero en su escudo. O, como deja claro el sitio web de Ensystex, "¿Quién es Thor? Thor representa más que solo otra fuente de productos que hacen su trabajo más fácil. También representa un cambio fundamental en la forma en que se producen y ponen a disposición estos productos "(http://www.ensystex.com/about.php). Se supone que los comercializadores corporativos no estaban preocupados por ninguna aliteración entre Zythor y Zyklon.
Para encontrar detalles sobre la sentencia real de los delincuentes, se puede aprender mucho más de un comunicado de prensa emitido por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida (https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr / fumigation-company-and-two-individuals-sentenced-connection-illegal-pesticide). La compañía que aplicó el fumigante (sin nombre MMWR) se llamó Sunland Pest Control Services, Inc. y las dos personas sentenciadas recibieron cada una un año en prisión (en un gesto simbólico a nuestro mundo posterior a Citizens United, la entidad corporativa de Sunland también recibió cinco años de libertad condicional). Pero hubo otro detalle clave discretamente evitado por el CDC, pero revelado por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos. Sunland era simplemente un subcontratista, como lo aclara la oficina del fiscal de los Estados Unidos: "Terminix y Sunland aseguraron falsamente a la familia que se habían cumplido los requisitos de aireación y despacho".
Pero para comprender realmente el papel de Terminix y escuchar la historia personal de la familia envenenada, uno tiene que ir a una serie de informes de Jared Werksma de WPTV, el afiliado local de NBC en West Palm Beach (http: //www.wptv. com /). En noviembre pasado, la familia concedió una entrevista exclusiva a la estación: el padre Carl, la madre Lori y el hijo, Peyton McCaughey (que en ese entonces vivía en el hospital donde había cumplido 10 años). "'Este es un niño que jugaba al béisbol, jugaba al hockey, estaba aprendiendo a surfear y los médicos nos decían, bueno, es muy probable que todo eso haya desaparecido …' dijo Carl McCaughey. Él dice que es una nueva realidad para él y su esposa Lori y una nueva forma de vida para su hijo Peyton. '¿Sientes que fue engañado, como si tu familia fuera estafado?' Preguntado Contactar al Investigador Jared Werksma. "No queremos criticar públicamente a nadie ni a ninguna empresa, pero sí estamos enojados con Terminix", dijo Lori. "Estamos enojados y estamos heridos y nuestro hijo de 10 años es el que tiene que sufrir por eso", agregó con lágrimas en los ojos. "En enero, la familia tenía aún más razones para estar enojado. . Un informe de seguimiento de Werksma reveló que Terminix declaró en un documento judicial que los McCaugheys tenían la culpa porque se habían "comportado de manera negligente y descuidada". Los McCaughey habían contratado a Terminex; Terminex luego se dio vuelta y subcontrató el trabajo real a Sunland. Mientras esperaban fuera de un centro de atención urgente, la mañana siguiente a la quema de gases, Terminix respondió la llamada de emergencia de Carl McCaughey para decirle que la enfermedad de Payton no podía deberse al fumigante: "lo habían revisado".
Esta no es la primera vez que publico sobre Terminix: también participaron en el gaseamiento de otra familia usando un fumigante diferente (bromuro de metilo) en marzo de 2015 en las Islas Vírgenes (https://www.psychologytoday.com / blog / household-hazards / 201509 / meet-the-methyl-toxic-chemical-family). Ese brote también fue detallado en el MMWR. Pero no hay referencia a ese caso en la descripción del CDC sobre el incidente actual del fluoruro de sulfurilo. Hubiera sido una transición difícil en cualquier caso, ya que nunca se menciona a Terminix ni se alude a la cuestión de la subcontratación en el último informe de MMWR.
Un inquilino de la ley común británica y estadounidense es el estado casi inviolable del hogar, encarnado en la máxima repetida de que el hogar de uno es un castillo. Pero su respaldo latino, traducido en la traducción "el hogar de cada hombre es su refugio más seguro", es más apto para estas invasiones caseras tóxicas.
