¿Se suicidó Jack el destripador?

Hace ciento treinta años, un sospechoso clave no dejó más que secretos.

Fuente: JJ Hainsworth

Cuando asistí a la Conferencia de Destripadores en Londres en septiembre para el 130 aniversario de los infames crímenes no resueltos de 1888, estaba preparado para un montón de argumentos de los Ripperólogos sobre sus sospechosos favoritos. Reviso regularmente los libros de Ripper, incluido uno que cubre a más de 300 sospechosos. Aún así, solo alrededor de media docena consistentemente flotan hasta la cima en los foros de chat de Ripper. Entre ellos se encuentra Montague John Druitt, el sospechoso favorito del jefe de la CID, Sir Melville Macnaghten (de los tres que nombró). Druitt, un abogado y maestro de escuela asistente, se suicidó repentinamente hacia fines de 1888, después de que la víctima final del Destripador fuera ferozmente asesinada. Su cuerpo fue encontrado en el río Támesis el 31 de diciembre de 1888.

Uno de los oradores de la conferencia fue el profesor de historia de la escuela secundaria australiana JJ Hainsworth, quien investigó el caso Druitt y produjo Jack the Ripper – Case Solved, 1891 . Tenía curiosidad por su argumento, ya que Macnaghten parecía haber obtenido algunos datos clave sobre el error de Druitt. Describió a Druitt, un abogado de 31 años, de esta manera:

• ¿Es hora de repensar el trastorno límite de la personalidad?
• ¿Qué es la terapia de exposición al espejo? ¿Y funciona?
• Cruzando la brecha: trastorno alimentario en plena recuperación
• SAD & the Holidays: ¿Una tormenta perfecta para beber en exceso?
• Hacia un gran modelo nuevo para diagnóstico y tratamiento

“… un médico de unos 41 años de edad y bastante buena familia, que desapareció en el momento del asesinato del Tribunal de Miller, y cuyo cuerpo fue encontrado flotando en el Támesis el 31 de diciembre, es decir, 7 semanas después de dicho asesinato. Se dijo que el cuerpo había estado en el agua durante un mes, o más … De la información privada tengo pocas dudas, pero que su propia familia sospechaba que este hombre era el asesino de Whitechapel, se dijo que estaba sexualmente loco “.

Resulta que Hainsworth ha realizado una investigación exhaustiva y estaba preparado para demostrar que Macnaghten no había sido descuidado, como han afirmado muchos ripperólogos. En su lugar, había utilizado una dirección errónea calculada sobre los hechos para proteger a los miembros de una familia de clase alta del escándalo público. El libro incluye muchos detalles de fondo para establecer el sentido de la sociedad de élite, donde los escándalos se vieron afectados y la gente cerró filas. Un revisor afirma que el miembro de esta familia apenas necesitaba protección, pero Hainsworth no habla del temperamento sensible del hombre. Se trata de clases sociales que se ocupan de sí mismas, confiando en que a todos los miembros se les otorgarán beneficios similares.

Había varios misterios alrededor de la joven “Montie”, incluida la enfermedad mental en la familia que lo aterrorizaba. También había sido expulsado de su puesto de asistente de maestro de escuela ese noviembre por “algunos problemas serios”. Druitt también había dejado una nota: “Desde el viernes sentí que iba a ser como mi madre, y lo mejor para mí era morir”. . ”Su madre había sido enviada a un asilo por depresión suicida, una condición que afectaba a su familia. Podemos entender su suicidio incluso sin la responsabilidad adicional de ser Jack el Destripador.

• Deje que los niños duerman, Parte III
• 12 Matanzas de Navidad: “Navidad roja”
• Una extraña relación entre el vegetarianismo y la depresión
• Escribir para liberar el estrés durante las vacaciones
• Los tres tipos de estrés

Pero no podemos estar seguros exactamente por qué decidió morir.

Gracias a un montón de agujeros de investigación en 1888, el caso del Destripador no identificado es lo suficientemente elástico como para dar cabida a muchas teorías. El asesino de entre cuatro y nueve mujeres de 1887-1890 (según la teoría de la investigación es cierta) ha sido calificado de lunático, médico, mago, pornógrafo, príncipe, ministro, cocinero, marino, escritor, artista y carnicero, para nombra algunos, así como una mujer y miembros de un club social.

El libro de Hainsworth ofrece detalles de fuentes primarias y secundarias, y otros investigadores de Ripper han confirmado que vale la pena considerar sus argumentos. De todos modos, proporciona un giro provocativo y bien documentado en las anotaciones de Melville que contradice a los que han despedido a Druitt como sospechoso. Hainsworth también ofrece una descripción exhaustiva de Macnaghten y sus lazos sociales.

Aún así, un problema clave con el caso de Ripper es que proponer una teoría significa dar un salto sobre las brechas en la información clave. Hay mucho que no sabemos, y muchos de los hechos que sí sabemos pueden encajar en varios escenarios. Tal vez Macnaghten distorsionó deliberadamente los hechos o tal vez simplemente los entendió mal. Hasta que sepamos quién era JtR, debemos recurrir a la especulación y al análisis de probabilidad.

Si Hainsworth tiene razón al afirmar que Macnaghten era un hombre cuidadoso y exigente, entonces al menos ha proporcionado una explicación creíble de sus errores y la renuencia a hacer más con el caso. Incluso he visto a críticos que Hainsworth ha resuelto el caso: el Destripador realmente se quitó la vida.

Siempre me ha gustado Druitt como sospechoso y, después de leer este libro, me gusta aún más.

Referencias

Hainsworth, JJ (2015). Jack the Ripper – Case Solved , 1891. McFarland.