¿Ha desaparecido la cultura de la llamada al fin demasiado lejos?

La Twittersphere reacciona a los viejos tweets de Kyler Murray, ganador de Heisman.

Horas después de que Kyler Murray recibió el codiciado Trofeo Heisman, aparecieron antiguos tweets en los que usó el término “queer” para referirse a algunos de sus amigos. Los medios informaron rápidamente que había usado “un insulto anti-gay en un tweet para amigos”, o más acusadoramente como “usar un insulto anti-gay para difamarlos”, con titulares que invariablemente llamaban a los tweets “homofóbicos”. a otras personalidades bien conocidas que han sido públicamente avergonzadas como resultado de viejos tweets.

Una vez vimos la infancia como un momento para que los niños aprendan a ser una persona en el mundo. Pero en los últimos años, ha surgido una manera diferente de pensar acerca de la infancia y la naturaleza humana. Las cazas de brujas de Salem pueden haber surgido de una visión de la naturaleza humana que asumió que todas las personas nacen bien o mal. En la cultura de la llamada, la caza de brujas ha vuelto, y parece que esta visión de la naturaleza humana también lo es.

De alguna manera, los estudiantes de primer año que llegan a los campus universitarios residenciales enfrentan expectativas mucho más altas de madurez que sus padres cuando llegaron, a pesar de que esta generación de estudiantes ha alcanzado muchos menos hitos críticos en el camino hacia la edad adulta que los que tenían sus padres a la misma edad. . En un momento en que muchos estudiantes comienzan la universidad y ya se enfrentan a la ansiedad y la depresión, estas expectativas no ayudan. Imagine cómo debe ser embarcarse en la primera experiencia extendida de los estudiantes fuera del hogar y los padres, y confrontarse con una ortodoxia ideológica a la que deben suscribirse, o ser etiquetados (de una o más maneras) como una persona muy mala. Esta visión fundamentalmente religiosa de la naturaleza humana significa que no solo se espera que los estudiantes se conformen, sino que también hayan aprendido todo lo que hay que saber sobre cómo ser una persona en el mundo antes de que lleguen.

Lo que antes se consideraba irreflexivo o insensible se llama ahora “agresivo” (aunque “micro”), y en lugar de una educación universitaria que incluye un entendimiento de que todos aprenderán unos de otros, los estudiantes no conformes serán silenciados con un mandato para “educarse a sí mismo”. Participar en el diálogo con otros estudiantes que no tienen las mismas perspectivas ya no es una expectativa común en el campus. En cambio, esto se ve como un “trabajo emocional” opresivo. Los jóvenes pueden ser acusados ​​moralmente no solo por lo que dicen, sino por todo lo que una vez escribieron a alguien en un correo electrónico o publicaron en las redes sociales. Y, lo que es peor, las partes desordenadas y feas de la infancia de esta generación vivirán para siempre, grabadas en cibersalón, y podrán ser recordadas con solo unos pocos toques y golpes. Ahora se puede condenar a los adultos jóvenes por las palabras que usaron ellos mismos en el noveno grado; como si al momento de ingresar a la escuela secundaria, todos los niños deberían ser lo suficientemente maduros para saberlo mejor.

Screenshot from Twitter

Fuente: Captura de pantalla de Twitter.

En una rápida disculpa en línea, Murray notó que sus tweets fueron emitidos cuando tenía 14 y 15 años. “Usé una mala elección de palabra que no refleja quién soy o lo que creo. “No tenía la intención de señalar a ningún individuo o grupo”, escribió. Refrescante, el Twittersphere parece haber salido en su defensa. Un seguidor nos recordó sucintamente que nuestro yo de la infancia no es nuestro mejor yo: “los niños de 14 años son generalmente estúpidos. Dicen estupideces. A los 14 años, objetivamente, era más un turd que ahora “. Otro notó:” Todavía estabas en la pubertad en el momento del tweet. Sin embargo, los medios de comunicación siguen siendo tan infantiles como siempre ”. Muchos otros, ya sean fanáticos del fútbol o no, están publicando sentimientos similares.

Esta reacción en línea es alentadora. Tal vez la cultura de la llamada finalmente ha ido demasiado lejos, y estamos en un punto de inflexión. Quizás es hora de que seamos más caritativos sobre el pasado menos perfecto que el otro. ♦

Las opiniones de Pamela Paresky son las suyas y no deben ser consideradas posiciones oficiales de la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación o cualquier otra organización a la que esté afiliada.