Votantes contra terroristas: ¿Quién está ganando?

Fuente: Jean Jullien: "Paz para París"

Las personas civilizadas de todo el mundo están tristes, enfermas, asustadas y enfurecidas por los ataques terroristas de este fin de semana en París. Mientras nuestros corazones ansían las víctimas de este último episodio repugnante de la inhumanidad a la que algunos irán para ganar poder sobre los demás, es importante dar un paso atrás y observar que los terroristas no siempre ganan.

Como ejemplo, hace un par de años Joseph Robbins (Shepherd University), Lance Hunter (Georgia Regents University) y yo publicamos investigaciones que analizaban el efecto del terrorismo en la participación de los votantes. Investigaciones previas sobre emoción, cognición política y comportamiento político nos llevaron a creer que el terrorismo aumentaría la participación electoral.

En particular, argumentamos que los ataques terroristas son eventos amenazantes y novedosos en las democracias. La amenaza y la novedad desencadenan un sistema psicológico conocido como sistema de vigilancia (en oposición al sistema disposicional orientado al status quo, el hábito y el desacoplamiento cognitivo), que motiva a las personas a examinar más detenidamente el entorno político y a asignar una mayor importancia a la situación actual. y próximos eventos políticos. Como resultado de su mayor interés político y el mayor valor que otorgan a los eventos políticos a corto plazo, como las elecciones, supusimos que los ciudadanos tendrían más probabilidades de votar en las próximas elecciones.

Para probar esto, analizamos más de 350 elecciones legislativas celebradas en más de 50 democracias que abarcan más de 30 años (1975 a 2007). Los resultados mostraron que las elecciones dentro de un año después de un ataque terrorista tuvieron una participación mayor en dos puntos porcentuales que las elecciones después de un año sin un ataque. Si el ataque causó una muerte, la participación fue hasta tres puntos porcentuales mayor que un año sin un ataque. Y finalmente, a medida que aumentó el número de ataques y fatalidades, también aumentó el porcentaje de ciudadanos que acudieron a votar.

• Nuestros primeros sentimientos
• ¿Toda política es genética?
• Moralidad bestial: el nuevo libro muestra que los animales son seres morales
• 7 rompecabezas para desafiar tu pensamiento crítico
• Ruptura

¿Están ganando los terroristas? Si la medida es su capacidad para frustrar el voto en las democracias, la respuesta es claramente "no".

– – –

Para más información:

• Pequeño tesoro, pequeño sol, pequeño ratón
• ¿Deberías retirarte temprano?
• ¿Podría ser adicto a su teléfono celular?
• El miedo a la amenaza física del cambio climático está comenzando a triunfar sobre la negación ideológica
• Creando sus propios mundos: artes y aprendizaje

Robbins, Hunter y Murray. 2013. "Votantes versus terroristas: análisis del efecto de los eventos terroristas en la participación de los votantes". Journal of Peace Research 50 (4): 495-508.

Además de escribir el blog "Política de cavernícolas" para Psychology Today, Gregg es el Director Ejecutivo de la Asociación para la Política y las Ciencias de la Vida y Profesor Asociado de Ciencias Políticas en la Universidad Tecnológica de Texas. Puede encontrar más información sobre Gregg en GreggRMurray.com.

Si disfrutaste esta publicación, por favor compartela por correo electrónico o en Facebook o Twitter.

Sigue a Gregg en: Facebook / Twitter