Cómo detectar a un narcisista rojo frente a un narcisista azul

¿El narcisismo difiere a través de las líneas del partido? Usted apuesta

 Johnhain/Pixabay

Fuente: Johnhain / Pixabay

¿Quién crees que es más probable que sea un narcisista: republicanos o demócratas?

La respuesta, como la mayoría de las diferencias políticas, es complicada. Un nuevo estudio sugiere que un partido no necesariamente alberga a más narcisistas que el otro, pero sí a diferentes tipos de narcisistas.

Primero, un resumen rápido. La mayoría de las personas saben que el narcisismo se refiere a personas egocéntricas, vanas y con un sentido inflado de sus cualidades y logros. Pero lo que la mayoría no se da cuenta es que el narcisismo es un rasgo multifacético. Toma muchas formas, y algunas de estas formas son más difíciles de detectar que otras.

Una faceta maladaptativa del narcisismo se llama derecho. Las personas con un alto nivel de derechos creen que son más valiosas y más inherentemente merecen beneficios y tratamientos especiales. Insisten en obtener el respeto que creen que se les debe y se sorprenden y se sienten frustrados cuando otros no les dan lo que creen que merecen.

Una segunda faceta inadaptada se llama exhibicionismo. Las personas con alto nivel de exhibicionismo aman ser el centro de atención. Quieren que las personas los noten y anhelan el reconocimiento público por sus opiniones, opiniones y valores.

Es importante tener en cuenta que estas facetas del derecho y el exhibicionismo se pueden expresar tanto a nivel colectivo como a nivel individual. Esto significa que las personas con altos derechos no solo creen que personalmente merecen resultados más positivos, sino que también su grupo merece tales resultados. Y aquellos de alto nivel en el exhibicionismo quieren que las opiniones y los valores de su grupo sean reconocidos públicamente, así como también los personales.

Bien, ahora volvamos a la política. Para ver cómo estas facetas narcisistas pueden diferir a lo largo de las líneas partidarias, un equipo de investigadores examinó los perfiles de personalidad de 750 ciudadanos estadounidenses solo unos días antes de las elecciones presidenciales de 2016.

Los resultados fueron intrigantes.

Primero, a pesar de lo que a algunos expertos políticos les gusta creer, liberales y conservadores mostraron niveles iguales de narcisismo. Entonces, una de las partes no tiene el monopolio de las opiniones egocéntricas. Pero lo que estos investigadores encontraron fue que la forma en que se expresaban tales puntos de vista difería entre las dos partes.

Cuando se trataba de derechos, los que eran altos en esta faceta del narcisismo eran mucho más propensos a tener puntos de vista políticos conservadores. Es más probable que se opongan a un aumento de impuestos, control de armas y políticas que permitan a los refugiados o inmigrantes ingresar al país. Esencialmente, estos “narcisistas rojos” creen que su grupo merece más ciertos beneficios y derechos que otros grupos. Y cuando ven a otros grupos, ya sean inmigrantes, minorías raciales o pobres, que parecen tener una porción más grande de la tarta que su propio grupo, rechazan con fuerza. Este enfoque en el derecho de grupo parece capturar con precisión el movimiento populista que ha barrido a la nación (y al mundo) en los últimos años.

¿Y qué pasa con el exhibicionismo? Curiosamente, el patrón opuesto exacto surgió para esta faceta del narcisismo. Las personas con un alto nivel de exhibicionismo tendían a tener puntos de vista políticos liberales sobre impuestos, control de armas e inmigración. Sin embargo, a diferencia de sus hermanos rojos, estos “narcisistas azules” demostraron una identificación mucho más fuerte con su propio partido político.

Qué significa eso? Sugiere que aunque los narcisistas rojos no son más propensos que otros conservadores a identificarse con el partido republicano, pero los narcisistas azules tienen más probabilidades que otros liberales de identificarse fuertemente con el partido demócrata. En pocas palabras, los narcisistas azules sienten la necesidad de promocionar su afiliación política y mostrar sus posiciones de izquierda con más fuerza que los narcisistas rojos.

Curiosamente, es esta última distinción la que puede explicar por qué las predicciones de los medios para las elecciones de 2016 fueron tan erróneas. Los narcisistas liberales parecen ser más vocales acerca de sus compromisos políticos. Es más probable que usen una camiseta de Hillary o que le peguen una calcomanía de parachoques “Feel the Burn” en su auto. Pero tales exhibiciones grupales pueden llevar a un falso sentido de seguridad para el partido demócrata en el momento de las elecciones. Por otro lado, los narcisistas conservadores no anhelan el reconocimiento público por sus valores en la misma medida. Entonces, si bien sus convicciones políticas pueden ser igual de fuertes, son mucho menos obvias.

Para obtener más información sobre la psicología de la política, visite mi blog “Red Brain, Blue Brain” en www.redbrainbluebrain.com