¿Dónde se han ido todos los guerreros? Parte 1

La relevancia y el impacto de los ideales militares masculinos.

Recientemente, The Hollywood Reporter presentó una portada y un artículo titulado “The Triumph of the Beta Male”, al mismo tiempo Men’s Health presentaba una portada de un hombre en uniforme de batalla con la leyenda “¡Soldado fuerte!”. La yuxtaposición de los dos es un resumen detallado de la división civil-militar actual y un comentario imprevisto sobre la importancia de la masculinidad en ambos mundos.

Fuente: The Hollywood Reporter; Salud de los hombres

Mientras que los machos alfa y beta no son necesariamente monikers derivados empíricamente, la construcción de la masculinidad está bien establecida. Los rasgos masculinos / masculinos tradicionales incluyen competitividad, protección, agresividad, asertividad, apetito sexual, apreciar la verdad sobre los sentimientos, la confianza, la autosuficiencia y la independencia (por nombrar algunos) que parecen ajustarse perfectamente a la designación de macho alfa reconocida socialmente. . Hay pocas profesiones, si las hay, que atribuyen más valor a estas cualidades que las militares.

• “Los animales de Grandville” pronostica la investigación en mentes animales
• Por qué la pérdida de peso es rara vez permanente
• 6 pasos para obtener una buena noche de sueño
• Propósito: ¿Qué impulsa todas las cosas que hacemos?
• Usted no merece este pastel, ni tampoco lo merece

En un discurso pasado a la clase de graduación de la Academia Naval de los Estados Unidos, el actual Secretario de Defensa, James Mattis, comentó a los futuros oficiales de la Marina y del Cuerpo de Marines que “necesitamos hombres y mujeres engreídos, machistas … liderando las Fuerzas Armadas de nuestra nación”. .

Nuestro sistema militar otorga un valor explícito e implícito a la masculinidad de nuestros combatientes. Fuera de nuestra parte justa de la jerga de “hombre arriba”, usamos de forma persistente los adjetivos afeminados y peyorativos como una forma de ironía para crear camaradería, disminuir los rasgos femeninos y resaltar la naturaleza masculina inherente de las tareas militares. Además, el uso de “hermandad” y sus diversas disminuciones es un lugar común. Los nombres de la mayoría de las unidades militares son de naturaleza masculina y todos los equipos militares están diseñados con el hombre promedio en mente.

En pocas palabras: el día moderno y la guerra histórica y la masculinidad están indiscutiblemente entrelazadas y son casi inseparables. La antigua palabra griega para coraje, andreia , literalmente significaba hombría. Virgil abre su poema épico, la Eneida , con “Yo canto de armas y un hombre”. Y la palabra latina para hombre, vir , fuertemente relacionada con el coraje en el campo de batalla, es el origen de la palabra en inglés virtud.

• ¿Discrimina la depresión a las mujeres?
• El pensamiento mágico no es una patología rara
• La verdad te hará libre …
• Los pandas mimosos son “Cuteness Crack”, dice el zoólogo británico
• ¿Puede la acupuntura ayudarte a perder peso?

Sin embargo, nuestra cultura se está alejando del abrazo de tales cualidades y poniendo en duda su relevancia, con algunas etiquetándolas como tóxicas. Con el aumento del feminismo, parece que exigimos una declinación en la masculinidad. En el empoderamiento progresivo de las mujeres, hemos desempoderado la masculinidad.

Desde una perspectiva marcial, esto se hizo evidente cuando el Pentágono publicó un informe en el que aproximadamente el 71% de los 34 millones de jóvenes de entre 17 y 24 años no calificaría para el servicio militar.

En 1997, hace más de dos décadas, The Atlantic publicó un artículo sobre esta división.

“En varias ocasiones, cada uno de estos nuevos Marines parecía experimentar un momento de odio privado por la América pública. Fueron rechazados por la incapacidad física de los civiles, por el comportamiento grosero que presenciaron, y por lo que vieron como el egoísmo y el consumismo penetrantes. Muchos se encontraron evitando viejos amigos, y algunos tuvieron dificultades incluso para comunicarse con sus familias “.

Con la Guerra Global contra el Terror ocurriendo durante los 20 años que intervinieron y aproximadamente el 1% de los estadounidenses sirviendo, es lógico pensar que la brecha ahora es un abismo.

Si bien no existen datos concretos que indiquen las tasas de disparidad entre la experiencia civil y la experiencia de los veteranos, una búsqueda rápida en Internet arroja artículos como: El manual de campo de supervivencia para veteranos civiles (VAntage Point, 2011); Paquete de herramientas de empleo para veteranos: desafíos comunes durante el reajuste a la vida civil (Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU.); El caso de permanecer cerca de su comunidad de Veteranos (tarea y propósito, 2015) sugiere que la comunidad de veteranos se siente cada vez más en desacuerdo con la comunidad civil en general y viceversa.

La transición del servicio militar activo a la vida civil se puede complicar aún más por las profundas diferencias en la forma en que se comprenden estas dos esferas de la existencia, siendo la disparidad de la masculinidad una porción potencialmente grande de esto. Para los miembros de la transición del servicio, el cambio de un entorno militar que promueve universalmente el estoicismo y espera que ese comportamiento de sus miembros en un entorno que no valora tales actitudes puede ser una considerable fuente de disonancia.

Hasta hace poco, no se apreciaba la complejidad colectiva de la transición dentro y fuera del ejército. Los soldados y los veteranos son innegablemente resistentes, tanto por selección como por entrenamiento. Pero ellos no son sobrehumanos. El proceso de transición y reintegración a la vida civil a menudo es estresante y puede generar dificultades psicológicas duraderas.

Con la mitad de los estadounidenses informando que las guerras han cambiado muy poco en sus vidas, el 40% de los Veteranos informan que “convertirse en socializados a la cultura civil” es un desafío clave de transición. ¿Cómo reconciliamos los dos? ¿Es posible que sea la sociedad la que está “rota” y no nuestros guerreros?

Esto no es para descontar las inmensas dificultades que los veteranos con TEPT podrían enfrentar. Sin embargo, el trabajo con veteranos traumatizados se ve obstaculizado cuando la distinción entre los síntomas relacionados con el TEPT y otras dificultades de transición y factores estresantes más amplios es borrosa. Aún más importante, aunque la naturaleza seria ya menudo debilitante del TEPT está más allá de toda duda, la evidencia empírica disponible muestra que el TTPT típicamente ocurre solo en una población relativamente pequeña de veteranos que regresan.

En otras palabras, el TEPT explica solo una pequeña fracción de los problemas de salud mental de los veteranos. Nosotros, como proveedores, y como sociedad, necesitamos ir más allá de nuestro enfoque limitado en la sintomatología relacionada con el trauma. Para tomar prestada una jugada del libro de jugadas de otra persona: No es PTSD. Es la transición, estúpido.

Referencias

Addis, ME, y Mahalik, JR (2003). Hombres, masculinidad y contextos de búsqueda de ayuda. Psicólogo estadounidense, 58 (1), 5.

Mobbs, MC, y Bonanno, GA (2017). Más allá de la guerra y el trastorno de estrés postraumático: el papel crucial del estrés de transición en la vida de los veteranos militares. Revisión de psicología clínica

Centro de Investigación Pew, Tendencias Sociales y Demográficas, La Brecha Militar-Civil: Guerra y Sacrificio en la Era Post-9/11 (2011): 13: http: // www. pewsocialtrends.org/files/2011/10/veterans-report

Ricks, TE, The Generals: Comando militar estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy. Nueva York: Penguin, 2012.

Roach, M. (2016). Grunt: la curiosa ciencia de los humanos en guerra. Nueva York: Norton, 2016.

Zoli, C, Maury, R. y Fay, D. (2015). Perspectivas perdidas: la transición de los miembros del servicio del servicio a la vida civil. Syracuse, NY: Syracuse University, Instituto para Veteranos y Familias Militares.