Amo la Carta de Derechos, esas primeras diez enmiendas a la Constitución. Bueno, no estoy loco por todos ellos. Por ejemplo, el Número 2 (el llamado derecho a portar armas) ha causado muchos problemas y el Número 10 (que otorga muchos poderes a los estados) me hace desear mudarme a Massachusetts. Pero algunos de esos otros, como la Primera Enmienda, garantizan la libertad de expresión, entre otras cosas; y el Quinto, que dice que no se te puede obligar a incriminarte a ti mismo, me parece muy bueno.
Pero la Carta de Derechos realmente pretende protegernos del poder irrazonable de los gobiernos y se trata principalmente de comportamientos públicos. No se trata realmente de lo que sucede en nuestros propios hogares, y sin duda, no se trata de matrimonio.
El caso en cuestión es esa Quinta Enmienda. Uno de los ejemplos más conocidos de su uso es cuando a las personas que son arrestadas se les leen sus "derechos Miranda". Cualquiera que haya visto alguna policía en la televisión prácticamente lo sabe de memoria. Puede diferir un poco de una jurisdicción a otra, pero básicamente comienza así: "Tienes derecho a permanecer en silencio. Todo lo que digas puede y será usado en tu contra ".
La versión marital de esto sería un poco diferente. Sería así: "No tienes derecho a permanecer en silencio. Y todo lo que diga puede y será usado en su contra. Y no solo lo que dijiste hoy o ayer, sino todo lo que recuerdo de todos los años que estuvimos casados ".
En otras palabras, no hay una Quinta Enmienda en el matrimonio.
Afortunadamente, tampoco existe una ley sobre el perjurio. Ante el hecho de que el silencio por lo general no funcionará, como cuando su cónyuge le pregunta dónde ha estado durante las últimas horas o días, miente. Y, oye, si no tienes derecho a guardar silencio, ¿qué diablos se supone que debes hacer? Y no hay razón para sentirse culpable por esto. En sus votos matrimoniales se comprometió a amar, honrar y atesorar. No dijiste que nunca mentirías. Sí, trate de imaginarlo: "¿Acaso tú, Roderick y Samantha, prometen amar, honrar, valorar y siempre ser completamente sinceros el uno con el otro siempre y cuando ambos vivan?"
La gente está tardando más en casarse en estos días tal como es. Si los votos fueron enmendados para incluir uno de veracidad, creo que eso sería para la institución.
¿Y qué hay de las enmiendas más maravillosas y más comentadas, la Primera, que declara, en su totalidad, que "el Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno una reparación de agravios "?
Como cualquiera que haya estado casado más de un mes sabe, sus derechos de la Primera Enmienda terminan cuando usted regresa de esas maravillosas dos semanas que pasó en su luna de miel en la isla de Santa Lucía. ¿Conoces esa expresión, "La luna de miel ha terminado"? Bueno, la luna de miel ha terminado, y rápidamente se dará cuenta de que, si bien el gobierno no puede castigarlo por decir prácticamente cualquier cosa que desee, su cónyuge sí puede. Y tampoco está sujeto a la Octava Enmienda, que prohíbe el "castigo cruel e inusual".
En cuanto al "derecho de las personas a reunirse pacíficamente", simplemente trate de reunir pacíficamente a un grupo de amigos cuando a su cónyuge le gustaría sentarse a mirar "Ley y orden" o el juego de pelota. Y es bastante difícil tratar de corregir sus agravios uno a uno con su pareja en la vida; si involucras a esos amigos pacíficamente ensamblados, ¡olvídalo!
¿Y qué hay de la Sexta Enmienda, que dice: "En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial"? No entraré en el extraño uso de la palabra "disfrutar" aquí. Me parece que ser juzgado por un crimen no sería tan agradable, incluso frente a un jurado lleno de gente divertida. Pero el concepto es completamente irrelevante en el matrimonio, donde el acusado no tiene derechos.
Por supuesto, usted y / o su cónyuge pueden tratar de emplear a algunos de sus amigos como un jurado "imparcial" ("¡Bueno, Sarah y Susan piensan que es ridículo!"), Pero recomendaría respetuosamente no hacerlo.
Finalmente, está la Tercera Enmienda, que, afortunadamente, es una de la que no escuchamos demasiado. Para aquellos pocos de ustedes que han olvidado este, dice: "Ningún soldado será alojado en tiempo de paz en ninguna casa sin el consentimiento del Dueño, ni en tiempo de guerra, sino de la manera prescrita por la ley. "
Aquí hay uno que creo que muchas parejas casadas verían con alegría roto. Tener que pagar un cuarto (y solo ese término te muestra que de cierta manera la Constitución está un poco pasada de moda) un soldado amigo o dos sería mucho más fácil que los parientes políticos que a menudo tenemos que pagar. ¿No sería genial decirle a un pariente político difícil que le gustaría tenerlo a él o ella por un tiempo, pero, desafortunadamente, el Coronel Murphy está usando la habitación de invitados?
