En vivo desde El Cairo: más teatro para adictos a las noticias

Es una rareza continua y una experiencia monumental cuando nuestro menú multimedia nos permite presenciar la historia en desarrollo, la historia tal como se desarrolla ante nuestros ojos, oídos, radio, televisión, Facebook, Twitter, prensa escrita, Internet, múltiples plataformas de transmisión y noticias por cable Estaciones, americanas, británicas, nacionales, internacionales, con perspectivas compatibles y hostiles con las políticas, perspectivas e intereses estadounidenses. Hemos logrado esa valla de patio trasero global en nuestra red global de comunicaciones en etapas de innovaciones progresivas de tecnología de medios. Vivimos en un mundo mediado por inmersión singular.

Desde la década de 1900 hasta la Segunda Guerra Mundial y posteriormente, guerras, los noticieros de los cines solían traernos actualizaciones semanales de las principales crisis económicas, políticas, sociales y catástrofes naturales y del hombre, añadiendo lo que podíamos ver, capturado en la película , a lo que leemos en los periódicos y escuchamos en vivo, en la radio.

Una de las características emblemáticas de esta experiencia de radio en vivo fueron los informes de noticias de Edward R. Murrow desde Inglaterra, especialmente durante el Blitz, que comenzó con lo que se convirtió en la firma inaugural de Murrow, "Hello America". Esta es una llamada a Londres ". La frase de Murrow se convirtió en sinónimo del presentador de noticias y de la cadena CBS. Era la voz humana a la locura inhumana de los hombres en guerra.

(Murrow, por cierto, fue el ícono del periodismo icónico que Keith Olbermann canalizaba en sus comentarios nocturnos en MSNBC antes de su partida sin ceremonias de la red la semana pasada.
Murrow fue también el foco principal de la fascinante película biográfica Good Night and Good Luck, protagonizada por George Clooney, que bien vale la pena alquilarla).

• Buena ansiedad y mal
• Por qué debería relajarse sobre la relajación
• Cómo el contexto lo ayuda a retener el contenido
• Caos, calma y estar presente
• Olimpiadas, ¡cuidado!

En los años 60, Crisis de todas las tendencias y magnitudes se convirtió en el patio de recreo casi exclusivo del gorila de 800 lb, televisión, con cobertura en vivo filmada y ocasionalmente de guerras y otras crisis y eventos más afortunados como la coronación de la reina Isabel, una de las primeras emisiones de TV transatlánticas. Murrow también ancló la primera transmisión de televisión en vivo transcontinental de la red. La red de difusión gobernaba las noticias. Era la joya de la corona de una red. Su prestigio Su identidad

Luego, hace unos 30 años, se lanzó una red de noticias de 24 horas, Cable News Network de Ted Turner, CNN, y diez años después se dio cuenta y consolidó su lugar en el panteón de los momentos periodísticos. Este "momento" salió a la luz cuando Bernard Shaw, el principal presentador de noticias de la cadena de televisión, habló desde el hotel Al-Rasheed en Bagdad y dijo, simplemente, "algo está sucediendo afuera", la cobertura de los medios y la visión del mundo o participar en crisis nacionales e internacionales había cambiado irrevocablemente.

Ese "algo" al que Bernie Shaw respondía tal vez en la observación televisiva más imprecisa del mundo moderno, fue el comienzo explosivo del bombardeo de la coalición liderada por Estados Unidos en Bagdad, el comienzo efectivo de la Primera Guerra del Golfo Pérsico, el 16 de enero. 1991.

• ¡Eres más feliz de lo que piensas!
• Cómo mantener la felicidad de desvanecimiento
• Torturado con éxtasis
• Él no está motivado Parte I
• Un coro de niños

CNN, hábilmente y sin miedo, era el único juego de noticias en vivo transmitido por la red en la ciudad. Desde entonces, nos hemos acostumbrado a ver la cobertura en vivo de la guerra y los rumores de guerra, de revoluciones que triunfan y fracasan, héroes que se hacen y dictadores que se deshacen. CNN, sus presentadores, reporteros de campo y su coraje y agallas colectivas, marcó el comienzo de la nueva era de cobertura en vivo de la conmoción política y social natural y provocada por el hombre. El resto es literalmente historia.

Mientras escribo esto, no sabemos cuál será el resultado a corto o largo plazo de la revuelta popular contra el régimen dictatorial amistoso pero amistoso de Estados Unidos del presidente de Egipto, Hosni Mubarak. Pero los cambios dramáticos están claramente en curso, justo antes de nuestros ojos y en nuestros oídos.

El 25 de enero de 2011 comenzaron las manifestaciones callejeras en Egipto, coincidiendo con la "celebración" obligatoria del "Día de la Policía", reconociendo a la organización de Seguridad Interna del gobierno de Mubarik, el equivalente egipcio de la KBG rusa, la Stasi de Alemania Oriental, el derrocado Shah de SAVAK de Irán y otras brutales organizaciones de inteligencia y policía doméstica.

Sabemos que, del mismo modo que estamos observando para descubrir, asimilar, especular, conjeturar y escuchar a los "expertos" opinar sobre los eventos y sus posibles significados e implicaciones, también lo están el presidente Barack Obama y todos los principales aliados de West Wing, personal y agencias gubernamentales. Tienen más fuentes de información que nosotros, más "botas y orejas en el suelo" y ojos en el cielo que nosotros, por supuesto. Pero, todos estamos viendo la televisión, compartiendo esta oblea comunitaria de comunicación en vivo e instantánea.

Todos estamos mirando a los cuadros de periodistas profesionales y ciudadanos, en los estudios, en teléfonos o Skyping en habitaciones de hotel en El Cairo, y en las calles de Alejandría, exhaustivamente, día y noche y día, trayéndonos el mundo como sucede o al menos, como sus cámaras y ojos ven que está sucediendo y sus prejuicios y sensibilidades ofrecen interpretaciones en esta niebla, este caos de disturbios y agitación.

Alrededor del país, en todo el mundo, varios grupos que simpatizan con el pueblo egipcio que vive bajo los 32 años del gobierno legítimamente elegido de Mubarak, están marchando y protestando. Todo esto está cubierto por los medios, informados en Facebook y, en Egipto, donde es posible, dado el intenso control de los medios por parte del gobierno, ajustando, adaptando, coordinando, movilizando y escuchando a los expertos y expertos que intentan promover o predecir el futuro, el fin juego, con sus palabras, sus imágenes digitales y su ansiedad sobre cuál será el próximo movimiento que cambiará el juego.

Ciudadanos y políticos en países de todo el mundo están pegados a sus flujos de información multimedia, tratando desesperadamente de descubrir "¿qué significa esto para nosotros?" Las investigaciones muestran que a medida que aumenta la ansiedad por las noticias, el consumo de noticias aumenta en consecuencia, la esperanza lleva a la creencia que más observación traerá más aclaración que, a su vez, disminuye la ansiedad. Por lo general, funciona de la misma manera que un mayor número de drogas reducirá el deseo de drogas. En otras palabras…

Tipos de consumidores de noticias: desde bulímicos a anoréxicos, y más allá

En tiempos de crisis, las personas inhalan gran cantidad de noticias, información, imágenes y comentarios. Cómo consumen estos alimentos por preocupación y pensamiento tiene un amplio espectro. Hay al menos un puñado de tipos de usuarios de medios de crisis en toda la gama de plataformas de medios, incluidos los televidentes, lectores impresos, oyentes o internautas de videos, mordiscos, clips y tweets:
bulímicos (para quienes toda la vida se detiene y la atención se reduce a "la crisis"). Representan el tipo de crisis como teatro o entretenimiento.
abusadores (escuchar / mirar / navegar en el trabajo. La crisis interfiere pero no detiene la vida.
aperitivos peek-a-boo (revisen cada hora sobre la hora de su horario diario) -recogidores de información verdaderos.
comensales sensatos (noticias nocturnas, periódico de la mañana),
anoréxicos (evite todas las crisis y abuchee y profundice en los distractores normales de la vida) "¿dónde demonios están mis jabones [o el juego Jets-Steelers]?"

Luego está el tipo especial: The Skin Gamers , aquellos que tienen seres queridos allá o aquellos con ambiciones políticas o responsabilidades que persiguen desenvolverse y resultados: piensen en los exiliados que buscan regresar y gobernar, como el iraquí Ahmed Chilabi o el afgano Hamed Karzai o el ayatolá iraní. Ruhollah Khomeini). Para ellos, es un escaneo constante. Sus vidas o las de sus seres queridos literalmente dependen de la resolución de la crisis.

Para el resto de nosotros, observamos nuestro propio estilo de consumo de noticias de crisis, elevando nuestros niveles de ansiedad, observando el aumento de los precios del petróleo, reflexionando sobre el posible efecto dominó en Oriente Medio después de que el pueblo de Túnez persiguiera a su dictador de cosecha propia, de décadas de duración. , Zine El Abidine Ben Ali, fuera de la ciudad. Nos preguntamos si la cobertura de Al Jazeera sobre los poderosos disturbios de El Cairo y Alejandría puede encender una inquietud similar en el embrague inquieto de la yesca de las sociedades árabes o islámicas. Estas son naciones dinámicamente frágiles con mayorías poblacionales de jóvenes frustrados, mendigos de bajos ingresos y corredores de poder de la minoría de la costa de oro. Aún otros observadores fruncen el ceño, tragan y reflexionan sobre las reacciones israelíes.

Estamos en un juego de video en bruto, rumores, comentaristas y expertos militares y diplomáticos retirados y recauchutados. Hablan y ofrecen especulaciones sobre posibles hechos y predicen predicciones de precaución que elevan la ansiedad. Cualquiera que pueda hablar, leer y entender las lenguas árabes o que pretenda "entender la mente árabe", tiene un trabajo en los medios siempre que la crisis se esté quedando sin recursos. Los periodistas "en el país", especialmente los que hablan el idioma local, como Richard Engel, de la NBC, tienen un escenario en el que se los "descubre", apuntalan sus cosas ante audiencias de noticias internacionales infladas y que permiten la transmisión por satélite (tonos de Christiane Amanpour).

En la mayoría de las crisis de este tipo, a veces parece cínicamente, todo el mundo gana: las redes, los expertos, los periodistas, los actores, los camarógrafos, las audiencias, las estrellas alternativas de los medios de comunicación social twitteando, llamadas telefónicas, blogs, Facebook, todo el mundo excepto , tal vez, para los participantes en la crisis real.

A veces ganan, a veces pierden, a veces su ganancia se convierte en pérdida y rara vez las crisis políticas se vuelven como todas las esperadas o predichas. Cuando no lo hacen, los expertos se lamen las heridas de la profecía y esperan otro día a la experiencia, para decirnos cosas que mantienen la adrenalina fluyendo y los ojos y oídos pegados a los medios.

Esta es la nueva forma en que los eventos son reunidos, canalizados, procesados ​​y consumidos por nuestros hechos, honestos a la bondad, realmente está aquí ahora, Sr. McLuhan, aldea global.

Y tal vez nos preocupemos, solo un poco, de que la guerra y las crisis internacionales se hayan convertido en otra forma de entretenimiento, traída a nosotros en nuestros hogares, en sistemas de sonido de cine en casa HD 6.1. Con un poco de ayuda de nuestro DVR para capturar y luego avanzar rápidamente a través de las cosas aburridas, todo se combina. Qué gran beneficio para el entretenimiento de las noticias sobre crisis. Todo se reduce tan fácilmente, siempre que no sobredosis o no tengamos piel en el juego, como, por ejemplo, un 11 de septiembre.

¿Pan y circos? Rollerball, The Tenth Victim, Network, The Running Man? ¿Son solo visiones fugaces de nuestro horizonte mediado, o ya estamos allí y no nos damos cuenta?