Actuando en Times Square en la víspera de Año Nuevo, el rapero Cee Lo Green causó gran revuelo cuando cambió la letra de la canción clásica de John Lennon "Imagine". En lugar de desear un mundo donde no haya nada por lo que matar ni morir , también , "como Lennon había escrito, Green sustituyó la afirmación:" … y todas las religiones son verdaderas ".
Si Green pensaba que su revisionismo sería apreciado por todos los espectadores, estaba equivocado. La crítica directa de Lennon a la religión organizada en "Imagine", una canción lanzada tres años antes de que Green naciera, es un mantra importante para millones de fanáticos no religiosos, y la idea de que podría cambiarse casualmente a un significado opuesto es, bueno, un tanto sacrilegio . "Ciertamente fue una falta de respeto a la intención y memoria de John Lennon que lo haya hecho", escribió un activista secular y fan de Lennon.
Green respondió a las objeciones a través de Twitter con una declaración dirigida al control de daños. "¡Yo no quise faltarle el respeto al cambiar a los tipos de letra!", Tuiteó. "Trataba de decir un mundo donde pudieras creer lo que querías, eso es todo".
Y, en base a esto, podemos suponer que Green probablemente tenía buenas intenciones, pero son solo esas buenas intenciones las que allanan el camino proverbial al infierno. Las asombrosas ironías en el revisionismo de Green son numerosas.
En primer lugar, existe la ironía de un rapero callejero que convierte una canción subversiva y contraria al establishment en una canción suave y conformista. Green toma el mensaje radical de Lennon ( Imagine un mundo sin religión! ) Y lo transforma en una teología pop que declararía que cada predicador fundamentalista y cada estafador televangelista es tan "correcto" como cualquier humanitario verdadero. "¡Solo cree en algo!", Green le dice al mundo. No debería sorprendernos en absoluto aprender, como lo hacemos nosotros si visitamos el sitio web de Green, que este rapero duro ahora está trabajando para Disney.
Luego está la ironía de la imposibilidad, del hecho de que el mensaje de Green no puede ser cierto. Aunque se puede ver el ejercicio de la indiscreción artística de Green, como él lo insinúa, como una defensa de la tolerancia, Green es ingenuo al pensar que la mejor manera de transmitir un mensaje de tolerancia sería sugerir que todos los puntos de vista religiosos son correctos.
Porque no lo son O bien Jesús fue el hijo de Dios que resucitó de entre los muertos, como afirman los cristianos, o no lo fue. O bien la salvación se alcanza solo mediante la fe, como afirman ciertos cristianos protestantes, o no lo es. O bien la Iglesia Católica es la única y verdadera fe, que a menudo ha reclamado a lo largo de los años, o es una institución puramente hecha por el hombre. O bien Mahoma fue un profeta que recibió comunicaciones directas de Dios, como afirman los musulmanes, o no lo hizo. La misma pregunta sobre el estado del profeta se aplicaría a José Smith y al mormonismo. Todas las religiones del mundo se basan en afirmaciones específicas de hechos objetivos que son verdaderas o no, y vale la pena señalar que muchas de estas afirmaciones de verdad entran en conflicto directamente entre sí, hasta el punto de que han sido la base de mucha guerra y violencia . Es simplemente imposible que todos puedan ser verdad.
Es agradable que Green busque la armonía, pero la desafortunada verdad es que la armonía real es muy poco probable entre las religiones organizadas del mundo, un hecho que sin duda Lennon tenía en mente al escribir "Imagina". Cuando las religiones han detentado el poder, lo han aplicado brutalmente su versión de la verdad, a menudo exterminando incluso a aquellos con diferencias teológicas menores. Considere las hostilidades históricas generalizadas entre católicos y protestantes, por ejemplo, o entre suníes y chiítas. Considere la cruel intolerancia de los puritanos de Massachusetts del siglo XVII, que ejecutaron a sus compañeros cristianos en el Boston Common por pequeñas diferencias religiosas. El sueño de Disney de los leones bailando con antílopes parecería más realista que la visión de Green de la armonía entre las religiones del mundo.
Pero hay aún más ironía relacionada con el revisionismo lírico de Greene, y ese es el hecho de que margina implícitamente a un grupo clave que las letras originales de Lennon dieron poder. Al pretender que no hay desacuerdos entre las religiones del mundo, Green alienta la suposición falsa de que todas las creencias son inofensivas, de que todo estará bien mientras todos creamos algo . Tales suposiciones peligrosas sobre la religión exaltan incorrectamente la misma noción de creencia, en lugar de nociones más importantes de pensamiento crítico, comportamiento ético y poder de cuestionamiento. Lennon le dijo a una generación que pensara, actuara y desafiara a la autoridad, mientras que Green implica que todos los creyentes pueden simplemente tomarse de la mano y cantar "Kumbaya". Quizás Green nunca lo consideró, pero su exaltación de creencia – cualquier creencia – permite solo un grupo permanecer fuera del ámbito de la aceptabilidad: no creyentes.
Esto no puede ser lo que Lennon quiso decir con "Imagina que no hay cielo …"
El nuevo libro de Dave Niose, Nonbeliever Nation, se lanzará más adelante este año.
Encuéntrelo en Facebook aquí.
Pídalo aquí.
