Fútbol de EE. UU. Y pensamiento mágico

¡El equipo de fútbol de Estados Unidos juega a Ghana en aproximadamente, oh, dos horas! Creo que Bob Bradley (el entrenador) escuchó mi último blog y también odio la computadora de predicción de ESPN. ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!

Solo por algunos antecedentes, soy un fanático del fútbol estadounidense. Me he perdido viendo tal vez 2 juegos que han salido en la televisión en los últimos cuatro años.

Así que, naturalmente, me levanté hoy ansioso por buscar en el internet información sobre el juego. Pronto me encontré con el sistema de predicción de ESPN. Al principio, escogió a los EE. UU. Para ganar alrededor del 60% del tiempo. Pensé para mis adentros: "Caramba, esta es una máquina inteligente". Luego me di cuenta de que tenía la opción de hacer clic en "ventaja continente central" para Ghana, y luego la maldita (obviamente ahora estúpida) máquina eligió Ghana el 51% de la ¡hora! ¿No es sorprendente cómo pasé de pensar altamente en el sistema de selección de computadoras a algo horrible en cuestión de segundos?

La investigación muestra que las personas, en general, confían en sus propios instintos sobre las estadísticas y los dispositivos de selección de computadoras. Este es el caso, al menos para mí, a pesar de que sé que sus fórmulas son más precisas en la selección de juegos de lo que podría serlo un solo ser humano.

Alrededor de una hora después de mi encuentro con esta máquina ahora claramente estúpida e incorrecta, volví a leer mi último blog. Leí la parte donde dije que el entrenador Bob Bradley debería jugar contra Maurice Edu, Benny Feilhaber y Demarcus Beasley en el partido. ¡Mi reacción casi automática fue que Bob Bradley quizás me estaba escuchando, que había tropezado con mis sabios consejos en este blog! (los 3 jugados)

Ahora, claramente es tan probable como que me muera mientras tipeo esto. Pero no estoy solo en esto. La investigación de Emily Pronin de la Universidad de Princeton muestra que las personas creen que sus pensamientos tienen poder "mágico" sobre los demás. Específicamente, la gente pensó en otras personas que realizan ciertas tareas (por ejemplo, hacer tiros libres) o no. Cuando vieron a la otra persona luego hacer tiros libres, creyeron que eran parcialmente responsables de los tiros libres hechos. Esto también ocurrió cuando desearon pensamientos negativos y se hicieron realidad.

En otras palabras, al igual que tuve una reacción automática de que mis pensamientos (palabras) habían influenciado mágicamente a Bob Bradley (no lo hicieron), estos participantes también pensaron que cuando pensaban en una persona diferente haciendo tiros libres, esos pensamientos causaban la persona para hacerlos

¡Ve a USA! Ese sistema de selección de computadoras es claramente estúpido. ¡ESTADOS UNIDOS! ¡ESTADOS UNIDOS!