Hablando de política durante las vacaciones

Cómo evitar alienar a todos.

Fuente: Foto de rawpixel en Unsplash.

Se ha dicho que si no tiene algo agradable que decir, entonces limite su discusión al clima.

Bueno, creo que va a ser una cena muy corta. Inevitablemente, durante las vacaciones, y durante todo el año, nos enfrentamos a personas que no están de acuerdo con nosotros sobre política. Y los ánimos pueden estallar, se hablarán palabras desagradables y posiblemente se romperán las relaciones. ¿Tiene que ser así?

• El peligro de nuestra nación desde dentro
• Una forma sencilla de aumentar el enfoque y reducir el estrés
• El arte de no tomar las cosas tan personalmente
• ¿Qué es la terapia de exposición al espejo? ¿Y funciona?
• Las feministas piensan que los hombres sexistas son más atractivos que los hombres “despertados”

Piensa en cómo completarías estas dos oraciones:

1. Las personas que apoyan a Trump son …….
2. Las personas que se oponen a Trump son …….

¿Crees que las personas que no están de acuerdo contigo son diferentes tipos de personas? ¿Los califica de racistas, ignorantes, intolerantes, fascistas, ingenuos, fuera de contacto o antiamericanos? ¿Cómo te sientes cuando la gente te etiqueta?

Recientemente, en una fiesta me senté y escuché a las personas pro-Trump y anti-Trump hablando y lo que me impresionó es que ambas partes podrían hacer puntos legítimos. (Para que conste, siempre he sido anti-Trump). Las personas en esta fiesta son personas que conozco bien, respeto y me preocupan. No me sentí ofendido y quedé impresionado con el hecho de que nadie se volvió hostil, indignado o molesto. Pero esto puede no caracterizar sus fiestas navideñas.

• ¿Ahora Dasher, ahora bailarín, ahora peligro?
• 20 preguntas agradables de repaso de fin de año
• ¿Qué pasa con el romance y la sincronicidad?
• Consejos para niños acosados ​​llamados Trump
• Qué hacer cuando te sientas resentido

Los errores más comunes en las discusiones políticas

Los problemas políticos (al igual que los religiosos) a menudo nos llevan a intensificar nuestra emotividad y responder de manera que dejen a la otra persona pensando: “Ella no me entiende” o “No sirve de nada hablar con él”. Debo admitir He sido culpable de cada uno de estos errores y distorsiones en el pensamiento. Pero espero que podamos aprender de nuestros errores.

• Etiquetado de la otra persona. ¿Etiqueta a las personas con las que no está de acuerdo como estúpidas, sin educación, ingenuas, racistas o fuera de contacto? Piensa en cómo esto afecta cómo te verá la gente. ¿Realmente crees que alguien que has conocido durante muchos años es el equivalente a una persona malvada o una persona mentalmente defectuosa? Podría ser que puedas estar de acuerdo en muchas otras cosas en la vida, pero tienes un desacuerdo sobre algunas cosas en política. ¿Su etiquetado contribuye a su enojo y aumenta su desesperanza?
• Catastrofizando lo que están diciendo. Me doy cuenta de que cuando enciendo las noticias, un artículo del día no es una noticia, es una “bomba”. ¿Considera el hecho de que un miembro de la familia o un amigo no está de acuerdo como una catástrofe de la que será difícil recuperarse? ? ¿A menudo dices: “No puedo creer que hayas dicho eso” y luego tratas lo que dijeron como si el mundo se estuviera acabando? Tal vez sea un desacuerdo y no el fin del mundo.
• Tomándolo personalmente. Cuando está hablando con alguien, ¿lo toma como un insulto personal que no está de acuerdo con usted? ¿Crees que para que sean tus amigos tienen que coincidir con toda tu agenda política? ¿Esto agrega a tu percepción de que eres completamente diferente el uno del otro? ¿Qué tienen en común?
• Dejando que tus emociones te guíen. Gran parte de la discusión política es impulsada por el razonamiento emocional. Esto incluye su creencia de que “Si estoy molesto por algo, es terrible”. Pero puede sentirse molesto porque prefiere que otras personas estén de acuerdo con usted y sentirse molesto no es una indicación de que algo malo esté sucediendo. ¿Por qué la gente tiene que estar de acuerdo contigo?
• Descontando cualquier aspecto positivo. ¿Desestima algún aspecto positivo en el punto de vista de la otra persona, como si todo lo relacionado con el otro lado fuera horrible, estúpido o incompetente? ¿Podría esto hacerte parecer alguien que es incapaz de la razón y la racionalidad? Para tener credibilidad con otras personas, puede ser útil tener más matices, ser más complejos y más equilibrados desde su punto de vista. Y si nuestros dos partidos políticos principales van a trabajar juntos en temas, es necesario que exista algún tipo de toma y daca, algún compromiso.
• Sobregeneralización. ¿Hace generalizaciones brutas sobre personas con las que no está de acuerdo? Por ejemplo, “aquellas personas que votaron por Trump son racistas” o “aquellas personas que querían que Bernie Sanders quisiera el comunismo”? Alrededor de 65 millones de personas votaron por los dos candidatos principales en las últimas elecciones, lo que incluyó una amplia gama de personas en ambos lados. Sobre generalizar significa que has perdido contacto con los hechos.
• Adivinación. ¿Predices el futuro sin hechos suficientes? Sé que lo hice. Predije que Hillary Clinton ganaría las elecciones y luego predije que el mercado de valores colapsaría en el primer año de la administración de Trump. Estaba equivocado. Yo estaba viviendo en una burbuja. Estaba usando mis prejuicios y emociones para predecir el futuro. Si ve los programas de noticias por cable, escuchará muchas predicciones, muchas de las cuales nunca se harán realidad. A menudo veo a estas personas y me digo: “¿Cómo lo saben?” No lo hacen. Tampoco tu. Yo tampoco.

Qué evitar cuando se habla con personas con las que no está de acuerdo

• Sarcasmo. Facebook puede ser una plataforma divertida para que las personas expresen su sarcasmo y sus emociones, pero el sarcasmo en las interacciones cotidianas resultará en la alienación de las personas y la escalada de conflictos. En lugar de decir: “Ese es el tipo de cosas que alguien como tú podría pensar”, podrías decir: “Déjame ver si puedo resumir lo que estás diciendo y la razón que tienes”. Y luego, en lugar de ser sarcástico, podría decir: “Podría estar de acuerdo con usted en estos puntos, pero aquí hay algunas razones por las que no estoy de acuerdo con usted en estos otros puntos”. Puedes atacar los hechos y la lógica sin atacar al mensajero.
• Insultar. Llamar nombres de personas (como estupido, desinformado, racista, intolerante) solo te lleva a estar más enojado, más irracional, menos creíble y más alejado de las personas que te rodean. ¿Cómo te sientes cuando la gente te llama nombres? Quédate con el mensaje, los hechos, la lógica y evita una pelea callejera.
• Siendo Snarky. Junto con los comentarios sarcásticos que alienan a las personas que actúan de forma sarcástica, aumenta la ira de todos. Trata de no ser el imbécil que menosprecia a los demás, porque esto solo te hará parecer alguien con quien los demás no pueden hablar. No te enamores de tu snarkiness. Estás tratando de actuar como un adulto.
• Humillación. No trates de humillar a las personas que no están de acuerdo contigo. No los trates como si fueran inferiores, indignos de respeto. Si humillas a la gente, ellos tratarán de humillarte. ¿Qué crees que ganarás humillando a un miembro de la familia o un amigo?

Lo que quieres lograr

Si no puede limitarse a una discusión sobre el clima y la política, tenga en cuenta estos simples objetivos positivos:

• Tratar a las personas con respeto.
• Permitir que las personas estén en desacuerdo.
• Indique su punto de vista como “Mi punto de vista es”.
• Resuma el punto de vista de la otra persona y pregúntele si lo entiende correctamente.
• Reconocer: “Supongo que no estamos de acuerdo con algunas de estas cosas”.
• Tenga en cuenta que es posible que desee mantener su relación con esta persona.
• Entiende que las personas sí cambian de opinión.

Finalmente …

• Comprende que las personas no cambian de opinión si eres despectivo, condescendiente y hostil.