Hombres: ¿Rechazar la pornografía y abrazar la erótica "positiva"?

La pornografía es un tema candente que despierta acalorados debates. Algunos lo ven como nada más que un producto comercialmente exitoso que atiende desencadenadores evolucionados de la sexualidad humana, mientras que otros lo culpan por males sociales sin fin (por ejemplo, aumento de la tasa de divorcios, violencia contra las mujeres, adolescentes hipersexualizados, adicción sexual). Las personas que pertenecen al último grupo antiporno a menudo proponen que si bien la pornografía hardcore es intrínsecamente violenta, sexista, misógina y una manifestación de opresión patriarcal, el erotismo positivo es una forma alternativa y perfectamente aceptable de representaciones visuales de la sexualidad. En consecuencia, tales individuos proponen que se debe "enseñar" a los hombres a preferir el erotismo positivo y, al hacerlo, rechazar las malas influencias de la pornografía. En la publicación de hoy, abordo esta posición dominante del campo antipornografía. Los lectores interesados ​​pueden consultar mis artículos anteriores sobre pornografía aquí y aquí. Para ver más sobre el problema de la pornografía y el erotismo, vea una publicación de mi colega del PT, Leon F. Seltzer, aquí.

Antes de profundizar en el tema, permítanme declarar preventivamente que no soy un cruzado de la pornografía. No tengo un interés personal adquirido en el asunto, más bien esta es una oportunidad maravillosa para discutir los supuestos falsos inherentes a la premisa de la pizarra en blanco (ver Pinker, 2002), y cómo se manifiesta en el contexto del consumidor. Los defensores de la noción tabula rasa ven a la mente humana como una pizarra vacía sobre la cual las fuerzas de socialización escriben los materiales que deben aprenderse. Desde esta perspectiva, la pornografía hardcore es un medio por el cual los hombres se socializan sobre la sexualidad "negativa". Si la mente es una pizarra en blanco, el aprendizaje anterior "malo" puede borrarse y las nuevas lecciones pueden internalizarse (por ejemplo, los hombres podrían primero desaprender su inclinación por la pornografía hardcore y los árbitros del gusto y la moralidad podrían enseñarles a preferir el erotismo positivo). )

Los pornógrafos no están en el negocio de crear productos que buscan degradar y denigrar a las personas. Tampoco están en el negocio de participar en una socialización "arbitraria y sexista" con respecto a la sexualidad humana. Su objetivo es crear productos que hagan dinero. Los productos que son congruentes con nuestra naturaleza humana probarán ser comercialmente exitosos. En consecuencia, en la medida en que haya dimorfismos sexuales en lo que respecta a la sexualidad humana, deberíamos esperar que cada sexo encuentre más o menos excitantes varios productos relacionados con el sexo. La erótica positiva (y las novelas románticas) podría ser una oferta de productos altamente exitosa cuando se dirigen a las mujeres, pero no es el medio por el cual los hombres son estimulados al máximo (sexualmente). Una película que consiste en dos horas de discusión sensual mientras se miran a los ojos (con Kenny G al servicio de la música ambiental), que culmina en una representación estética agradable y artística de hacer el amor no es lo que los hombres heterosexuales y homosexuales buscan viendo películas pornográficas. Tenga en cuenta que me referí a la orientación sexual de los hombres en la oración anterior precisamente porque esto disipa la idea de que los pornógrafos son parte de una camarilla de opresión de género patriarcal. El porno gay no es diferente en su estructura, forma y contenido que su contraparte heterosexual (ver para un análisis de contenido de ambos géneros de películas). Por lo tanto, si la pornografía está destinada a degradar a las mujeres, entonces también debe estar en el negocio de humillar a los hombres homosexuales. Por supuesto, la posición verídica es que tanto el porno gay como el heterosexual tienen una cosa en común: atienden aspectos específicos de la sexualidad masculina. El sexo de los participantes puede ser diferente en los dos géneros, pero el público objetivo en ambos casos se compone de hombres. Los lectores interesados ​​pueden desear revisar mi discusión sobre las raíces evolutivas de la pornografía en mis libros Las Bases Evolutivas del Consumo , y El Incentivo Consumidor: Qué Jugosas Hamburguesas, Ferraris, Pornografía y Obsequios revelan acerca de la Naturaleza Humana . Vea también mi reciente charla de TED y la entrevista de Reason TV, ambas ofrecen una visión general de mi trabajo en el área de consumo evolutivo.

Las personas tienen una preferencia universal por los alimentos ricos, ya que esta es una adaptación gustativa a las amenazas ancestrales de la escasez calórica. Esta es la razón por la cual las cadenas de restaurantes globales más exitosas venden alimentos grasos (por ejemplo, hamburguesas jugosas y pollo frito) y no jugo de hierba y apio sin procesar. De la misma manera que a las personas no se les puede enseñar a desaprender su inclinación por las sabrosas comidas ricas y en cambio se les enseña a preferir el tofu crudo, los ingenieros sociales no pueden dictar los productos que hombres y mujeres deberían encontrar sexualmente excitantes. Las mentes humanas no son pasivas y receptáculos infinitamente maleables, propensas a cualquier forma de socialización y aprendizaje. Los vendedores exitosos son muy conscientes de esta realidad. Ideólogos, incluidos algunos académicos en la torre de marfil, ¡tienen mucho que aprender!

Espero que los lectores con una inclinación ideológica contra la pornografía se abstengan de publicar comentarios acusándome de ser un consultor pagado para la industria pornográfica. Vamos a mantenernos civilizados, amigos.

Por favor, considere seguirme en Twitter.

Fuente de la imagen:

http://bit.ly/ogolpa