Infidelidad, en 140 caracteres o menos

Acechar, coquetear y hacer trampa son solo algunos de los comportamientos de relación negativos que tendemos a asociar con el uso de Facebook. Después de todo, solo se necesitan unos pocos clics para encontrar y conectarse con su ex, el hombre o la mujer que ve todos los días en el trabajo o en el vecindario, o un grupo de personas con intereses sociales (o sexuales) afines. Con gente publicando imágenes en abundancia, a menudo no tan bien editadas para propósitos discrecionales, es fácil para los anhelos convertirse en algo que se parece mucho al amor, o al menos a la lujuria. Investigaciones recientes (y cuestionables) sobre los usuarios de Facebook encuentran que nuestro estado emocional puede verse afectado por las publicaciones que vemos, o no vemos, de nuestros amigos. Sin embargo, también se sabe que el uso de Facebook conlleva una serie de consecuencias emocionales potencialmente dañinas, incluido el riesgo de que una buena relación termine mal.

Comparado con Facebook, Twitter parece tener mucho menos potencial para interferir con nuestra vida emocional. Sus feeds de Twitter pueden incluir noticias, artículos de su comunidad o empleador, actualizaciones deportivas o publicaciones de celebridades, pero como Twitter se siente menos privado incluso que Facebook (debido a que las publicaciones se pueden buscar con hashtags), puede sentirse menos tentado a verlo como forraje para las relaciones.

Es cierto que hay mensajes directos que otros usuarios no pueden ver, pero el potencial de autoexpresión parece un poco limitado. Shakespeare podría incluir una gran cantidad de significado en unos pocos caracteres breves ("¿Qué hay en un nombre?", Etc.). pero infundir grandes emociones en el máximo de 140 caracteres de Twitter presenta un desafío considerable para el resto de nosotros (aunque algunas cuentas de Twitter de Shakespeare lo intentan). Twitter parece tener un rango restringido de oportunidades para que podamos liberar nuestros deseos ocultos.

O tal vez no.

Siguiendo un estudio previo que investiga el uso de Facebook y los resultados negativos de las relaciones, el profesor de periodismo de la Universidad de Missouri-Columbia Russell B. Clayton (2014) realizó una encuesta en línea en la que solicitó a casi 600 usuarios de Twitter que informaran sobre su participación en el sitio de mensajes y su impacto en sus relaciones más cercanas. En el estudio de Facebook, Clayton descubrió que los usuarios de Facebook pesados ​​tendían a tener una serie de problemas de relación. No solo es más probable que experimenten celos y rupturas, sino que luego de la ruptura, sanan más lentamente. (Presumiblemente, para mitigar su dolor, troll las páginas de Facebook de sus ex, así como de los amigos que tenían en común, para ver lo que están haciendo.

Clayton utilizó el mismo enfoque en el estudio en línea de Twitter. Él ideó una variable llamada "conflicto relacionado con Twitter" que formuló las preguntas "¿con qué frecuencia tiene una discusión con su pareja como resultado del uso excesivo de Twitter?" Y "¿con qué frecuencia tiene una discusión con su importante otro como resultado de ver los perfiles de Twitter de tus amigos? (Para medir el uso de Twitter, pidió a los encuestados que indiquen con qué frecuencia inician sesión, envían tweets, usan "@ respuestas", envían mensajes directos y verifican su suministro de noticias).

Las preguntas sobre el impacto de Twitter en la calidad de la relación fueron directamente al grano: ¿alguna vez los usuarios engañaron física o emocionalmente con alguien que conocían en Twitter, y Twitter condujo a una ruptura o divorcio? De los 3,4 millones de usuarios de Twitter que pudieron haber respondido, la muestra de 581 tenía una edad comprendida entre 18 y 67 años, y casi dos tercios eran hombres. Las tres cuartas partes estaban en una relación romántica en ese momento. (Si no estaban en una relación en este momento, se les pidió que informaran sobre una relación anterior).

Obviamente, en un estudio correlacional como este, es necesario emitir la advertencia habitual del estadístico de que los investigadores no pudieron llegar a conclusiones sobre la causalidad . Las personas que no están contentas en su relación pueden desviarse más fácilmente hacia el twitteo. También es posible que las personas que tienen dificultades de compromiso graviten a Twitter debido a su naturaleza superficial. Estás en una relación "social" en Twitter, pero no necesariamente interpersonal en el sentido habitual de la palabra.

Con esto en mente, volvamos a los hallazgos: Clayton usó el uso activo de Twitter como predictor, o variable independiente, junto con la duración de la relación, dividiendo la muestra entre personas durante más o menos 18 meses. E independientemente de cuánto tiempo estuvo en la relación romántica de la persona, la cantidad de uso de Twitter predijo infidelidades y rupturas informadas, incluido el divorcio.

La moraleja de la historia: entre Twitter y Facebook, pasar una gran cantidad de tiempo en sitios de redes sociales está vinculado a relaciones amorosas más pobres.

El grupo de muestra del estudio tenía un uso razonablemente activo de Twitter, con un promedio para todos los participantes de alrededor de 3,35 de un posible 5. También tendían a tener al menos uno de los tres posibles resultados de relación negativa (dos tipos de infidelidad, y ruptura o divorcio). También tuvieron una cantidad moderada de conflictos relacionados con Twitter con sus socios de la vida real. Además de los otros hallazgos del estudio, estos datos indican que los problemas de relación relacionados con Twitter podrían justificar la preocupación de los investigadores.

Puede que esté leyendo este blog como resultado de una publicación en Facebook o Twitter que lo dirigió a este sitio. Si es así, ¿significa esto que su relación más cercana está condenada o ya ha terminado, o que nunca tendrá una relación cercana? De ningún modo. Clayton señala que, aunque la amenaza está ahí, las redes sociales no tienen que destruir las interacciones significativas de la vida real de las personas. Por ejemplo, las parejas pueden compartir cuentas conjuntas de redes sociales, al igual que muchas de ellas ya comparten el correo electrónico y / o cuentas bancarias. Hacerlo no solo les permite mantenerse al tanto unos de otros, sino también compartir sus experiencias.

También hay aplicaciones para relaciones, como 2life, en las que las parejas pueden comunicarse en privado a través de las redes sociales. Cuando la distancia u otras complicaciones impiden la comunicación cara a cara, estas redes sociales orientadas a las relaciones pueden ayudar a mantener la atención de la pareja centrada en el otro.

En el pasado, las parejas que no se llevaban bien podían haber pasado su tiempo en actividades solitarias: leer, mirar televisión, hacer ejercicio u otros pasatiempos. Aunque casi cualquier actividad humana puede proporcionar la base para engañar a su pareja, parece que las redes sociales en particular presentan más tentaciones, debido al anonimato de las interacciones en línea, la disponibilidad de socios de todo el mundo y la oportunidad de buscar una relación con relativamente poco compromiso, esfuerzo o riesgo percibido.

Si es un usuario de Twitter de alto rendimiento, puede utilizar los resultados de este estudio como una oportunidad para realizar una evaluación honesta de dónde proviene la necesidad de conectarse. Y si es tu pareja la que está enganchada a Twitter, este estudio sugiere que podría ser hora de descubrir qué es lo que él o ella siente que falta.

 

Por favor, siéntase libre de agregar sus propias sugerencias a la sección de comentarios aquí, o twittear a mí en Twitter @swhitbo oa través de mi grupo de Facebook, " Cumplimiento a cualquier edad ".

Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014

 

Referencias

  • Clayton, RB (2014) The Third Wheel: El impacto del uso de Twitter en la infidelidad de las relaciones y el divorcio Cyberpsychology, Comportamiento y redes sociales. 17 (7): 425-430. doi: 10.1089 / cyber.2013.0570.
  • Clayton, R., Nagurney, A., y Smith, J. (2013) Hacer trampa, desintegrarse y divorciarse: ¿es culpa de Facebook? Ciberpsicología, comportamiento y redes sociales; 16: 717-720.