Judith Schlesinger sobre el genio creativo y el engaño de la locura

La siguiente entrevista es parte de una serie de entrevistas sobre el "futuro de la salud mental" que se realizará durante más de 100 días. Esta serie presenta diferentes puntos de vista sobre lo que ayuda a una persona en apuros. He intentado ser ecuménico e incluí muchos puntos de vista diferentes al mío. Espero que lo disfruten. Al igual que con todos los servicios y recursos en el campo de la salud mental, realice su diligencia debida. Si desea obtener más información acerca de estas filosofías, servicios y organizaciones mencionadas, siga los enlaces provistos.

**

Entrevista con Judith Schlesinger

EM: Has escrito un libro llamado El engaño de la locura: exponer el mito del genio loco. ¿Cuáles fueron sus intenciones con ese libro y sus principales hallazgos?

• ¿Qué puede decir un beso sobre la sexualidad de alguien?
• Cuando la caída trae consigo un gran trabajo
• Disfunción familiar: cómo los terapeutas conocen toda la historia
• Sin falta de teorías de conspiración
• Sexo como generador de relaciones o interruptor de acuerdo

JS: Escribí HOAX para examinar la noción injusta y ampliamente popular de que no puede haber grandes talentos sin grandes sufrimientos. Los defensores de este mito del "genio loco" gustan de diagnosticar a artistas fallecidos hace tiempo como mentalmente desordenados, confiando en la "evidencia clínica" de los chismes antiguos y citando literatura pseudocientífica moderna que muchos profesionales consideran como "prueba" sin siquiera leer.

Alimentado por fantasías románticas sobre el genio y la locura, y alimentado por el ansia de la sociedad de sacar sus iconos de sus pedestales, el mito deriva energía adicional de aquellos que necesitan hacer sus propios diagnósticos bipolares en señal de superioridad creativa.

Después de treinta años de analizar tales afirmaciones, está claro que el genio loco es casi tan científico como Bigfoot, pero con consecuencias más trágicas: no solo patologiza los mayores talentos de la humanidad, sino que niega por completo el coraje, el trabajo duro y la determinación racional que son la verdadera esencia del genio HOAX finalmente lo aclara, rastreando el mito de la continua incomprensión de la "locura divina" de Platón y explicando cómo y por qué viajó a través de los siglos para inspirar la investigación tambaleante de hoy.

• Tomando Capitol Hill: ¿Un niño sano?
• ¿Una oportunidad perdida para la reforma de salud mental?
• ¿Es agotadora la justicia restaurativa?
• Trastornos de la alimentación: un nuevo giro en los tratamientos tradicionales
• Heartbreak Animal: Los sentimientos de cada individuo son importantes para ellos

A pesar de ser autopublicado, y sin ninguna red social para impulsarlo, HOAX se ha convertido en un libro de texto tanto aquí como en el extranjero; Lo más gratificante fue mi participación invitada en "Creativity and Mental Illness", el tomo definitivo de Cambridge University Press (2014), que llega a la misma conclusión: que el mito del genio loco es primaria y precisamente eso.

EM: Tu libro contrasta con un libro como An Unquiet Mind de Kay Redfield Jamison. ¿Puedes describir algunos de esos contrastes y diferencias?

JS: La autobiografía de Jamison sobre su trastorno bipolar, An Unquiet Mind, tiene un tono de autocomplacencia que ha irritado a muchos lectores, incluido uno que dijo que el libro debería llamarse "depresión maníaca para la vida encantada". El dinero y las conexiones de Jamison la aisló de las horribles repercusiones típicamente asociadas con este diagnóstico. Y dado que ella estaba segura en Johns Hopkins, su revelación pública no creó suicidio profesional; de hecho, se convirtió en su carrera, una fuente prolífica de entrevistas y escritos que cimentó el supuesto vínculo entre el desorden bipolar y el genio en la mente del público.

De hecho, UNQUIET se lee como un anuncio de manía, que Jamison pinta como mucho más sexy y más emocionante que la vida normal. Lo peor de todo es el epílogo extático del libro en el que afirma haber amado más y haber sido más amada por su desorden, etc., y que, dada la elección, habría elegido tenerlo.

En contraste, mi libro advierte en contra de idealizar una condición que causa un sufrimiento tan profundo y vidas rotas para aquellos que no tienen sus ventajas. Curiosamente, Jamison ha comenzado algunas apariciones públicas recientes con una recitación breve y robótica de esta advertencia, justo antes de que ella proceda a hacer lo contrario.

EM: ¿Cuáles son sus pensamientos sobre el paradigma actual y dominante de diagnóstico y tratamiento de los trastornos mentales y el uso de la llamada medicación psiquiátrica para tratar los trastornos mentales en niños, adolescentes y adultos?

JS: La construcción controvertida reciente del DSM-5 finalmente expuso al mundo a las consideraciones políticas y financieras detrás del diagnóstico y tratamiento supuestamente científicos de los trastornos mentales. La situación es tan grave que Thomas Insel, jefe de psiquiatría del NIMH, reveló públicamente la búsqueda de diez años de su organización para una alternativa de DSM que realmente tenga cierta validez genuina.

La triste realidad es que la mayoría de las categorías diagnósticas son inventos ambiguos e intangibles que arrojan poca luz útil sobre el comportamiento problemático y su modificación, al tiempo que permiten a Big Pharm vender todo tipo de medicamentos poderosos, lucrativos, pero no probados a consumidores confiados y desprevenidos. La introducción de "trastornos del espectro" prácticamente asegura que todos puedan obtener una etiqueta patológica y una prescripción, sin importar cuán leve sea su dificultad. En la actualidad, la alianza entre la psiquiatría y las compañías farmacéuticas impulsa el diagnóstico y el tratamiento, lo que perjudica enormemente a las personas que necesitan ayuda psicológica real.

EM: Si tuvieras un ser querido con problemas emocionales o mentales, ¿qué sugieres que haga o intente?

JS: Sugeriría a mi querido y afligido que encuentre un terapeuta respetado y respetuoso que haga clic con ellos y vaya desde allí. Los estudios siguen indicando que la relación terapéutica es más importante que las iniciales o el enfoque teórico de un profesional.

Creo que las personas deben comprar a alguien con quien se sientan cómodos, en lugar de sentirse intimidados por el profesional altivo que les dice que se están "resistiendo" cuando se sienten demasiado incómodos para compartir detalles íntimos con esta persona en particular. Los clientes tienen el derecho de actuar sobre sus propios instintos con algo tan importante, ¡siempre que no elimine a todos los terapeutas que conocen!

**

Judith Schlesinger es escritora, músico y psicóloga de doctorado. Sus sombreros han incluido al profesor universitario, al consejero de crisis y al terapeuta (paciente interno y externo); también es crítica de jazz, líder de banda, productora de CD y columnista de Allaboutjazz.com y TheCreativityPost.com. Autor de El engaño de la locura: Exponiendo el mito del genio loco (2012), y colaborador invitado a la Creatividad definitiva y Enfermedad mental (2014), Judith cree que el genio debe celebrarse, en lugar de diagnosticarse.

www.theinsanityhoax.com

Artículo de Judith Schlesinger

**

Eric Maisel, Ph.D., es autor de más de 40 libros, entre ellos The Future of Mental Health, Repensar la depresión, Dominar la ansiedad creativa, Life Purpose Boot Camp y The Van Gogh Blues. Escriba al Dr. Maisel en [email protected], visítelo en http://www.ericmaisel.com, y aprenda más sobre el futuro del movimiento de salud mental en http://www.thefutureofmentalhealth.com

Para obtener más información y / o comprar The Future of Mental Health visite aquí

Para ver la lista completa de 100 invitados a la entrevista, por favor visite aquí:

Interview Series