El entrenamiento de perros en Canadá es una industria no regulada sin un organismo regulador
“Nuestra esperanza es que los programas como AnimalKind llamen la atención sobre la evidencia del adiestramiento humano del perro y ayuden a que la profesión de adiestramiento canino utilice más métodos basados en la evidencia”.
Hace unos días recibí un correo electrónico muy entusiasta de la Dra. Sara Dubois, Directora Científica de la Sociedad de Prevención de la Crueldad contra los Animales de Columbia Británica (BC SPCA) y la Profesora Adjunta de la Universidad de la Columbia Británica, sobre un nuevo programa de adiestramiento de perros llamado AnimalKind Dog Training, cuya descripción dice: “Amas a tu perro. Los métodos de entrenamiento basados en recompensas se muestran más efectivos y mejores para su perro. AnimalKind es el programa de referencia y acreditación de bienestar animal de BC SPCA para empresas relacionadas con animales. AnimalKind tiene estándares (PDF) para el entrenamiento de perros y puede ayudarlo a encontrar un buen adiestrador de perros. AnimalKind también acredita a las compañías de control de plagas ”. Aunque los críticos dicen que la ciencia detrás de la capacitación basada en la recompensa no existe, esto seguramente no es así. Tanto un informe completo de la BC SPCA llamado “Revisión de los métodos de adiestramiento canino: bienestar, capacidad de aprendizaje y estándares actuales” (disponible en línea de forma gratuita) como un seminario web sobre la ciencia detrás de los estándares muestran claramente que la investigación científica respalda su experiencia y la de otros. Las conclusiones de que la capacitación basada en la recompensa es la mejor manera de entrenar perros. La revisión de los métodos de adiestramiento canino de la BC SPCA y su resumen de los estándares de adiestramiento canino deben ser de lectura para cualquier persona que elija trabajar en el área de adiestramiento / enseñanza de perros. Desafortunadamente, el entrenamiento del perro en Canadá es una industria no regulada como lo es en los Estados Unidos. (Consulte “Elija un adiestrador de perros tan cuidadosamente como lo haría con un cirujano” y “El pequeño secreto sucio del adiestramiento de perros: cualquiera puede hacerlo legalmente”).
Quería saber más sobre el entrenamiento del perro AnimalKind, así que le pregunté a la Dra. Dubois si podía responder algunas preguntas. Ella aplazó a la Dra. Karen van Haaften, gerente senior de comportamiento y bienestar de BC SPCA y diplomada del Colegio Americano de Comportamiento Veterinario. El Dr. van Haaften respondió las preguntas que envié, excepto el número 6. Nuestra entrevista fue la siguiente.
¿Por qué estableciste AnimalKind Dog Training? ¿Cómo te movieron tus antecedentes en esta dirección?
“El objetivo de AnimalKind es crear una comunidad de empresas relacionadas con los animales que estén comprometidas con el uso de normas humanas y basadas en la ciencia, y ayudar a los consumidores a encontrar compañías que apoyen el buen bienestar animal”. (Sara Dubois)
Trabajar con un entrenador de perros eficaz y humano puede ayudar a muchos perros y las relaciones entre los perros y sus dueños. La evidencia sobre qué métodos de entrenamiento son más humanos y efectivos está creciendo, pero el público dueño de perros no siempre está al tanto de los hallazgos. Además, la industria del adiestramiento canino en América del Norte no está regulada, y aunque existen varias escuelas y programas de certificación de adiestramiento canino de alta calidad, a menudo se confunde a los miembros del público sobre qué certificaciones indican una experiencia de adiestramiento humano basada en la evidencia.
El equipo de AnimalKind está formado por científicos de bienestar animal, entrenadores de perros profesionales y un especialista en comportamiento veterinario certificado. Las preocupaciones de comportamiento son una de las principales causas de la renuncia de perros a refugios para animales, y nosotros (el BC SPCA) recibimos cientos de solicitudes de referencias de entrenadores de perros cada año. Hasta ahora, no hemos tenido una manera de evaluar objetivamente la calidad de las empresas de entrenamiento de perros.
¿Cuáles son las pautas básicas para los métodos que utiliza?
Al entrenar o manipular animales, el BC SPCA aboga por el uso de técnicas de entrenamiento humanitarias y sin fuerza que utilizan teorías de aprendizaje basadas en la evidencia que fomentan la confianza y crean relaciones positivas entre humanos y animales.
En muchos estudios, se ha demostrado que los métodos y herramientas de entrenamiento aversivo se asocian con consecuencias deficientes para el bienestar y resultados de comportamiento indeseables para el perro (mayor comportamiento basado en el miedo, incluida la agresión). En contraste, los métodos de entrenamiento basados en recompensas se asocian con una mejor obediencia, menores tasas de agresión y otros comportamientos basados en el miedo, y una mayor atención al propietario durante el entrenamiento.
Los detalles completos de nuestra posición sobre los métodos utilizados para entrenar animales están disponibles aquí, y nuestra revisión de la literatura sobre los métodos de entrenamiento de perros se puede ver aquí.
¿Cómo evalúa a cada perro y su ser humano que acuden a usted para resolver un problema o problemas dados? Por supuesto, cada perro es un individuo y requiere atención personal.
De acuerdo con el temperamento y la historia del perro, los entrenadores capacitados pueden determinar un plan de comportamiento integral que puede incluir la gestión ambiental y la formación de nuevos comportamientos. Los adiestradores también pueden ayudar a los dueños de perros a determinar la causa de los comportamientos indeseables, que pueden abordarse eliminando el reforzador para los comportamientos indeseables y haciendo que un comportamiento alternativo sea siempre más gratificante.
Un ejemplo: digamos que un perro está saltando sobre las personas para llamar la atención. Puede quitar el reforzador para el comportamiento de salto (desviarse e ignorar al perro cada vez que salte sobre usted) y entrenar un comportamiento alternativo (por ejemplo, pararse con calma con 4 pies en el piso) y recompensar al perro con atención o golosinas. siempre que realicen ese comportamiento. Con el tiempo, el perro aprenderá a no involucrarse en el comportamiento del salto y, en cambio, se mantendrá calmado en busca de atención.
¿Cuánto énfasis pone en trabajar con el compañero humano, ya que tantos “problemas de perros” son realmente tanto “problemas humanos”?
Los buenos adiestradores de perros necesitan excelentes habilidades de comunicación. Es por eso que nuestros estándares requieren que los capacitadores demuestren no solo el conocimiento teórico del comportamiento del perro y el aprendizaje de la ciencia, sino que también sean competentes en las habilidades prácticas de entrenamiento y comunicación con el cliente.
¿Por qué crees que algunas personas siguen siendo resistentes al entrenamiento basado en la recompensa, incluido el uso de alimentos?
Esto es multifactorial. La investigación ha demostrado que muchos dueños de perros no contactan con profesionales para obtener asesoramiento sobre la metodología de entrenamiento del perro. Incluso si llegan a entrenadores de perros, la profesión no está regulada, y muchos entrenadores siguen usando y promoviendo métodos obsoletos. Además, factores culturales como la historia familiar o entrenadores de celebridades influyen en la forma en que los propietarios interactúan con sus perros. La evidencia sobre el bienestar negativo y las consecuencias de comportamiento de los perros de entrenamiento que usan herramientas y métodos aversivos es relativamente reciente, y puede tomar tiempo para que el público en general tome conciencia de los riesgos.
¿Cuáles son algunos de sus proyectos actuales y futuros?
Los programas de acreditación de AnimalKind se lanzaron en marzo de 2018 para responder inicialmente a la necesidad de ayudar al público a navegar por la industria no regulada de control de “plagas” y encontrar operadores de control de roedores y fauna humana que BC SPCA podría recomendar en base a la evidencia y las prácticas actuales en el campo. Actualmente tenemos dos empresas acreditadas en este espacio que, de otro modo, luchan por definir “humanamente” adecuadamente, ya que a menudo es un término de marketing utilizado por las compañías que aún utilizan métodos dañinos.
En el futuro, dado que otras industrias de servicios para mascotas tampoco están reguladas, y el público se comunica con frecuencia con el BC SPCA para obtener referencias, crearemos estándares basados en la evidencia para las guarderías para perros, las perreras y las instalaciones de embarque. ¡Esperamos recomendar compañías que estén comprometidas con prácticas humanitarias y transparentes!
¿Hay algo más que le gustaría decir a los lectores?
Nuestra esperanza es que los programas como AnimalKind llamen la atención sobre la evidencia del adiestramiento humano del perro y ayuden a que la profesión de adiestramiento canino utilice más métodos basados en la evidencia.
Gracias Karen y Sara por tomarse el tiempo para responder a mis preguntas. Su programa seguramente es un modelo que puede ayudar claramente a los perros y sus humanos, y espero que reciba una audiencia global. Los seres humanos que eligen traer perros (u otros animales de compañía) a sus hogares y corazones están obligados a darles la mejor vida posible. (Consulte Confidencial canina: por qué los perros hacen lo que hacen y desencadenan a su perro: una guía de campo para darle a su compañero canino la mejor vida posible). Encontré su “Revisión de los métodos de entrenamiento del perro: bienestar, capacidad de aprendizaje y estándares actuales” para Sea una lectura increíblemente importante, una que debería poner fin a las ideas de que el condicionamiento aversivo, incluido el uso de collares de choque, funciona bien a largo plazo. (Consulte “¿Es hora de prohibir los collares de choque para perros en todas las situaciones?” Y “Qué y quién quieren y necesitan los perros: amor, no choques”.) Espero que todos los que trabajan en el campo del entrenamiento canino lo lean. Para aquellos que no lo hacen o no quieren, les proporcioné algunos fragmentos en la Nota 1. Y, como mencioné anteriormente, su resumen de los estándares de adiestramiento canino debe ser de lectura para cualquier persona que elija trabajar en el área de adiestramiento canino. /enseñando. Los perros que tienen problemas para encajar en el mundo de los perros o en un mundo cada vez más dominado por humanos necesitan toda la ayuda que puedan obtener, y su programa lo ayudará a ganar a todos los involucrados, a los perros y sus humanos.
(Ni Psychology Today ni yo somos responsables de los anuncios que aparecen en este u otros ensayos).
Nota:
Aquí hay una breve descripción general del informe de BC SPCA titulado “Revisión de los métodos de entrenamiento del perro: bienestar, capacidad de aprendizaje y estándares actuales” por el Dr. IJ Makowska. Con respecto a las comparaciones entre los métodos basados en la recompensa frente a los basados en la aversión y el bienestar del perro (página 6) aprendemos que “dos estudios empíricos encontraron que el entrenamiento con técnicas basadas en la aversión condujo a más conductas relacionadas con el estrés en los perros en comparación con el entrenamiento con recompensa”. técnicas basadas en el estrés, las conductas relacionadas con el estrés persistieron incluso después de que los perros fueron entrenados y ya no se usó el estímulo aversivo, lo que sugiere que las señales verbales se volvieron aversivas, 5 de cada 5 encuestas encontraron que el uso más frecuente de las técnicas basadas en aversión, ya sea solo o en combinación con técnicas basadas en la recompensa, se asoció con informes más frecuentes de agresión y otras conductas problemáticas, y el uso más frecuente de R + [refuerzo positivo basado en la recompensa] solo se asoció con informes menos frecuentes de agresión y otras conductas problemáticas. “Con respecto a las relaciones entre perros y humanos, aprendemos que” los perros entrenados con R + tenían más probabilidades de mirar a sus guardianes durante el entrenamiento que gs entrenados con R-, pero los perros entrenados con R + pueden simplemente haber estado buscando a sus guardianes por golosinas, los Perros cuyos guardianes reportaron haber usado P +, P- o R- tenían menos probabilidades de interactuar con su tutor y con un extraño durante una sesión de juego que los perros de los guardianes que informaron haber usado R +, y con respecto al éxito del entrenamiento, “el uso más frecuente informado de P +, R- o P- se asoció con una menor obediencia y capacidad de aprendizaje y el uso más frecuente informado de R + se asoció con una mejor obediencia y capacidad de aprendizaje. El resumen de la investigación realizada sobre el uso de collares de choque muestra que “3 de cada 3 estudios empíricos informaron aullidos y otras vocalizaciones en respuesta al shock, 2 de 2 estudios empíricos encontraron comportamientos más inmediatos relacionados con el estrés en perros entrenados con y sin collar de choque” (p. ej., orejas bajadas, lamerse los labios, levantar la pata delantera), 2 de 2 estudios empíricos informaron efectos negativos a largo plazo en perros entrenados con y sin collar de choque (mayor alerta; conductas relacionadas con el estrés persistente en torno al cuidador), y 2 de cada 3 encuestas encontraron menor éxito en la capacitación por parte de los tutores que utilizaron el método de choque frente a otros basados en la recompensa o el aversivo; el tercero no encontró ninguna diferencia “.
