La humanidad extrema de Napalm Death's Marc Greenway

"Porque la venganza no es una especie de nivelador; Golpe incruento.

En última instancia, guarde los golpes de la estructura; Golpe incruento"

– del "golpe sin sangre" por la muerte de Napalm

Marc "Barney" Greenway, used with permission
Fuente: Marc "Barney" Greenway, usado con permiso

A primera vista, podría parecer que el vocalista de Napalm Death Marc "Barney" Greenway es una paradoja viviente y respiradora. La banda de Greenway, Napalm Death, uno de los fundadores de grindcore, es una fusión rápida y agresiva de thrash metal y hardcore punk que está diseñada para poner nerviosa y conmocionar. Y, al mismo tiempo, Greenway es bien conocido por tener un lado "sensible", incluyendo su reciente petición al presidente de Indonesia (y fanático de la muerte de Napalm) Joko Widodo para que salve las vidas de ciudadanos británicos condenados a muerte por vender drogas en Indonesia.

Sin embargo, después de hablar con Greenway, uno se da cuenta de que no se trata de una paradoja, sino que forma parte de una declaración artística y filosófica bien afilada:

Es posible que tengamos que sacudirnos un poco para prestar atención y sentir empatía por los que sufren en este mundo.

Los estudios sugieren que tener empatía o conciencia y comprensión de los sentimientos y el bienestar de los demás es una parte del desarrollo y el bienestar saludables. Algunos estudios sugieren que la empatía es lo que motiva el comportamiento altruista. El altruismo también se ha relacionado con una mejor salud. Las teorías de la psicoterapia sugieren que la empatía es una parte crucial de la alianza terapéutica y el vehículo para el cambio. Una revisión metaanalítica de 59 estudios encontró que la empatía es un predictor de mejor resultado terapéutico.

Greenway me explicó cómo la empatía es el concepto central de Napalm Death. "Quiero decir, la gente siempre habla de Napalm como una banda política, y lo entiendo. Pero va un poco más allá de eso para mí. Así que el punto de entrada para mí, al menos para Napalm, es ser una banda humanitaria si quieres; para presentar esto que todos los seres sintientes deben vivir con dignidad y comprender lo que es la humanidad y promover a la humanidad ", dijo. "Entonces, para intentar cortar las cosas, lo nuestro, si quieres, es decir: 'Bueno, intentemos comprender qué es la humanidad y tratemos de volver a eso'. Porque creo que hasta que lo hagamos, nunca dejaremos de hacer cosas como estar motivados para matar gente en masa porque tenemos el poder para hacerlo. O para mantener a la gente realmente, realmente oprimida. La Muerte de Napalm, espero, es algo así como la antítesis de eso ".

"Me refiero a que Napalm podría decirse que es muy fácil ser una banda de folk que suena muy twee. Las letras son definitivamente intercambiables con diferentes formas de música ".

Pero Napalm Death no es una banda de folk, y Greenway reconoce que el estilo agresivo de la música es un aspecto importante de la entrega del mensaje humanitario. "Pero sucede que desde una perspectiva personal lo que me gusta hacer y lo que les gusta hacer a los otros tres tipos de personas, nos gusta hacer ruido, por falta de una mejor palabra. Nos gusta hacer un ruido muy discordante. Porque una de las cosas que siempre hemos querido hacer a nuestra manera es la convención de desafíos. Ya sabes, desafía esas convenciones musicales que solo ofrecen música en una pastilla recubierta de azúcar y simplemente ponla en tu garganta ", explicó.

"Eso no es lo que queremos hacer. No hay nada de malo en que los sonidos de la banda sean bastante inquietantes y muy opresivos. Y el objeto del ejercicio con Napalm, creo, además de ser muy intransigente y bastante molesto con la música, el tipo de sónica, la otra cara de la moneda es que también se quiere unir a la gente ".

De hecho, el contraste entre la agresión de la música y el mensaje humanitario es parte del mensaje artístico, y parte del mensaje de tratar de comprender a los que son diferentes. "El acto de contradicción a menudo se ve en la vida como algo realmente malo, y nunca debes acercarte si puedes evitarlo. ¿Bueno, por qué no? Para mí, es una consecuencia natural. En cierto modo, veo la música de Napalm a veces como la música que se dispara desde un arma de fuego. Casi como personas que disparan ametralladoras. Considerando que, por supuesto, el acto literal de ametrallar a alguien es detestable ", dijo Greenway.

"Nunca me gustaría ver eso. O participar en eso. O, naturalmente, me lo han hecho a mí o a cualquier otra persona. Porque el militarismo no es lo mío. Lo encuentro realmente, realmente deprimente, en realidad. Entonces hay una contradicción allí, creo. La contradicción en sí misma, que así sea, es una de esas cosas que no se pueden evitar. Y cuantas más personas tratan de evitarlo, a veces, más artificial se vuelve la vida. Creo que es una de esas debilidades naturales que todos deberíamos aceptar. Porque cuando aceptas cosas como la contradicción, creo que entiendes mejor la forma en que realmente funciona la vida ".

El interés de Greenway en los problemas sociales se puede entender en el contexto más amplio del interés en la justicia social en la escena del heavy metal y hardcore punk. Contrario a los estereotipos de personas que escuchan o tocan ese estilo de música, la evidencia sugiere que las personas que aprecian formas de música más "pesadas" tienen mayores niveles de apertura a la experiencia e interés en el activismo cívico. "Y realmente no puedo explicarlo, pero creo que a lo largo de los años el metal se ha convertido en una visión genuina de mayor alcance hacia donde las personas ven y realmente reconocen que las cosas no están bien, por la razón que sea".

De hecho, Greenway describe la historia de los aspectos visuales de muchas bandas de heavy metal como arraigadas en un intento de influenciar la cultura. Él explica: "Fue algo gradual con el tiempo. Porque cuando estaba creciendo hacia el final de los '70 y los 80, el metal era algo muy machista. Debido a que las personas sentían que usar tachuelas y clavos y verse realmente duros y agresivos, era una forma de impulsar la cultura del metal hacia una cultura más amplia. Por supuesto, las personas nombran ahora diversos aspectos del metal, y ni siquiera es una cosa en la cultura dominante y las publicaciones principales y el mundo dominante. Pero hacia los años 70 y en los 80 fue realmente difícil hacer eso. La gente simplemente no estaba realmente interesada. Y creo que para hacerse ver, las personas que estaban metidas en el metal y el hard rock y otras cosas naturalmente tenían que hacerse más duras y agresivas, o en realidad del otro lado de la cuestión, posiblemente más femeninas, con el tipo de metal de pelo. "

"Y también creo que eso se traslada al punk y al hardcore también". Ya sabes, en el lado del punk con el que me sentí más conectado, eran los uniformes negros y la bandera negra del anarquismo y varias cosas. Eso también se extendió a la acción en las calles, acción directa. Así que había una serie de cosas allí donde la gente realmente tenía que impulsar su subcultura en la cultura dominante ", dijo.

Quizás, irónicamente, uno de los primeros problemas humanitarios que Greenway consideró convincente no involucraba a los humanos, sino a los animales. Greenway tiene una larga historia de hablar por los derechos de los animales. Los animales que se utilizan para producir carne a menudo se tratan de una manera inhumana y horrible.

"La entrada inicial para mí fue bastante impactante; puramente por el aspecto. Cuando fui a la escuela en el Reino Unido -estoy hablando cuando era muy, muy joven en ese tipo inicial de años formativos cuando era adolescente- por alguna razón, y obviamente los detalles son un poco confusos, mi escuela tenía un video de un matadero, un matadero. Nos mostraron este video, y fue bastante explícito para ese momento. Entonces, cuando vi el matadero, me siguió. No quiero ser parte de esto si puedo evitarlo. Entonces decidí que quería dejar de comer carne ", explicó.

"Y por supuesto para mí ese lado cuando estaba desarrollando, cómo lo manejaría, eso fue bastante gradual". Fue la carne la que pasó primero, pero yo todavía llevaba puesto cuero por un tiempo, y luego pensé: 'Estas cosas están interconectadas', así que eventualmente me deshice del cuero. Y también desde el principio, así como deshacerse de la carne, ya tenía una idea sobre las pruebas de las compañías en animales y subproductos animales en cosméticos y otras cosas, así que de alguna manera también detuve eso. A medida que avanzaba, las cosas quedaron marcadas en la lista, si esa es la manera correcta de expresarlo ".

Greenway también ha sido un defensor abierto de los derechos de los homosexuales. La discriminación contra los homosexuales es lamentablemente un lugar común, y la evidencia sugiere que esta discriminación daña el bienestar de las personas homosexuales.

"La homosexualidad en general y también el matrimonio gay; No veo por qué tiene que ser un problema. Si eso es lo que la gente quiere hacer, ese es asunto de ellos. Realmente no es de nadie más. No deberíamos tener debates sobre eso. Así que he hecho que a lo largo de los años sea algo de lo que hablamos. Y creo que ya no es un problema ", dijo. "A pesar de que hablamos de ello en conciertos y otras cosas, ya no es un problema. ¿Por qué estamos tan preocupados por las relaciones del mismo sexo? Es como, '¿Por qué?' No puede dar una razón de por qué debería estar preocupado si realmente lo piensa. Así que eso es algo que he visto como particularmente exitoso ".

En su mayor parte, Greenway siente que su apoyo a los derechos de los homosexuales ha sido bien recibido dentro de la comunidad de metal. "Tengo que decir que con toda honestidad no ha habido demasiada obstrucción en los últimos años. Me refiero a que los únicos lugares en los que puedes ver realmente tal vez en los últimos años es en Internet. Porque, por supuesto, obtienes personas que dicen cosas bastante desagradables. Y, por supuesto, están las cosas que no me ofenden; Me parece un poco ridículo ", dice. "Sabes, obtienes cosas en las que ha habido numerosas discusiones sobre si era homosexual o no. Pero, por lo que yo creo, eso es algo que sucede con la mayoría de la gente en bandas; Este tipo de amenaza al pop-up cuestiona la sexualidad de varios músicos, desde las bandas más pequeñas hasta las más grandes del mundo. Así que supongo que eso no es exclusivo de Napalm o lo que sea ".

Sin embargo, las posturas humanitarias de Greenway no siempre se recibieron de una manera tan pacífica. Greenway describe cómo el concepto de igualdad de género y los derechos de las mujeres ha invadido la escena del metal. "Creo que una de las cosas en los últimos tiempos fue la igualdad sexual, porque creo que más personas están aceptando ahora. Justo en nuestro nivel de escena, creo; las mujeres entran y son parte de la experiencia del concierto. Esa es una cosa. Y luego, cuando lo haces más amplio, por supuesto, las mujeres participan en las bandas y se ponen a la vanguardia en las bandas. Y no tener que responder preguntas por qué son tan excepcionales solo porque son mujeres en la banda. Pero ser tratado y percibido igual que todos los demás ".

Greenway ha sido un defensor abierto de los derechos reproductivos de las mujeres. Muchos creen que los derechos reproductivos son fundamentales para la salud de las mujeres y la negación de los derechos reproductivos es una negación de la libertad civil básica. Pero este activismo dio lugar a enfrentamientos, a veces violentos.

"He tenido algunas amenazas antes, amenazando correos electrónicos y movimientos de extrema derecha y esas cosas. Hubo un incidente bastante gracioso hace muchos años. Fue en Nueva York de todos los lugares. Estábamos haciendo un concierto en algún lugar de Nueva York, no estoy seguro si fue CBGB. Hubo una conferencia en la ciudad de médicos a elección. Hubo una conferencia justo al otro lado de la ciudad. Y, naturalmente, hubo manifestantes contrarios a la elección afuera ", dijo. "Y deben haber descubierto que Napalm estaba jugando en el camino, lo que ordinariamente uno pensaría que no les importaría". Pero descubrieron en algún lado que yo era muy a favor de la elección vocal, y vinieron a nuestro concierto un par de ellos. Y había regresado de algún lado; Había estado fuera de casa y tuve que comprar un par de cosas, creo ".

"Y cuando bajé, todo lo que recuerdo por el rabillo de mis ojos fueron estas dos personas, solo gente de aspecto regular parada al costado del pavimento. Y, de repente, uno de ellos sacó algo de detrás de su espalda y me golpeó en la cabeza con él. En realidad, golpéame en la oreja. Y fue como un pequeño apagón, ¿sabes? Y no dijo nada más: él y su amigo se marcharon. Y al principio, no me di cuenta de quiénes eran, pero luego me enteré más tarde. Alguien me dijo que esta conferencia estaba sucediendo en la ciudad. Entonces, son pequeños incidentes así, ¿sabes? Nada particularmente importante ".

Greenway informa experiencias similares cuando defiende los problemas de la justicia racial. Él dijo, "Ciertamente, cuando vienes a un show de Napalm, y con toda justicia, la mayoría de los hardcore de metal y punk muestra que he estado en eso, el racismo es realmente tabú. Ahora cuando miramos el mundo exterior en este momento, creo que está vivo y bien. Por vergonzoso que sea, creo que está vivo y bien en muchas situaciones. Pero creo que cuando vienes a nuestros conciertos, simplemente no es nada. No es aceptable, ¿sabes?

Esa postura provocaría a veces reacciones violentas. "Las últimas cosas en masa que realmente fueron un desafío fueron en Estados Unidos a principios y mediados de los 90. Ni siquiera se podría llamar un movimiento político serio en retrospectiva, pero hubo un tipo de infiltración muy ultraderechista en la escena del metal y el hardcore en general. Personas que estaban conectadas con la Nación Aria y gente así ", dijo. "Aparecían en los conciertos, incluso si no eran muchos". Incluso si se tratara de una multitud de solo 10 o 20 de ellos, en general eran tipos bastante pulidos, y eran realmente intimidantes. Y creo que su presencia fue suficiente para tener un efecto en un concierto y una multitud y esas cosas. Entonces, en aquel entonces, cuando no era tan pasivo, terminé y otros miembros terminaron en peleas masivas. Puedo contarte algunos incidentes ".

"Allentown, Pennsylvania, fue un disturbio masivo, como 2, 300 personas. Lo que sucedería es que estaríamos tocando en el escenario, y cinco o seis personas podrían acelerar a otras personas de la multitud que creen que podrían, como 'Sieg, Heil'-ing y esas cosas. Y casi se extendería como un cáncer particularmente agresivo. Y lo siguiente que sabes es que tu banda y otra que comparten las mismas opiniones que tú, tienes 10, 12 personas con soportes de guitarra y cualquier cosa que puedas levantar para defenderte, porque era una defensa. Ya sabes, para defenderte contra en algunos casos, 40, 50, 60 personas ".

"Fue una pesadilla. No voy a decirte que hubo algo glorioso al respecto. Era una absoluta pesadilla. Porque estás pensando, '¿Cuándo va a pasar esto de nuevo?' Y terminaría a veces tendrías conciertos conservadores cuando tendrías que luchar para salir de la puerta. No fue una situación agradable ".

"Hubo un par de incidentes menores, como en Rusia, que incluso ahora tiene un elemento nefasto realmente desagradable. Creo que se plantó una bomba en un lugar donde se suponía que debía jugar Napalm, como la semana anterior o algo así, como un mensaje de advertencia. Y realmente explotó. Pero fue plantado en un área de coatroom, y era lo suficientemente pequeño como para no causar mucho daño. Pero, por supuesto, eso es muy aterrador cuando lo piensas ", dice.

Con el tiempo, dice Greenway, este comportamiento violento ha disminuido. "Se calmó al final. Estas personas se levantaron. Y creció Y se dio cuenta de que las cosas que estaban abrazando, cuál era la realidad de eso. Entonces, afortunadamente, en un par de años, realmente se calmó, pero no fue divertido. Fue realmente peligroso, para ser honesto contigo. Siempre tienes este miedo a ser apuñalado o algo así ".

Greenway describió cómo Napalm Death recientemente ha utilizado este enfoque en su nuevo álbum aclamado por la crítica, "Apex Predator – Easy Meat" para abordar el tema de los derechos de los trabajadores. "El catalizador para el nuevo álbum 'Apex Predator – Easy Meat' trataba sobre la esclavitud moderna. Y, más específicamente, las cadenas de suministro que contribuyen a eso. Hasta que analicemos y comprendamos el daño que estas cadenas de suministro de libre comercio causan a las vidas de las personas, y el hecho de que hace que algunas vidas en algunas partes del mundo sean mucho más baratas que las de otras personas, que a menudo son consumidores de el otro extremo."

"Hasta que no se trate adecuadamente, una vez más, creo, no podemos lograr este mundo supuestamente civilizado que se supone que todos debemos avanzar. Creo que eso es lo que realmente se debe tratar. Y creo que si la ONU es buena para cualquier cosa, o si necesitamos una definición de criminalidad, entonces el acto de poner estas condiciones de trabajo esclavo en personas en países que trabajan bajo el paraguas de corporaciones o grandes empresas localizadas; cualquiera que sea, creo que se debe poner en la cama, porque para mí ya no es aceptable ".

"Para mí, no es aceptable que puedas ir a un supermercado y pagar $ 5 por una remera en la que sabes que esa camiseta ha sido fabricada en las espaldas rotas de personas en otro lugar del mundo. No es aceptable. Y no quiero decir 'moralmente' aceptable; No me gusta esa terminología. No es humanamente aceptable que eso continúe ".

Para Greenway, una de las claves para abordar cuestiones tales como los derechos de los trabajadores es la transparencia. Se ha promocionado la transparencia como un aspecto crucial del desarrollo de negocios para generar confianza entre los consumidores y la comunidad. También se ha descrito como importante para los servicios gubernamentales, como la aplicación de la ley, por ejemplo, el uso de cámaras corporales por parte de los agentes de policía.

"La responsabilidad siempre recae en nosotros, como las personas que necesitan consumir al final del día. Creo que las compañías, aquellas que crean el ambiente, que establecen la cultura, que marcan las tendencias, debe haber una cierta responsabilidad para que esas personas sean transparentes. Hay una gran falta de transparencia. Y creo que, ya sea la tecnología, la industria alimentaria o la industria del vestido, creo que debería haber un mandato que debería ser completamente transparente con sus cadenas de suministro. Realmente pienso eso ", dijo.

"Conozco la primera respuesta de las empresas: 'Oh, no entiendes la economía, y no entiendes que si lo hacemos y hacemos todas estas auditorías adicionales, nuestras ganancias van a disminuir. Vamos a salir del mercado. Bueno, ¿sabes qué? Estaría dispuesto a correr ese riesgo; Porque tenemos el mismo argumento en el Reino Unido sobre las instituciones financieras o individuos que no pagan sus impuestos. Siempre obtenemos el argumento de que 'bueno, si me cobras demasiado o gravas a esta compañía o le gravas a esta persona, se irán del país'. Bueno, ¿sabes qué? Obviamente están aquí por una razón. A ellos les gustan los beneficios fiscales, y les gusta el trato que reciben. Entonces, si no les gusta, fóllalos, déjalos ir a otro lado con sus compañías ".

"Tiene que haber un punto en el que diga: 'Ya es suficiente'. Necesitamos saber exactamente lo que está haciendo, porque existe la posibilidad de que lo que está fabricando tenga un punto oscuro real y que tengamos que saberlo. No aceptaría este tipo de tratamiento. No saldrías a la calle y tratarías a alguien como este en el Reino Unido o en los Estados Unidos porque te arrestarían, sería una ofensa civil ".

"Piensa en esto: si sacaste a alguien de las calles y le dijeras: 'Tengo un trabajo para ti'. Ven y hazlo '. Y los encarcelas casi, y les hiciste trabajar solo tantas horas al día, y no los dejaste salir, los permitiste salir de vez en cuando, y los hiciste trabajar como 15 horas al día, estarías procesado por eso, te pondrían en prisión. ¿Por qué cuando estas empresas lo hacen en masa, no tienen que responder por nada? ¿Por qué los procesamientos nunca se discuten? Eso solo muestra la diferencia entre los que tienen el poder y los que no ".

Pero para Greenway, la transparencia es un paso. En última instancia, siente que la clave para una sociedad más humanitaria es la cooperación. Comprender cómo la cooperación social y la competencia de forma independiente e interactiva influyen en el comportamiento y el bienestar ha sido durante mucho tiempo un tema de estudio entre psicólogos y filósofos. Los estudios sugieren que tanto la cooperación como la competencia pueden tener influencias positivas en la motivación intrínseca.

Greenway siente que nos hemos desviado demasiado hacia la competencia. "Cuando se desafía al capitalismo y a toda la cultura que lo rodea, se tiende a subestimarnos como seres humanos. Quiero decir, ¿por qué tenemos que competir? ¿Por qué no podemos cooperar? Ese es el punto. ¿Por qué siempre necesitamos competencia para impulsar los estándares? Sé cómo la gente pone los ojos en blanco y mira sus relojes cuando las personas presentan citas simples como "El capitalismo tiene que terminar" y tiene que ser derribado. Y tienes que dar una idea de lo que vendrá después ".

"Me gustaría ver muchas cosas en el mundo en las que vivimos hechas de forma cooperativa. Hablamos de la sociedad. Bueno, ¿qué es la sociedad en su núcleo? Es una organización de jerarquías. Y me gustaría ver que se rompa un montón. Porque hasta que lo hagamos, las mismas cosas de las que usted y usted han estado hablando, nunca lo lograremos, porque siempre tendrán ese nivel, cierta separación ".

"Quiero decir, efectivamente no tengo todos los mecanismos, y no podría darte un mapa completo del resto de la vida en algún tipo de paraíso utópico. Pero puedo decir que me gustaría ver mucha más representación. En lugar de los partidos políticos, me gustaría ver consejos cooperativos, donde hablamos sobre el bienestar de todos. Y nos organizamos en base a eso. Hasta cierto punto, me gustaría ver el final del dinero. Me gustaría ver casi como un sistema de trueque en algunos aspectos, sin embargo eso se lograría ".

"Y creo que esos son algunos ejemplos de un par de pilares del futuro. Eso negaría la necesidad de la política. Porque no habría una izquierda versus una derecha, a falta de una mejor palabra, la plebe frente a las élites. Muchas de las cosas intermedias se desglosarían. Y comenzaremos a entender por qué somos lo que somos y cómo debemos operar para garantizar que esas personas no queden en la cuneta solo porque nacieron en ciertas circunstancias. Creo que eso eliminaría todo eso ".

"Por ejemplo, con todas estas utilidades que están rompiendo la espalda de las personas. Pero siempre nos hacen creer, 'Oh, nunca se pueden tener suficientes compañías privadas en el mercado que bajen los precios. Bueno, lo siento, pero simplemente no lo estoy viendo. Durante todos estos años, hemos tenido la desregulación del sector de la energía, y nuestras facturas han empeorado, no mejor. Entonces, ¿dónde está el punto final? ¿Se supone que debemos morir y luego bajan los precios?

"La atención médica es un ejemplo perfecto. En el Reino Unido, tenemos el sistema nacional de salud, que tiene sus problemas. Pero todo funciona cuando tienes una organización como esa. Pero déjame decirte que es mucho más preferible que todos puedan obtener tratamientos. Nadie queda fuera de esa cosa en particular. A diferencia de los Estados Unidos, donde las compañías privadas de cuidado de la salud operan a carta blanca y excluyen a las personas que no pueden pagar sus primas. Pero tan pronto como necesitan una cirugía o tratamiento, existe una conveniente cláusula de condición preexistente que arruina completamente todos los años que han pagado en esa compañía en particular ".

"Quiero decir, ¿cuál es el punto? Es mejor que no. De nuevo, mi punto es que la competencia, especialmente a través de las empresas privadas, no es una solución para mí. Para mí, la cooperación es la mejor manera de avanzar. Re-nacionalizar, para mí. Re nacionalicen los servicios públicos esenciales y no permitan que las empresas privadas jueguen con el futuro de esas compañías y, por supuesto, a veces, la salud y el bienestar de las personas que dependen de ellas ".

Greenway se da cuenta de que la cooperación social implica una gran cantidad de compromiso. Y lo ha experimentado siendo miembro de Napalm Death. "Siempre he tenido esto de no venderme por el río. Y eso puede ser difícil en la vida. Porque obviamente cuando estás en una situación cooperativa, tengo otros tres miembros de la banda o cualquier otra situación que puedas mencionar en contexto, no quieres ser dictatorial, obviamente, así que puede ser complicado impulsar algo que usted siente que éticamente es lo correcto ".

"Otra cosa que las personas que puedan compartir sus inquietudes, pero también están dispuestas a hacer frente a las cosas, tal vez no sea al 100 por ciento. Podrían ver que pueden cumplir con las cosas al 50 por ciento y aún así aceptar que todavía hay un margen del 50 por ciento para no obtener necesariamente todo el camino. Entonces eso puede ser complicado. Quiero decir que lo hemos logrado hasta ahora; Como se puede imaginar, entre 25 y 30 años, de alguna manera lo necesita ".

"Lo que he tratado de hacer en el camino es tratar de mostrarle a otros compañeros de banda por qué deberíamos hacer ciertas cosas. Y han llegado a la misma página. Diré que rara vez, o nunca, hay una situación en la que estábamos tan diametralmente opuestos a una situación en la que no pudimos llegar a un punto para seguir adelante. Pero, por supuesto, hay diferentes grados de percepción e intención para tratar y cambiar las cosas. Entonces solo debes lidiar con eso. Así que llegamos allí. Hemos llegado a los puntos donde necesitamos hacerlo, así que debemos estar haciendo algo bien, supongo ".

Greenway sabe que esta batalla no ha sido ni será fácil, y lo toma con calma. "A veces lo conseguimos en entrevistas directas con la revista. 'Bueno, ya sabes que tu banda ha existido por 30 años, y mira a esta banda que fue influenciada por ti, pero posiblemente estén vendiendo 10 veces más discos. ¿No estás celoso? Y es como, '¿Sabes qué? No.' Hicimos nuestras camas, y nos acostamos en ellas. Así es y yo lo acepto ", dijo.

"Si el precio de preocuparse por lo que otras bandas están haciendo o esa habilidad única en términos de lo que hacemos creativamente como banda y éticamente, si quieres, si eso se diluye, entonces eso no es un tipo de compensación para mí. Y estoy bastante contento con la forma en que van las cosas en la banda. Quiero decir, sí, efectivamente, en un mundo ideal, sería genial si, desde mi punto de vista, si todos vieran lo que estábamos diciendo y lo llevaran al mundo más amplio, dijeran: "¿Saben qué? No más guerra y lucha entre nosotros. Vamos a sentarnos y hablar sobre las cosas apropiadamente. Vamos a tener consejos donde las personas están representadas y no solo los de arriba, sino los de abajo. Esos van a estar representados en estos consejos cooperativos. Vamos a hablar de todo esto, y vamos a encontrar una manera de superarlo. Y vamos a asegurarnos de que aquellos de ustedes que están abajo, que ya no están allí, que están representados y que tienen acceso a las cosas a las que actualmente no tienen acceso ".

Para Greenway, la aceptación es una estrategia clave que él usa personalmente para manejar parte del estrés que inevitablemente surge. Los enfoques basados ​​en la aceptación han demostrado ser eficaces para controlar el estrés y tratar algunos trastornos mentales, como el trastorno de ansiedad generalizada. En particular, Greenway discute los peligros de la comparación social que a menudo puede dar lugar a emociones negativas.

"Sabes, desearía que ese fuera el caso, pero entiendo que no es así.

No me frustra en absoluto, por loco que pueda parecer. Tengo un cierto nivel de aceptación. Acepto que para mí no se trata de una victoria, si esa es la manera correcta de expresarlo. No estoy compitiendo contra un artista que, aunque las personas pueden ver como muy superficial en comparación con la nuestra, sin embargo, tienen más atención. Mi cosa siempre ha sido, concéntrate en lo que está haciendo tu propia banda y hazlo lo mejor que puedas. Y también en términos de transmitir ese mensaje; Creo que una vez que empiezas a entrar en la envidia y la competencia con cosas así, casi diluyes lo que estás tratando de hacer. Y soy muy consciente de no hacer eso ".

Pero no confundas el espíritu de compromiso como una señal de que Greenway se está aliviando. "Pero, y esto no es una cosa de fanfarronería, no pude mantener la boca cerrada. Porque pensé que era importante como ser humano decir: 'Esto no está bien. Esto no es de lo que tratamos. Esto nunca es de lo que se trataba nuestra escena. O la música ". Así que nos pusimos de pie e hicimos saber nuestros sentimientos ", dijo.

"Fue bastante lineal para mí, porque soy el tipo de persona, una vez que me propongo algo, es 100% para mí. Lo haré. Por supuesto, hay habitaciones en la vida para el compromiso en ciertas cosas. Pero con cosas que son fundamentales sobre cierta ética, la forma en que trato las cosas, y aprecio que no es lo mismo para todos, o lo haces o no lo haces. Si es algo sobre lo que sientes fuertemente que sientes que no debería suceder, y no quieres contribuir a él, para mí, yo lo hago o no. No hay 'casa a medio camino', realmente ".

"¿Pero cuál es la alternativa? O bien tira las manos al aire y piensa que todo es inútil y que ya no sirve. O simplemente sigue adelante. Y tu hiciste ese tipo de olas. En el gran océano, hiciste las pequeñas olas. Es mejor hacer olas pequeñas que nada en absoluto, creo ", dice.

Y mientras Greenway reconoce que sus puntos de vista a menudo se alinean con la política de izquierda, sigue siendo firmemente independiente. "Una vez más, la política puede ser realmente divisiva. Si entiendes algo sobre la escena en la que Napalm tiene un pie, hay un gran debate sobre hasta qué punto las bandas deberían ser entretenidas y hasta qué punto deberían ser políticas. Es casi como si tuviera que tener una cierta cantidad de política y una cierta cantidad de la música en términos de cómo debe proyectarse. Y puede ser bastante rígido. Creo que incluso yo puedo retroceder algunas veces ", explicó.

"Pero una vez dicho esto, creo que el desarrollo de mis puntos de vista fue mi propio desarrollo. Siempre escucho las perspectivas de otras personas, me gusten o no. Pero siempre he intentado no copiar el punto de vista de otra persona o tratar de agarrarlo. Siempre he tratado de desarrollarlo yo mismo. Tomaré la idea de alguien, efectivamente, y la analizaría y pensaría en ello. Y si fue bueno, quítatelo solo. Entonces no copiaría automáticamente las ideas de otra persona. Da la casualidad de que con todas las ideas con las que he trabajado, puedes correr un paralelismo con ciertas personas de la izquierda. Es solo la forma en que las cosas han funcionado ".

En última instancia, a medida que Greenway navega las aguas de crear su arte y compartir sus creencias, vuelve al mensaje humanitario básico y su compromiso de llamar la atención cuando las personas no son tratadas con respeto y dignidad.

"Pero siempre he tratado de seguir mi corazón y mi cabeza, y creo que en general un sentido de humanidad, porque esa es la palabra que es realmente importante para mí. Porque sé que está surgiendo, la humanidad por encima de todo ".

"Porque si alguna vez llegamos a esa forma de humanidad, esa verdadera forma de humanidad, no creo que ya haya necesidad de política".

"Porque creo que se habrá resuelto, tal vez".

Michael Friedman, Ph.D., es un psicólogo clínico en Manhattan y miembro del Consejo Asesor Médico de EHE International. Siga al Dr. Friedman en Twitter @DrMikeFriedman y EHE @EHEintl.