La indignación y la indignidad: en la popularidad de Trump, parte 3

Fuente: Donald Trump / Wikipedia Commons

Hasta este punto, la atención se ha centrado en lo que los seguidores de Trump están enojados o indignados por él. Pero ¿cuál es la naturaleza de sus seguidores firmes, que apenas se estremecen ante las posiciones extremas que toma (por ejemplo, torturando a nuestros enemigos) o las burlas e insultos de los que es tan frecuentemente culpable? En términos demográficos, ¿de dónde vienen? ¿Cuál es su ideología? ¿Y cómo son diferentes de los republicanos que encuentran a The Donald tan repugnante que casi prefieren votar por un demócrata que identificarse como uno de sus seguidores?

Al informar sobre los partidarios de Trump, los autores David Brady y Douglas Rivers de la Institución Hoover nos brindan algunas pistas valiosas sobre "¿Quiénes son los partidarios de Trump? The Hard Stats "(Newsweek.com, 18 de septiembre de 2015). A pesar de que este estudio se realizó hace casi un año, los escritores posteriores han testificado la precisión general de estos hallazgos. (Consulte la referencia a continuación: MSNBC.com y BBC.com).

En el resumen de Brady y Rivers de una entrevista de YouGov con 1.418 encuestados, de los cuales 608 se autoidentificaron como republicanos o republicanos inclinados, estos son algunos de los aspectos más destacados de esta muestra:

• Un poco más de la mitad de sus seguidores son mujeres, aproximadamente la mitad de las cuales tienen entre 45 y 64 años, con un 34 por ciento adicional de más de 65 y [nota] menos del 2 por ciento de menos de 30
• La mitad de sus patrocinadores tienen una educación secundaria o menos, en comparación con el 19 por ciento con un título universitario o postgrado
• Un poco más de un tercio gana menos de $ 50,000 al año, mientras que el 11 por ciento gana más de $ 100,000 al año.

En resumen, los autores concluyen que "sus seguidores son un poco mayores, tienen menos educación y ganan menos que los promedios republicanos en la muestra YouGov".

• Hombre y mujer: las curvas superpuestas
• Aleatorio amor: ¿conectar o no conectar?
• Por qué tu relación depende de una buena noche de sueño
• ¿Por qué la guerra?
• ¿Es "el secreto" solo un efecto de placebo gigante?

Además, con respecto a la ideología general:

• 20 por ciento de sus patrocinadores se autodenominan como liberales o moderados, mientras que el 65 por ciento informa que son conservadores y el 13 por ciento se consideran muy conservadores
• El 30 por ciento afirma estar involucrado con el Tea Party, lo que indica que no menos del 70 por ciento no se vinculan con este segmento de extrema derecha del GOP.

Lo que sugieren estas estadísticas es que no es la ideología la que impulsa principalmente a los seguidores de Trump a abrazarlo. Aunque están decididamente en el centro, en muchos sentidos representan la corriente principal del Partido Republicano. Aún así, al buscar distinguir a los republicanos Trump de otros constituyentes republicanos, estudios adicionales han encontrado más importantes que los porcentajes anteriores, la evidencia acumulada de que sus patrocinadores son más conservadores en general (por ejemplo, en sus posiciones sobre control de armas, la bandera confederada, el papel del gobierno en el apoyo de los valores tradicionales, y su pronunciado sesgo racial) y el más conservador (es decir, antagónico) en su postura nativista sobre los inmigrantes. Pero al mismo tiempo, sus seguidores también son menos religiosos ("evangélicos" o "nacidos de nuevo"), más partidarios de la Seguridad Social y Medicare, y menos pro-vida-es decir, es menos probable que otros republicanos favorezcan a los candidatos que denunciar a Planned Parenthood y desear que se impongan restricciones adicionales al aborto en general. Y la mayoría de estos hallazgos se resumen, quizás de manera más sucinta, en Lapinski, Clinton y en la revisión de Roush de dos encuestas en línea a gran escala de los electores republicanos (ver arriba para una cita completa).

De todos los abundantes artículos sobre el intrigante tema de los partidarios de Trump, sin lugar a dudas los dos términos que encontré más fueron antiestablishment y autoritario . Y estos dos descriptores capturan la esencia de lo que más caracteriza a los defensores más ardientes de Trump. Viendo a la mayoría de estos seguidores, blancos, menos educados y con un ingreso más bajo, como la "clase trabajadora", Jordan Michael Smith (en su artículo "¿Quiénes son los partidarios de Trump?") Cita al fallecido sociólogo Seymour Martin Lipset como afirmando (en 1959): "las predisposiciones autoritarias y los prejuicios étnicos fluyen más naturalmente de la situación de las clases más bajas que de las clases medias y altas", y "en varias naciones, claramente han estado en la vanguardia del luchar contra la igualdad de derechos para los grupos minoritarios, y han tratado de limitar la inmigración o imponer normas raciales en países con inmigración abierta. "¿El resultado lamentable de esta comparación? Simplemente que el Partido Republicano de Trump lo convertiría, ideológicamente, en el partido de la "exclusión racial y religiosa".

• ¿Cazador o recolector? -Explorar tu estilo de acercamiento sexual
• En defensa de los Millennials
• Hola Dr. Phil: ¿Podemos hablar?
• Previendo el futuro para su hijo con autismo
• Matriz con una vista

Al informar sobre las encuestas de Frank Luntz sobre un grupo de discusión de Trump a principios de diciembre, Anthony Zurcher también describe a los seguidores de Donald como pesimistas sobre el futuro del país, desdeñando tanto al presidente Obama como a los medios de comunicación, y muy desconfiado con los musulmanes. -de modo que las muchas condenas de Trump de estos "objetos" odiados solo hacen que su respaldo a él sea más resuelto. Finalmente, citando lo que Max Ehrenfreund de The Washington Post cree acerca de los devotos seguidores de Trump, se nos ofrece esta mordaz descripción (¿parodia?) De sus prejuicios: "Nos gustan las personas que hablan en grande. Nos gustan las personas que nos dicen que nuestros problemas son simples y fáciles de resolver, incluso cuando no lo son. Y no nos gustan las personas que no se parecen a nosotros ".

A este respecto, podríamos considerar el eslogan clave de la campaña de Trump, "Make America Great Again", que apela a la visión beatífica de sus seguidores del Sueño Americano, sin duda aludiendo al supremo dominio mundial de Estados Unidos y al retorno a la supremacía blanca. ) valores, pero tal vez concebido principalmente en términos económicos. Su amplia insinuación de que va a restaurar la nación a una de igualdad de oportunidades, frente a un país donde solo unos pocos prosperan, gana su confianza por su excesiva simplificación. Note aquí particularmente la grandiosa declaración de Trump: "Seré el mejor presidente de empleos que Dios haya creado" (16 de junio de 2015). Aunque nunca especifica cuáles serán los salarios asociados a dichos trabajos.

Uno de los muchos otros escritores que abordan el autoritarismo de Trump es Matthew MacWilliams, quien enfatiza lo autocrático que es la base de Trump. En sus propias palabras: "Los autoritarios obedecen. Se unen y siguen a los líderes fuertes. Y responden agresivamente a los de afuera, especialmente cuando se sienten amenazados. Desde comprometerse a hacer que Estados Unidos sea grandioso de nuevo . . . para prometer cerrar mezquitas y prohibir que los musulmanes visiten los Estados Unidos, Trump está jugando directamente con inclinaciones autoritarias ".

Como última adición a estas caracterizaciones centrales de los patrocinadores de Trump, debe mencionarse que otro aspecto significativo de sus seguidores es su postura vehemente contra el libre comercio, que Trump ha criticado con frecuencia. En la medida en que muchos de ellos son obreros, es lógico pensar que además de sus tendencias ya establecidas hacia la intolerancia y el racismo, también se oponen a los acuerdos comerciales, que personalmente han experimentado como desastrosos para el trabajo. Escribiendo para The Guardian , Thomas Frank lo expresa de esta manera: "El fenómeno Trump. . . coordina [lo mejor] con la desindustrialización y la desesperación, con las zonas de miseria económica que 30 años de consenso en el mercado libre de Washington han traído al resto de América ".

Pero emitiendo una advertencia más clara sobre el énfasis económico probablemente exagerado de Frank, considere lo que el erudito y crítico cultural Henry A. Giroux tiene que decir sobre el tema de la popularidad de Trump. Al enfatizar que en su base la prominencia actual de Trump gira en torno a su "apelación al miedo, la agresión y la violencia", Giroux advierte que esta atracción indiscriminada (y no relacionada con la economía) a Trump nos hace a todos más vulnerables al autoritarismo ("¿Por qué son liberales? Los comentaristas actuando como apologistas del racismo de Trump? ").

NOTA 1: La parte 1 de esta publicación de 5 partes intentó esbozar las "quejas y agravios" de aquellos republicanos que decidieron ir "contra el establishment" y respaldar a Trump. La Parte 2 se centró en cómo Trump demuestra precisamente aquellas cualidades que llevarían a los descontentos que he descrito a "aferrarse" a él. Y finalmente, la Parte 4 discute la "incorrección política" de gran parte del lenguaje de Trump (particularmente su sexismo), y luego resume las diversas razones del fenómeno sin precedentes que representa la campaña de Trump.

NOTA 2 : si se relacionó de manera positiva con esta publicación y cree que otras personas también podrían hacerlo, considere reenviar este enlace.

NOTA 3: si desea consultar otros artículos que he escrito para Psychology Today, en una amplia gama de temas, muchos de ellos centrados específicamente en los temas de la ira y el narcisismo, haga clic aquí. (Y al menos uno de ellos puede ser de particular interés: a saber, "Narcisismo: por qué es tan desenfrenado en política").

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos los derechos reservados.

-Ser notificado cuando publique algo nuevo, invito a los lectores a unirse a mí en Facebook, así como en Twitter, donde, además, puede seguir mis reflexiones psicológicas y filosóficas con frecuencia poco ortodoxas.

Referencias

J. Lapinski, J. Clinton y C. Roush, "The Deep Divide: Who Support Donald Trump", MSNBC.com, 03 de diciembre de 2015; y A. Zurcher, "¿Quiénes son los fieles seguidores de Donald Trump?" BBC.com/news/world-us-canada, 10 de diciembre de 2015

"The One Weird Trait que predice si eres o no un seguidor de Trump", democraticunderground.com, 17 de enero de 2016, y ver también, HA Giroux, "Fascism in Donald Trump's United States", truthout.org, 8 de diciembre de 2015; G. Lakoff, "Narrativas embebidas y lingüística cognitiva explican los seguidores de Trump", truthout.org, 03 de marzo de 2016; y A. Taub, "El auge del autoritarismo estadounidense", vox.com, 1 de marzo de 2016

"¿Quiénes son los partidarios de Trump?" Democracyjournal.org, 15 de enero de 2016

Thomas Frank, "Millones de estadounidenses normales apoyan a Donald Trump. Aquí está el porqué ", 07 de marzo de 2015

Henry A. Giroux "¿Por qué los comentaristas liberales actúan como apologistas del racismo de Trump?" Truthout.org, 16 de marzo de 2016