La paradoja del perdón

La irracionalidad del perdón sin arrepentimiento.

Antonio Guillem/Shutterstock

Fuente: Antonio Guillem / Shutterstock

¿Cuándo es correcto perdonar a una persona por el daño que ella le infligió?

¿Tiene que cambiar sus formas para que ella merezca tu perdón?

¿El perdón tiene sentido? ¿O es paradójico?

Imagine que Jason descubre que su esposa Ava ha tenido una historia de amor con otro hombre durante el año pasado. Cuando Jason se entera, está terriblemente herido. Aunque Ava garantiza que la aventura terminó, Jason quiere tiempo para pensar si puede perdonar a Ava.

Pero luego se queda atrapado en la paradoja del perdón:

Paradoja del perdón

  1. O Ava es culpable, o ella no.
  2. Si ella es culpable, ¿qué sentido tiene perdonarla?
  3. Si ella no es culpable, entonces no hay nada que perdonar.
  4. Entonces, de cualquier manera, parece inútil perdonar.

O como lo expresa el profesor de Yale Miroslav Volf: “El perdón en […] su corazón es tanto decir que se ha violado la justicia como no permitir que esa violación cuente contra el delincuente”.

¿Qué debería hacer Jason? ¿Hay algo mal con su razonamiento?

Ahi esta. La paradoja del perdón supone que si eres culpable por lo que hiciste y mereces ser castigado y no perdonado, entonces siempre eres culpable por lo que hiciste.

Pero eso tiene que estar mal.

La gente puede enmendar y cambiar. Tal vez incluso puedan ser perdonados, porque han cumplido “su sentencia”.

¿Pueden las enmiendas y el cambio personal deshacer el daño pasado? Por supuesto no. Un daño pasado nunca se puede deshacer. Pero no pienses en el perdón como una forma de cambiar el pasado. Nunca lo pienses como una forma de olvidar. No es ninguna de esas cosas. Es una manera de terminar con los sentimientos negativos hacia la persona , no con sus acciones pasadas.

Pero, ¿podemos realmente dejar de estar molestos con un delincuente y aún así seguir molestos por lo que pasó?

Creo que podemos dejar de estar enojados con una persona sin aceptar lo que ella hizo. Pero para merecer el perdón, algo debe cambiar. Jason no debería perdonar a Ava si no se arrepiente de lo que hizo, o si tiene motivos para pensar que ella podría hacer lo mismo otra vez.

Pero quizás sea demasiado estricto como para no estar dispuesto a perdonar a menos que podamos ver un cambio en nuestro ofensor. ¿Por qué no pueden simplemente cumplir “su sentencia” y luego ser perdonados?

Si dibujamos una analogía entre la justicia interpersonal y la justicia penal, esa sería la conclusión natural para dibujar.

Al menos algunos delincuentes que van a prisión cumplen su condena y luego son liberados en la sociedad sin ninguna repercusión. Si finalmente son liberados no depende en cada caso si lamentan su crimen o denuncian el tipo de persona que una vez fueron y que tal vez sigan siendo.

Si el perdón en nuestro sistema de justicia interpersonal y la liberación de delincuentes de prisión en nuestro sistema de justicia penal cumplen funciones similares, entonces el delincuente eventualmente habrá cumplido su “sentencia”, y debe ser perdonado, incluso si ella solo ha “cumplido su tiempo”, pero no ha cumplido ha cambiado un poco

Sin embargo, la analogía entre la justicia penal y la justicia interpersonal es indefendible. En una república democrática, como los EE. UU., Alemania o Francia, el sistema de justicia penal debe “escuchar” las preferencias, los valores y las preocupaciones de la mayoría de la población y al mismo tiempo proteger los derechos humanos básicos. Debido a que la justicia interpersonal no se basa en lo que piensa la mayoría, es muy diferente de la justicia penal.

Si eliminas a tu delincuente de tu vida, ella puede sufrir. Sin embargo, esto no la hace merecer el perdón automáticamente. Si perdonas a tu agresor sin exigir cambios, ¿para qué te tomaste una ofensa? Te ofendiste porque lo que ella hizo fue ofensivo. Ella trajo sufrimiento sobre ti. Usted reaccionó al excluirla de su vida. Solo el arrepentimiento y el cambio personal pueden darle acceso a reingresar a su vida y hacer que se merezca el perdón.

Hay una advertencia. En circunstancias atenuantes especiales, el perdón puede justificarse incluso si usted no sabe si la otra persona se arrepiente de lo que hizo y quizás esté preparada para hacer lo mismo otra vez. Este será el punto de discusión de la parte II de esta publicación.