La psicología no es inmune a un problema de Harvey Weinstein

Fuente: utilizado con permiso de wikimedia

El reciente escándalo de acoso sexual y asalto de Harvey Weinstein ha puesto de relieve cómo los hombres poderosos e influyentes pueden explotar trágicamente y atrozmente a las mujeres más jóvenes para su beneficio. Es un cruel recordatorio de que los hombres en el poder pueden usar su estatus para victimizar a las mujeres repetidamente y que pueden pasar décadas sin que estos depredadores sean atrapados o responsables. Historias recientes similares sobre Bill O'Reilly y Donald Trump, por ejemplo, han demostrado que este patrón de abuso y victimización ocurre en múltiples escenarios cuando los hombres en el poder tienen control sobre las mujeres que no lo tienen. E incluso en 2017, la mayoría de estos hombres quedan impunes y, a menudo, incluso reciben una recompensa (por ejemplo, generosos aumentos salariales, elegidos para un alto cargo).

Tristemente, tal vez ninguna disciplina, campo o industria es inmune a estas dinámicas de explotación. Hay demasiadas historias similares que involucran una amplia gama de industrias, incluyendo entretenimiento, negocios, política, derecho, medicina y, lamentablemente, incluso psicología. Sí, innumerables hombres y algunas mujeres también han utilizado su poder e influencia para victimizar sexualmente a aquellos a su cargo que son estudiantes vulnerables o aprendices en el campo de la psicología, una disciplina que debe saber mejor que otros sobre el comportamiento apropiado y el impacto psicológico de victimización en las personas. Además, la psicología tiene un código de ética que establece específicamente que estos comportamientos nunca deben tolerarse. Por ejemplo, el Código de Ética APA establece:

3.02 Acoso sexual
Los psicólogos no se involucran en acoso sexual. El acoso sexual es una solicitación sexual, avances físicos o conducta verbal o no verbal de naturaleza sexual, que ocurre en conexión con las actividades o roles del psicólogo como psicólogo, y que (1) no es bienvenido, es ofensivo o crea un ambiente hostil lugar de trabajo o entorno educativo, y el psicólogo sabe o se le dice esto o (2) es suficientemente severo o intenso para ser abusivo con una persona razonable en el contexto. El acoso sexual puede consistir en un solo acto intenso o severo o de múltiples actos persistentes o generalizados.

Además, el código aborda la relación de explotación y especialmente los asociados con estudiantes y supervisados. Afirma:

• La falacia del jugador en la investigación
• Fuera de las sombras: luz brillante en la comunidad de vampiros
• La conexión entre la empatía hacia los demás y la ética
• Trump, la reactividad al estrés, el trance y la ética
• El desafío del optimismo

3.08 Relaciones de explotación
Los psicólogos no explotan a las personas sobre las que tienen autoridad supervisora, evaluadora o de otro tipo, como clientes / pacientes, estudiantes, supervisados, participantes de investigación y empleados .

Y…

7.07 Relaciones sexuales con estudiantes y supervisados
Los psicólogos no mantienen relaciones sexuales con estudiantes o supervisados ​​que se encuentran en su departamento, agencia o centro de capacitación o sobre los cuales los psicólogos tienen o es probable que tengan autoridad evaluativa.

• Una guía práctica para no establecerse
• Filosofía Experimental: Fortalezas y Limitaciones
• "El caso peligroso de Donald Trump"
• Barricadas a la intimidad y la confianza IV: Triángulos emocionales
• 10 modelos de nuestro yo

Incluso algunas de nuestras figuras más famosas y líderes en psicología a lo largo de los años han sido acusados ​​de comportamientos similares a las acusaciones formuladas contra el Sr. Weinstein, el Sr. O'Reilly y el Sr. Trump. ¿Cuántas de estas figuras, por ejemplo, incluso se han casado con sus estudiantes mucho más jóvenes? Estas historias se susurran con mayor frecuencia en convenciones regionales y nacionales, en los pasillos de los departamentos de psicología académica y en otros lugares donde los colegas se reúnen para hablar en privado. Estas historias rara vez se hacen públicas. Esto debería cambiar.

El reciente movimiento #Metoo después de las revelaciones de Harvey Weinstein ha cobrado un tremendo impulso en las redes sociales en los últimos días y pone de relieve cómo se produce la victimización sexual común por parte de hombres poderosos. Tal vez cada disciplina (por ejemplo, medicina, derecho, negocios, psicología) debería comenzar un movimiento #Metoo dentro de su propia área de especialización. Por ejemplo, #MetooPsych , #MetooMD y #MetooLaw podrían ayudar a publicitar el problema en tantas subáreas. Los perpetradores también deberían ser llamados. Y tal vez todos los hombres y mujeres deben solidarizarse con las víctimas para asegurarse de que todos estén atentos y mantengan una tolerancia cero hacia el comportamiento explotador que no hace nada para tolerar la victimización haciendo la vista gorda.

Fuente: utilizada con permiso por LinkedIn

Los psicólogos, de todas las personas, deberían saberlo mejor. Y tienen un código de ética que les dice así en términos no inciertos. Sin embargo, desafortunadamente, los psicólogos también son vulnerables a las tentaciones del poder y la influencia sobre otros vulnerables. La explotación sexual de personas, especialmente pacientes, estudiantes y aprendices, es claramente una violación ética atroz y nunca debe ser tolerada. Debemos tener una política de tolerancia cero con respecto a la explotación sexual y hasta que los nombres se mencionen públicamente y se inicien esfuerzos de #Metoo dentro de cada campo. Esto podría ayudar a proteger a los jóvenes del comportamiento predatorio de figuras poderosas e influyentes en el campo.

La psicología y otros campos deberían sentarse y tomar nota de la historia de Harvey Weinstein y hacer serios esfuerzos para garantizar que nadie sea explotado sexualmente o victimizado en ningún campo, incluidas aquellas disciplinas que deberían estar a la vanguardia de la reforma, como la psicología. Y los elementos relevantes del código de ética de la psicología (como se señala aquí) podrían usarse como un modelo o plantilla para otras organizaciones y campos que actualmente no tienen tales políticas explícitas y claras. Este es un problema insidioso y todos debemos estar a bordo para el cambio. ¿Está usted en?

¿Entonces, qué piensas?