¿Las armas ocultas mantienen a las personas más seguras?

Fuente: CC0 Public Domain

Hoy, los 50 estados de los Estados Unidos permiten que los residentes porten armas ocultas en público, y ocho estados extienden este derecho sin requerir un permiso especial.

Las leyes que permiten a las personas llevar armas ocultas en lugares públicos (a menudo denominadas leyes de derecho a portar o RTC) se aprobaron en las últimas décadas cuando los defensores de armas argumentaron que promoverían la seguridad. La perspectiva se basa en la premisa de que los ciudadanos comunes que lleven pistolas podrán luchar contra los delincuentes armados.

Los investigadores de economía han estado analizando los datos del crimen para determinar si este argumento es cierto. Una revisión de los datos fue publicada por el Consejo Nacional de Investigación en 2005. Pero el panel de expertos concluyó que los datos disponibles sobre las leyes de derecho a portar eran demasiado débiles para llegar a conclusiones firmes sobre si permitir el uso de armas ocultas conduce a una disminución en crimen violento.

Este año, los investigadores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford revisaron el tema. Llevaron a cabo un nuevo análisis de la evidencia, que incluye 14 años adicionales de datos delictivos para responder la misma pregunta: ¿Las leyes que permiten el uso de armas ocultas conducen a una disminución del crimen violento? Su análisis es publicado como un documento de trabajo por la Oficina Nacional de Investigación Económica.

Descubrieron que las leyes no disminuyen la violencia. Los autores concluyen que las leyes de derecho a llevar se asocian con tasas más altas de delitos violentos. Su análisis indica que los delitos violentos se estiman entre un 13 y un 15 por ciento más altos en los estados con leyes de derecho a portar en comparación con los estados que no permiten el uso de armas ocultas.

"No hay ni la más mínima pista en los datos de que las leyes de RTC reducen los delitos violentos", escribieron los autores. "De hecho, el peso de la evidencia de las estimaciones de datos del panel, así como el análisis de controles sintéticos mejor respaldan la opinión de que la adopción de leyes de RTC aumenta sustancialmente el crimen violento general en los diez años posteriores a la adopción".

Es importante señalar que su trabajo utiliza una nueva forma de análisis estadístico que crea un "control sintético", un algoritmo que combina patrones de delincuencia de varios estados que no son de derecho a portar, o durante el tiempo antes de que los estados adoptaran el RTC. crear un estado artificial o sintético. Luego, el análisis comparó los datos delictivos actuales con los datos delictivos para el estado sintético sin una ley de derecho a portar.

El mensaje final de este reciente análisis muestra claramente que permitir que los residentes porten armas ocultas conduce a un aumento en la tasa de crímenes violentos.

Intereting Posts

¿Una camilla sin dormir? Día de San Valentín: las hondas y las flechas del dolor Los 10 mejores mitos sobre las relaciones Comprender a los delincuentes psicopáticos 5 pasos para seguir adelante a pesar de los arrepentimientos Cómo apoyar los cambios en el cuerpo del adolescente como padre Controlando su Pedal Perfeccionista ¿Enjaular o no en jaula? Esa no es la pregunta División del trabajo en las relaciones La manera más simple para que los líderes ganen una lealtad duradera Consumido por la ira mucho después de que el matrimonio termine Celebrando el Ordinario – Las ventajas de ser aburrido Afluenza: la psicología de la riqueza Buscando flujo en un bote vacío Solo los asesinos en serie merecen comer langosta