Las reacciones de las víctimas de violación son incomprendidas por las fuerzas del orden

La mayoría de las víctimas de violación sufren una segunda victimización por parte del sistema de justicia.

Richard George Davis, used with permission

Fuente: Richard George Davis, usado con permiso

En 2008, Marie, de 18 años, informó haber sido violada a punta de navaja en su departamento. Enfrentada a la policía con acusaciones de que ella estaba mintiendo, admitió bajo presión que la violación podría haber sido un sueño. Luego, después de ser interrogada agresivamente sobre su historia, finalmente admitió que lo inventó. Posteriormente fue acusada de informes falsos.

El informe, sin embargo, no fue falso. En junio de 2012, Marc O’Leary se declaró culpable de 28 cargos de violación y fue condenado a 327½ años de prisión, incluidos 28 años y medio por la violación de Marie.

La violación es diferente a la mayoría de los otros delitos penales. La credibilidad de la víctima a menudo es enjuiciada tanto como la culpabilidad del agresor, a pesar del hecho de que las acusaciones falsas de violación son raras (solo se calcula que del 2 al 8 por ciento de los casos son fabricados).

El sargento Gregg Rinta, supervisor de crímenes sexuales en la Oficina del Sheriff del condado de Snohomish en Washington, consideró que lo que le sucedió a Marie fue “nada menos que la víctima coaccionada para admitir que había mentido sobre la violación”, relató Rinta en un informe externo de el manejo del caso por parte del departamento de cómo Marie fue sometida a “hostigamiento e intimidación“, así como a amenazas de encarcelamiento y retiro de asistencia para vivienda.

Steve Rider, el comandante de la investigación criminal de Marie, considera que su caso fue un fracaso. En una entrevista realizada por ProPublica y The Marshall Project, explicó:

“Sabiendo que ella pasó por ese ataque brutal, y luego le dijimos que ella mintió? Eso es horrible. Todos nos metimos en este trabajo para ayudar a la gente, no para lastimarlos “.

La semilla de la duda se plantó cuando la policía recibió una llamada telefónica de la ex madre adoptiva de Marie Peggy y otra madre adoptiva, Shannon. Uno de sus mayores problemas fue que Marie estaba calmada mientras describía el ataque, en lugar de disgustada. Shannon declaró:

“Ella llamó y dijo: ‘He sido violada’. simplemente no había emoción. Era como si me estuviera diciendo que había hecho un emparedado “.

Peggy recuerda:

“Sentí que me estaba diciendo el guión de una historia de Ley y orden . Parecía tan distante y emocionalmente eliminada “.

Escuchar estos relatos de los más cercanos a Marie llevó a la policía a desconfiar de su historia, y la situación se desarrolló a partir de ahí. En casos de violación, un juicio de legitimidad a menudo se centra en la reacción de la víctima durante y después del evento en lugar de en el comportamiento del agresor.

La psicóloga clínica Dra. Rebecca Campbell habló sobre la neurobiología del asalto sexual en una charla ante el Instituto Nacional de Justicia. Explicó que las víctimas están inundadas con altos niveles de opiáceos durante una violación: químicos en el cuerpo destinados a bloquear el dolor físico y emocional, pero que también pueden opacar los sentimientos de las víctimas:

“El afecto que una víctima podría estar comunicando durante el asalto y después puede ser muy plano, increíblemente monótono, sin ver ninguna reacción emocional, lo que puede parecer contradictorio tanto para la víctima como para otras personas”.

Esta percepción errónea contribuye a que los casos de agresión sexual no vayan a juicio. De los casos de violación que se denuncian, el 84 por ciento nunca son remitidos a fiscales ni acusados; El 7 por ciento se cobra pero luego se retira; El 7 por ciento recibe un acuerdo con el fiscal; 1 por ciento son absueltos; y solo el 1 por ciento es condenado.

El Dr. Campbell identifica que parte de este problema es que la policía no entiende las reacciones de las víctimas mientras relatan su trauma. Sobre la base de esta confusión, los oficiales de policía hacen suposiciones sobre la legitimidad de lo que escuchan y, a menudo, desalientan a las víctimas de buscar justicia. Los oficiales pueden victimizarlos de manera secundaria.

La victimización secundaria es definida por el Dr. Campbell como “las actitudes, creencias y comportamientos del personal del sistema social que las víctimas experimentan como víctimas culpables e insensibles”. Aumenta su trauma y les hace sentir que lo que están experimentando es una segunda violación “.

En promedio, el 90 por ciento de las víctimas están sujetas a al menos una victimización secundaria en su primer encuentro con el sistema de justicia. La victimización incluye desalentar a las víctimas de continuar con el caso, diciéndoles que no es lo suficientemente serio y preguntando sobre su apariencia o sobre cualquier acción que pueda haber provocado el asalto.

Estos incidentes tienen un profundo efecto en las víctimas, según lo transmitido por el Dr. Campbell, y muchos informan que se sienten deprimidos, culpados y violados. De hecho, el 80 por ciento no está dispuesto a buscar ayuda adicional. Como resultado, muchas víctimas de violación retiran su queja. Para empeorar las cosas, solo se informa el 68 por ciento de los casos de violación en primer lugar.

Compartir información sobre la neurobiología del trauma podría ser una herramienta poderosa para educar a los agentes de policía que no entienden las reacciones de las víctimas. La evidencia de los cambios neurobiológicos que causan un efecto plano o lo que parecen ser grandes cambios emocionales después de un ataque pueden ayudar a la policía a servir mejor a esta población.

Además, la normalización de una gama de reacciones de las víctimas de violación, en lugar de aceptar nociones preconcebidas, puede conducir a un entorno más seguro y más efectivo para denunciar la agresión sexual. El conocimiento sobre el trauma también puede servir para informar el discurso público sobre la agresión sexual, así como para ayudar a las víctimas a ver sus propias reacciones con compasión.

-Caitlin McNair, Escritora contribuyente, El informe sobre trauma y salud mental.

-Chief Editor: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report.

Copyright Robert T. Muller.