Lo que el multiculturalismo se equivoca Parte 2

El camino hacia un término medio entre la apatía y la culpa tiene que ver con la tendencia del multiculturalismo de categorizar a las personas y tratarlas según la categoría en la que se encuentren.

La categorización es una mierda Los biólogos ahora especulan que la razón por la que a los humanos les llevó tanto tiempo idear la teoría de la evolución es que estamos programados o cableados mediante nuestro uso del lenguaje para categorizar objetos. La idea que condujo a la teoría de la evolución (y luego a la teoría de sistemas y el conductismo) dependía de mirar a una bandada de pájaros y, en lugar de verlos como iguales o casi iguales, viéndolos como diferentes. La selección natural opera según estas diferencias. Incluso las personas que aceptan la idea de la evolución pueden tener problemas con este concepto: imaginan que la naturaleza selecciona una especie y no otra. Colocar los animales y las plantas en categorías y tratarlos como si fueran todos iguales dentro de la categoría obstaculizó el desarrollo de la biología por siglos indecibles. No permitamos que la categorización de los seres humanos tenga el mismo efecto en la psicología y la ciencia política.

Debido a que es útil aprender sobre otras culturas como una forma de evaluar las nuestras, y debido a que todas las culturas han hecho tanto daño pregonando sus propias virtudes y sus propias definiciones de normalidad, el multiculturalismo es reacio a condenar cualquier actitud cultural, excepto las de chicos blancos. El relativismo cultural es útil para evaluar la culpabilidad de un comportamiento criminal individual en un vecindario criminal a menudo nos dice poco sobre la persona y mucho sobre el vecindario, pero es estúpido honrar una práctica cultural solo porque mucha gente lo hace. Piense en la cultura como "algunas otras personas". Esto lo libera de los reparos sobre criticar a otra cultura. Conocí a una mujer china que se odiaba a sí misma por tener los pies grandes (los pies grandes, se podría decir, se ejecutaban en su familia). Ella dijo que en la cultura china, los pies grandes son feos. En lugar de decir que sus pies ofendieron su cultura, solo necesitaba decir que sus pies ofendían a otras personas. Esto abre rápidamente el camino para encontrar otro grupo de chinos que no se sintieran ofendidos por sus pies. Si más de un tercio de los utahanes votaron por Obama, si incluso un grupo incondicionalmente estereotipado como Utahans puede mostrar esa diversidad, estoy bastante seguro de que se pueden encontrar muchos chinos que no están obsesionados con los pies pequeños. Hacer que las niñas se sientan mal consigo mismas porque tienen un pie grande está mal. Es más fácil decir que algunas otras personas están equivocadas que decir que una cultura está equivocada. Pero si no sabe que las clitorrectomías y las muertes por honor son incorrectas, entonces está demasiado perdido incluso para usar las palabras correcto e incorrecto. Me doy cuenta de que hay personas en todo el mundo que dirán lo mismo de mí por no pensar que la sexualidad femenina es peligrosa y vil. Pero tú y yo sabemos cuál de esas perspectivas está mal. No tiene que decir que la clitorotomía es incorrecta porque …; no tiene que apelar a una regla; puedes decir que está mal.

Lo que el multiculturalismo también se equivoca es su fracaso general, pero no completo, de apreciar la cultura estadounidense. En algunas clases académicas, por ejemplo, se instruye a los estudiantes a escribir ensayos sobre su herencia étnica, pero no se les permite elegir a los estadounidenses. Los estudiantes estadounidenses pueden elegir italiano, irlandés o incluso inglés, pero el estadounidense no se considera una etnia. Supongo que el canadiense también está prohibido. Tengo dos tazas de café en mi oficina, una con una foto de Fenway Park y otra con la Carta de Derechos. Me gusta ser estadounidense: a pesar del racismo, la guerra, la estupidez científica y el patriotismo contoneante.

Los valores de la Ilustración han hecho que los Estados Unidos y su progenie sean los mejores lugares del mundo para vivir con cualquier estándar de medición razonable (excepto el clima). Y fueron los blancos los que defendieron los valores de la Ilustración en la investigación científica, el pensamiento crítico, el libre comercio, la libertad civil, la separación de la iglesia y el estado y, sobre todo, el libre intercambio de ideas. (Era, por supuesto, blancos que se interpusieron en su camino, pero ¿y qué?). Fueron los blancos quienes fundaron un país bajo sospecha de poder, el consentimiento de los gobernados, la intolerancia a la corrupción, la separación de la iglesia y el estado, el derecho a la autoexpresión y el derecho a quejarse sobre el status quo. Esto último es poco apreciado, en mi opinión. La Primera Enmienda garantiza el derecho a quejarse, a solicitar al gobierno una reparación de quejas. Quejarse de la línea del partido por los marginados es la esencia de lo que debe ser el multiculturalismo; las quejas conducen a cambios e inclusión, no solo si se actúa en consecuencia, sino incluso si solo se expresan. Solo aquellos a los que no se les permitió quejarse podrían haber pensado incluir esto como un derecho básico, pero la salud de cada grupo, cada individuo, cada sociedad, depende de un ciclo de retroalimentación entre los insatisfechos y los poderosos.

Aunque indudablemente racista y sexista y homofóbica al principio y en muchos sentidos todavía, la estructura del gobierno dividido y la Declaración de Derechos se aplicaron fácilmente a las mujeres y los negros (y está en proceso de aplicarse a los homosexuales) una vez que fueron reconocidos por el los normales como completamente humanos, un reconocimiento acelerado por el libre mercado de ideas, y por la tecnología de la comunicación, en sí misma un niño del pensamiento libre que produjo la ciencia. De hecho, es natural para nosotros tratar a las personas como inferiores si no las vemos como miembros plenos de nuestro círculo, y la meta del multiculturalismo debería ser incluir a todos los humanos (incluso a los blancos) como miembros plenos de nuestro tribu. Las mujeres están mejor en las democracias que en cualquier otro lugar del mundo o de la historia. Hay una tensión del feminismo que pregunta si las mujeres deberían separarse de la agenda multicultural, ya que todas las demás culturas además de las democracias occidentales u occidentalizadas son tan horribles. Los negros, aunque viven en un país basado en la esclavitud y están inmersos en el racismo, están mejor con cualquier medida razonable en Estados Unidos y las democracias occidentalizadas que en el África negra. Esto se debe a su propia industria, talento e inteligencia, pero estos rasgos necesitaban una sociedad basada en los valores de la Ilustración, una sociedad construida por hombres blancos, para florecer.