“Love Lovesick” representa citas en el mundo post-# MeToo

Esta película del director de Simpsons ofrece una visión humorística de las citas modernas.

Fuente: Lovesickfoolmoviewebsite

El movimiento #MeToo arrojó luz sobre la alarmante frecuencia con la que las mujeres experimentan acoso sexual y asalto. Para las mujeres, este movimiento ha llevado a un tsunami de emociones, desde sentimientos de apoyo y envalentonamiento hasta ansiedad e ira y trastorno de estrés postraumático. Comenzó una conversación mundial que ha ocupado un lugar central: en las noticias, en las ceremonias de premiación de películas, en las conversaciones individuales, y es una conversación que debe continuar.

Un tema menos hablado es cómo se sienten los hombres a raíz del movimiento #MeToo. Esto es comprensible y justificable, ya que el movimiento #MeToo se trata principalmente de hacer que las voces de las mujeres se escuchen después de décadas de ser silenciadas e ignoradas. Pero al igual que las mujeres sienten que su perspectiva y sus experiencias finalmente se destacan, muchos hombres sienten que la alfombra se les ha quitado. Aunque esta conversación no es tan visible, ciertamente se está filtrando en las salas de chat y las salas de taquillas y oficinas de todo el mundo. Los hombres que fueron criados para perseguir a las mujeres de la misma manera que un cazador persigue a su presa, de repente no están seguros de lo que constituye el comportamiento apropiado para salir en citas. Las recientes acusaciones de Aziz Ansari (y los debates en línea que siguieron) son un claro ejemplo de esto.

• Curación Cognitiva del Abuso Infantil
• Cómo disolver el miedo, el dolor y el control
• Repensando la Terapia
• ¿Cómo puedes tomar mejores decisiones?
• 7 consejos para lidiar con la vida si no puede permitirse un terapeuta

Entonces, ¿cómo se supone que un chico bueno con un apetito sexual activo navega por la escena de las citas modernas? Esta es la pregunta principal que domina la galardonada película animada Lovesick Fool . Contada con un humor irónico y observacional que recuerda a las películas clásicas de Woody Allen, la película sigue al protagonista masculino, Donnie, mientras busca el amor en el mundo actual de los Me gusta de Facebook y los golpes de Tinder.

Lovesick Fool está escrito y dirigido por Dominic Polcino, mejor conocido por su trabajo en Los Simpson, King of the Hill y The Family Guy . El público familiarizado con estos espectáculos apreciará el personaje masculino torpe e imperfecto que dirige el espectáculo (expresado por el propio Dominic), así como el elenco de extravagantes compañeros de trabajo de Donnie (Fred Willard, Janeane Garofalo) y su psíquica / terapeuta (Lisa Kudrow) . Revisa el trailer aquí.

Aunque solo dura cuarenta minutos, la película toca varios temas psicológicos. Lo primero y más importante es la dinámica de género de hombres y mujeres en la sociedad moderna. La escena de apertura muestra bocetos de petroglifos de hombres de las cavernas que cazan diversas bestias, y luego gira sus garrotes y palos sobre las mujeres como una declaración de apareamiento. Esto, ostensiblemente, era la naturaleza de las citas en la prehistoria. Varios ejemplos de hombres de las cavernas derribando mujeres y arrastrándolos se representan hasta que llegamos a un boceto del líder de Lovesick Fool , Donnie. Cuando le ofrece un gruñido juguetón de depredador a su posible compañero, ella se da vuelta, lo golpea en la cabeza y se aleja. El mensaje es claro: las reglas para los hombres han cambiado.

• Sin tiempo para dormir
• Tres consejos sobre Mindfulness de un psiquiatra budista
• Síndrome de comer de noche: ¿es solo dormir lo que está molesto?
• Mindfulness Hacks para padres ocupados
• Hablando sobre la fertilidad

Esta idea de que el enfoque tradicional de los hombres para buscar pareja es similar a un cazador que persigue a su presa es un tema revisado más adelante en la película. Durante esta escena, el yo interno más seguro de Donnie le dice que puede ayudar a Donnie a recoger mujeres basándose en “cosas que ha leído y esas cosas”. Corte a Donnie de pie afuera de un café. Su confianza en sí mismo le dice: “Lo que tienes que hacer ahora es mirar como si fueras el cazador y ellos son la presa”. Una mujer pasa vestida con un vestido estampado de cebra y hace relinchos sonidos de horsey, otro graciosamente galopa pareciendo una gacela, y un tercero salta como un conejito.

Las imágenes son divertidas, pero el punto subyacente es serio. Desde una edad temprana, a menudo se les dice a los hombres que deben percibirse a sí mismos como el cazador y la mujer a la que persiguen como presa. Es un mensaje en gran parte construido por hombres para hombres, y a primera vista puede parecer inofensivo, pero investigaciones recientes muestran que tiene consecuencias muy reales. En una serie de experimentos en mi propio laboratorio de investigación, examiné cómo este mensaje de depredador-presa impacta la proclividad de los hombres a la violencia sexual. Inspirado en canciones como Maroon 5’s Animals (“Baby I’m preying on you night; Hunt you down eat eat you alive”) y Duran Duran’s Hungry Like a Wolf (Estoy a la caza, estoy detrás de ti “) y el escena clásica del bar de la película Swingers, mi colega y yo teníamos grandes grupos de hombres y mujeres que leían un pasaje que describía a un hombre heterosexual en una primera cita. La mitad de los participantes leyeron una versión neutral, pero la otra mitad leyó una versión que incluía referencias al mensaje de los hombres como depredador y las mujeres como presa. Por ejemplo, en lugar de referirse a una “noche en la ciudad”, la versión de depredador / presa decía “una noche al acecho”. Y en lugar de decir que “disfrutó de la fase de conocerse a ti” de las citas, la versión de depredador / presa afirmó que “disfrutó la persecución”.

Los resultados alarmantes (pero no necesariamente inesperados) indicaron que no había una diferencia significativa para las mujeres que leen los dos tipos de lecturas. Pero el patrón para los hombres era diferente. Los hombres que leían la lectura de depredador / presa eran significativamente más propensos que los hombres que leían la versión neutral para indicar que participarían en una violación si se les daba la oportunidad. Los hombres que leen la lectura de los depredadores / presas también son más altos en las creencias que perpetúan la violación (por ejemplo, las mujeres que son violadas mientras están borrachas o vestidas sexualmente lo pidieron; si una niña no se defiende, no es una violación).

El punto es que unos pocos minutos de exposición a este mensaje de depredador-presa fueron suficientes para alentar a los hombres a verse a sí mismos como depredadores sexuales y las mujeres como sus presas sexuales. Ese es un resultado preocupante, especialmente dada la omnipresencia de este mensaje en películas populares, canciones e incluso dibujos animados para niños (por ejemplo, Red Hot Riding Hood de Tex Avery, Zootopia ).

Otro tema psicológico explorado en Lovesick Fool es el impacto de la tecnología moderna en la comunicación humana. En un mundo donde la intimidad emocional es más probable que se exprese con un emoji con texto en lugar de un intercambio cara a cara, uno tiene que preguntarse si los humanos están perdiendo su capacidad de conectarse entre sí. En la película, esta preocupación se expresa en una escena silenciosa pero conmovedora en la que Donnie está sentado en un café y ve a una joven familia en la mesa cercana. El marido besa a su esposa, presta atención a su bebé durante medio segundo, luego saca su teléfono y comienza a enviar mensajes de texto. Pronto la esposa hace lo mismo. A medida que la triste música clásica suena en segundo plano, la audiencia puede contemplar si la tecnología está degradando nuestra capacidad de participar en vínculos sociales ricos y profundamente formados.

Entonces, ¿qué dice la investigación psicológica sobre este tema? Aquí las noticias son mixtas. Por un lado, las herramientas en línea como los mensajes de texto y Facebook parecen facilitar, en lugar de perjudicar, las conexiones sociales de las personas. Por ejemplo, un estudio longitudinal de Kraut y sus colegas descubrió que cuantas más horas pasaba la gente en Internet, más tiempo pasaba teniendo contacto cara a cara con familiares y amigos. Esto se debe a que las personas a menudo usan Internet y el correo electrónico para mantener sus conexiones con los socios de relaciones a larga distancia con los que no pueden socializar físicamente.

Por otro lado, como sugiere la escena de Lovesick Fool , esta misma tecnología puede tener un impacto negativo en nuestras interacciones cara a cara cuando ocurren. En un estudio, los investigadores observaron pares de participantes que participaron en una conversación de 10 minutos en una cafetería y señalaron si alguno de los participantes tenía un teléfono celular presente durante la interacción. Posteriormente, las personas que conversaron en presencia de un dispositivo móvil se sintieron menos conectadas con su pareja y menos empáticas hacia su pareja que las personas sin un dispositivo móvil. Tenga en cuenta que en este estudio, el teléfono solo tenía que estar presente visualmente para afectar negativamente la conversación. Por eso, incluso cuando nuestros dispositivos móviles no emiten zumbidos ni pitidos, pueden erosionar la conexión social. Esto se debe a que simbolizan una amplia red de personas e información que aleja nuestra atención de la conversación en cuestión.

Por lo tanto, la clave es cómo usamos nuestra tecnología. Los teléfonos inteligentes y la Internet pueden ser buenas herramientas de socialización, siempre y cuando mejoren las buenas interacciones físicas pasadas de moda, en lugar de reemplazarlas o distraernos de ellas.

En resumen, Lovesick Fool es un examen estrafalario y humorístico de las citas en la era moderna que también logra tocar temas psicológicos serios. También es una película claramente escrita con la perspectiva masculina en mente. Cada mujer aparentemente hermosa en ella es mimada y mimada por el personaje principal (aunque rara vez actúa según sus necesidades). Vemos cómo es esa experiencia para Donnie, pero no tenemos idea de cómo es la experiencia para el sexo opuesto. En mi opinión, esa es la pieza del rompecabezas que falta en esta película, especialmente a raíz del movimiento #MeToo, y algo que haría un seguimiento fascinante de esta película.

La mayoría de las mujeres están tan acostumbradas a ser acosadas, llamadas y tratadas como objetos sexuales, que forman parte de sus vidas tanto como dormir o comer. Los hombres pueden decir que entienden ese hecho en un nivel lógico, pero pocos tienen idea de cómo es esa experiencia día tras día. Como investigador de psicología social, creo que lo que equilibraría Lovesick Fool es la adición de una visión peculiar, honesta y humorística de esa experiencia exclusivamente femenina. Ahora esa es una película con la que hombres y mujeres podrían identificarse.

Lovesick Fool ya está disponible en Amazon Prime y Vimeo.