Necesario: un programa de 12 pasos para la guerra

UH-10 Helicopters in Vietnam 1966,no copyright necessary
Fuente: UH-10 Helicopters en Vietnam 1966, no se requiere copyright

"Nadie quiere la guerra".

Al menos eso es lo que decimos. El problema es que no es realmente cierto.

En el gran documental de Ken Burns, "The Vietnam War", el comandante de la compañía Marine Mark Maslantes describió su experiencia de guerra de esta manera:

"Fue como crack cocaína. La guerra tiene un tremendo aumento, pero tiene enormes costos. Tienes miedo, eres miserable, estás desesperado. Todos dicen que la guerra es un infierno, y todos sabemos que es así. Pero cuando te metes en combate, te lleva más allá. Es casi trascendente. Hay una alegría salvaje en la guerra. Es tremendamente estimulante ".

Por supuesto, cuando un país va a la guerra, siempre ofrece justificaciones altisonantes de por qué esa guerra en particular es necesaria o estratégicamente importante. Pero tales explicaciones rara vez reconocen la experiencia personal y emocional de los soldados.

Es por eso que la cita de Mark Maslantes es tan extraordinaria. Él describe la guerra no de forma estratégica, ni geopolíticamente, sino personalmente. Y su descripción personal de su experiencia de guerra suena exactamente como las experiencias personales que escuchamos una y otra vez de los adictos. De hecho, incluso dice que ir a la batalla es como el crack. La guerra produce un tremendo aumento.

El juego es la adicción al comportamiento más análoga a la guerra. En los juegos de azar, el jugador participa en actividades con cartas, dados o una rueda de ruleta, que están diseñados para producir el resultado deseado.

El juego y la guerra también son análogos porque el participante no sabe si sus actividades serán exitosas. El guerrero espera la victoria en la batalla, y el jugador espera una gran victoria en la ruleta. Pero ninguno está garantizado. Ambos participan en el mismo escenario de esperanza / actividad / incertidumbre / resultado.

Y los adictos en ambas áreas siguen volviendo una y otra vez. Porque están enganchados.

Cuando están perdiendo, vuelven, porque están desesperados por cambiar las cosas. Y cuando están ganando, vuelven, porque están en racha. Ellos saben que no pueden perder.

Adiccion.

Cuando se observa a través del prisma de la adicción, muchas de las perplejidades de la Guerra de Vietnam se vuelven mucho más comprensibles. En su asalto al Norte, los comandantes estadounidenses continuaron enviando una misión de bombardeo después de la misión de bombardeo, con cargas cada vez mayores de bombas, a pesar de que fueron consistentemente infructuosos.

Esta secuencia imita el comportamiento adictivo familiar de un jugador perdedor, que sigue volviendo a la rueda de la ruleta, haciendo apuestas cada vez mayores, decididas a "darle la vuelta a todo".

¿Cómo podría el reconocimiento del componente de adicción de la guerra ayudarnos a evaluar mejor y evitar futuras guerras?

Lo primero, recurriendo al programa de 12 pasos de Alcohólicos Anónimos, es reconocer que tenemos un problema. Debemos reconocer que hay estímulos y recompensas en la guerra que muchos de nosotros sentimos atraídos, aunque no queramos admitirlo públicamente.

En un nivel muy profundo, muchos de nosotros estamos profundamente atraídos por la guerra. Vemos ejemplos de esto en el asombroso éxito de los videojuegos violentos, nuestros proxies de guerra culturalmente disponibles.

Entonces, una parte de nosotros está atraída visceral, psicológica y culturalmente a la guerra. Somos descendientes de Caín, no de Abel.

Lo segundo que debemos hacer es ser honestos al respecto. No es suficiente reconocer que nos sentimos atraídos por la guerra. También tenemos que admitirlo.

Y tenemos que admitirlo cuando estamos considerando cualquier posible conflicto. A menudo las guerras en las que estamos tentados a involucrarnos son realmente guerras de oportunidad o aventura. Nos atraen porque energizan nuestro circuito de dopamina / recompensa. Pero no queremos admitirlo.

Los líderes políticos y los portavoces nacionales los justifican como guerras de necesidad: "El comunismo se está extendiendo como fichas de dominó" o "Tienen armas de destrucción masiva". Estas justificaciones pueden o no ser ciertas, e incluso si son ciertas, son no es la verdadera razón por la que estamos entrando en el conflicto.

La verdadera razón es que estamos enganchados a la guerra.

Pero la guerra tiene consecuencias devastadoras. Las personas y las casas se destrozan. Países enteros son destruidos, y las poblaciones quedan tambaleantes y a la deriva. El futuro está destrozado, y la tierra misma es como un huérfano herido.

Entonces, cada vez que consideramos la posibilidad de una guerra, debemos considerarla en su totalidad, y no solo centrarnos en las triangulaciones estratégicas o geopolíticas.

La guerra mata gente

Debemos reconocer las terribles consecuencias de la guerra y ser honestos acerca de nuestra complicidad emocional en ella. En un nivel fundamental, nosotros los humanos somos adictos a la guerra. Debemos reconocer esa adicción, ser honestos al respecto y avanzar penosamente por el camino empinado hacia la recuperación. Un día a la vez.