¿Por qué te opones realmente a las drogas? Parte II

No swimming if you can't swim...

¿Deben prohibirse las actividades peligrosas?

En mi última publicación, discutí el hecho de que algunas personas piensan que fumar marihuana es inmoral y debe seguir siendo ilegal, mientras que la mayoría de las personas piensan exactamente lo contrario. Hoy hablaré sobre algunas razones por las cuales las personas podrían tener sus puestos.

Los psicólogos han estado interesados ​​en cómo las personas deciden lo que está bien y lo que está mal por algún tiempo. Esta es una forma en la que puede tratar de descubrir por qué las personas piensan que consumir drogas, mentir o comer determinados alimentos es incorrecto: pregúnteles. Estas conversaciones dicen algo como esto:

Psicólogo : ¿Crees que usar drogas es malo?
Asunto : sí
Psicólogo : ¿Por qué?
Asunto : Porque las drogas son malas.
Psicólogo : ¿Pero por qué son malas las drogas?
Asunto : Um … porque Nancy Reagan dijo eso?

Más en serio, desde el trabajo del psicólogo Jon Haidt, cada vez es más claro que las personas no pueden explicar la base de sus juicios morales.

Si esto parece extraño, no debería. Hay muchos casos en que las personas no pueden decir la razón detrás de lo que piensan. Tome la siguiente oración:

* Si fuera inteligente, podría pensar en un buen ejemplo.

Esa frase puede sonar un poco para ti. Debería ser:

Si fuera inteligente, podría pensar en un buen ejemplo.

¿Por qué la segunda oración suena un poco mejor? A menos que seas un lingüista, un profesor de inglés o mi padre, probablemente no puedas decir que es porque el verbo en la cláusula "si" debería estar en el modo subjetivo porque expresa algo contrario a los hechos. Simplemente sientes que está mal.

Algunos aspectos de la moralidad funcionan de la misma manera, con personas que sienten que algo está mal sin poder decir exactamente por qué.

Sin embargo, podemos descartar algunas razones con hipotéticos.

Supongamos que usted dice que cree que el incesto de hermano / hermana es incorrecto porque el incesto puede dar como resultado una descendencia genéticamente inferior. Ahora te pregunto sobre una relación incestuosa entre dos personas, ambas infértiles. ¿Esta bien? Probablemente dirás, no, no está bien. (Otra forma sería preguntar si está mal para las personas no relacionadas cuyos genes se conocen generarán descendencia inferior para tener relaciones sexuales. Supongo que la mayoría de los lectores pensarán que esto no es moralmente incorrecto, pero confieso que no tengo datos sobre eso.) De esto podemos concluir que no es realmente el resultado genético lo que causa tu juicio. Esto tiene que ser algo mas.

Vamos a aplicar esto a la marihuana. Una razón común que las personas dan es que la marihuana es peligrosa para la salud. El problema con esto es que hay una cantidad tremendamente grande de actividades que sabemos que son peligrosas para la salud, pero las personas no piensan que están equivocadas o deberían ser ilegales.

Ahogamiento, por ejemplo, cobra la vida de miles de niños cada año. La gente no piensa que la natación es moralmente incorrecta, o que debería prohibirse. Claro, la gente piensa que los peligros del agua significan que las personas deben ser educadas sobre la natación, pero nadie piensa que el gobierno debería financiar una guerra en piscinas para niños porque es una puerta de entrada a la natación seria.

Los efectos de las drogas en la salud es probablemente la razón más común por la cual las personas dan apoyo a las leyes contra las drogas. Si esta fuera la verdadera razón para oponerse a las drogas, uno podría esperar que la oposición a todo tipo de cosas peligrosas se relacionara de manera sistemática con la cantidad de daño que hacen. Por lo que yo sé, hay poco interés en prohibir los cigarrillos, a pesar del hecho de que hacen mucho más daño. Según los Centros para el Control de Enfermedades, el tabaco mata a más personas que el VIH, las drogas ilegales, los accidentes automovilísticos, los suicidios y el asesinato combinados.

Otra razón por la que las personas dan por querer prohibir las drogas suele ser algo relacionado con la "sociedad". Pocas veces he visto a personas decir exactamente cómo la gente está drogada para la sociedad. Algunos argumentan que las personas que son altas pueden cometer crímenes; No he visto los datos sobre esto, pero mi opinión es que las personas que son buenas y apedrean tienden a estar más preocupadas por los bocadillos que por irrumpir en Fort Knox. Es cierto que existe un vínculo entre las drogas y la delincuencia, pero una gran razón es que las drogas son ilegales. Hubo un gran vínculo entre el alcohol y el crimen durante la Prohibición, también.

Además, me parece que el argumento de la "sociedad" en realidad debería ser uno de preguntarse si la sociedad está mejor con las actuales leyes de drogas o diferentes. Por ejemplo, dependiendo de la fuente que consulte, y con qué rapidez lea, en el tiempo que tardó en leer esta oración, el gobierno federal de los Estados Unidos gastó entre tres y ocho mil dólares en la lucha contra la droga. El tráfico de drogas -productos ilegales siempre tienen grandes márgenes, debido al riesgo- ha sido sugerido como una fuente de financiamiento terrorista. Supongamos, supongamos, que estaba convencido de que la regulación y la imposición de impuestos a la marihuana ahorrarían al gobierno dinero en costos de ejecución y reducirían las arcas de los involucrados en el terrorismo global. ¿Se opondría a la legalización de todos modos?

Las personas dan muchas razones para oponerse al uso recreativo de drogas. Estas razones pueden o no ser las verdaderas razones. En mi próxima publicación, sugeriré lo que creo que realmente podría estar sucediendo. Por el momento, solo lo invito a considerar que la razón por la que una persona dice que se opone al uso recreativo de drogas podría no ser la verdadera razón.