¿Qué está mal con Donald Trump?

Fuente: Pixabay / CC0 Public Domain, imagen gratis

Hay algo de una industria dedicada a la psique del presidente Trump. Es un ejecutivo en jefe como ningún otro. No lee, parece ignorar la historia (estadounidense, europeo, del Medio Oriente, asiático, lo que sea) y no puede controlar su dedo de Twitter. A esto hay que añadir su falta de preocupación por la coherencia (que la CNN revela alegremente mediante video clips de sus autocontradicciones), su sensibilidad a la crítica, el acoso y el lenguaje grosero, y la obsesión por la cobertura de los medios, y no es de extrañar que buscamos respuestas

¿Es narcisista, obsesionado con su imagen y reputación personal? Sin duda, sí. ¿Él sufre de ADD? Teniendo en cuenta la forma en que habla y lo que algunos han descrito como su breve capacidad de atención, tal vez. ¿Es sociópata, dada su aparente falta de preocupación por los demás y cómo pueden percibir sus atenciones (no deseadas)? En vista de las cintas de Access Hollywood , diría que definitivamente hay un problema en esta área. ¿Podría estar sufriendo de Alzheimer en etapa temprana? Solo una autopsia cerebral lo dirá.

Hasta la fecha, ninguna categoría psicológica o neurológica parece explicarlo o contenerlo.

Aquí hay una hipótesis diferente: ¿y si Trump simplemente carece de profundidad, incluida la capacidad de interioridad o autorreflexión?

• Superfluidez: descifrando el enigma de la flexibilidad cognitiva
• ¿Publicar o perecer?
• Las verdaderas razones por las que nos preparamos
• ¿Hay un lugar para el pensamiento clínico en un hospital?
• Los juegos en línea muestran la personalidad del jugador y cómo cambiarlo

Comencé a considerar esta idea después de ver la película "The Circle" (2017) y la lectura de la novela (2013) de Dave Eggers en la que está basada. En la película, que vi antes de leer el libro, la heroína Mae Holland (interpretada por Emma Watson de la fama de "Harry Potter") encuentra el trabajo de sus sueños en una firma de alta tecnología llamada "The Circle". Piensa en Apple / Google. Ella se deja seducir fácilmente por la atmósfera del campus, que cubre todas sus necesidades: personales, sociales, médicas, políticas. Ella apenas mantiene su apartamento fuera del campus, ya que la vida en The Circle es tan amplia. Poco a poco, compra en su espíritu de "transparencia", que es una forma de vigilancia, en la que cede cada aspecto de su vida al escrutinio de millones de espectadores que se suscriben a su sitio personal. La atención que recibe es intoxicante, hasta el punto de que traiciona a un ex novio ante un público de televidentes al rastrearlo en tiempo real y acosándolo hasta su muerte.

Como espectadores, sabemos que hay algo mal con la exposición acrítica de Mae de su vida personal, pero ella no lo hace. Finalmente, un miembro de la organización le informa sobre las ambiciones globales de los fundadores de The Circle y la corrupción de su organización. Mae los expone, como queremos que lo haga, pero el resultado no está claro. Vigilancia, aprende, está a un pelo de la dominación mundial, pero la película termina ambiguamente. Mientras Mae expone a sus supervisores inmediatos, ella no abandona la organización. En las escenas finales, la vemos saludando desde su kayak hasta el dron que continúa espiándola desde el cielo despejado.

"The Circle" plantea preguntas sobre cuánto queremos que nuestra información personal esté disponible para todos a través de Internet y los acuerdos que firmamos sin pensar que permitan el acceso a ellos. También hace preguntas sobre nuestra participación en las redes sociales y qué tipo de gratificación sirven. ¿Qué tan importante es para nosotros ser "querido"? ¿Y qué precio pagamos por esto?

• La influencia limitada de los profesores liberales
• Por qué no hablamos!
• Texto sexado y errores de escritura
• Salga de la depresión, entre en sus sentidos
• 3 señales de que su hijo tiene discapacidades de aprendizaje

La novela de Eggers es aún más distópica que la película. En él, Mae escucha el mensaje del topo en la organización sobre sus objetivos totalitarios, pero lo ignora. Ella también reprime su malestar acerca de la vida que ha elegido. Estos están representados por momentos de profunda desorientación, una noche oscura del alma, que logra descartar a través de una especie de inmersión maníaca en la actividad de las redes sociales.

No puedo decir que la película, que desapareció de los principales teatros de Minneapolis después de una semana más o menos, es genial. Pero me molestó y me sigue molestando mientras leo, miro y escucho las noticias diarias.

Eggers pone su dedo sobre algo en lo que no queremos pensar, de la misma manera que su personaje Mae quiere evitar las implicaciones de su inmersión en el movimiento de "transparencia" de la organización que abraza. Aquí, en palabras de Eggers, está la conciencia que lucha por reprimir:

Eran 1:11 cuando la negrura la recorrió. Ella cerró los ojos y vio la lágrima, ahora llena de luz. Ella abrió los ojos otra vez. Tomó un trago de agua pero solo pareció aumentar su pánico … ¿Cuál era el sonido que estaba escuchando? Fue un grito amortiguado por aguas insondables, ese agudo grito de un millón de voces ahogadas. (378)

Solo un nuevo frenesí de actividad en las redes sociales restaura su equilibrio.

Participo en las redes sociales tanto como cualquiera de mi edad, y solo tengo unos pocos años más que el presidente Trump. Pero esto es lo que veo como una diferencia crucial entre nosotros. Siempre he sido un lector de ficción, no ficción, poesía, historia, biografía. Al comienzo de mi vida, esta práctica me introdujo a la idea de la introspección, es decir, una conciencia de la complejidad de la conciencia humana, las motivaciones y el comportamiento, el mío y el de los demás.

Nuestro presidente obtiene información sobre el mundo y sus semejantes desde "los shows", es decir, la pantalla plana de su televisor. Como consecuencia, parece haber desarrollado un estilo reactivo de personalidad, lo que significa que responde ingenuamente a lo que ve u oye sin pensar antes de hablar o actuar. En este sentido, se parece a Mae, quien aplana su experiencia para ajustarse a las normas y expectativas de su entorno de redes sociales.

Hay formas de describir tal estructura de personalidad en la teoría psicoanalítica contemporánea. Implican un fracaso para alcanzar la etapa de desarrollo en la que llegamos a la conciencia de que los elementos "buenos" y "malos" que proyectamos en nuestro entorno viven dentro de nosotros mismos. Al carecer de esto, tendemos a arrojar nuestras ansiedades en el mundo que nos rodea, dividiéndolo en aquellos que nos aman y aquellos que nos odian. Otro modelo de desarrollo atribuye la incapacidad para comprender el estado mental de uno mismo o de los demás a los fracasos repetidos de sintonía entre un bebé y sus cuidadores.

Dejando a un lado la teoría, "The Circle" como novela y película presagia misteriosamente el fenómeno del presidente Trump. Él, como Mae, parece necesitar una aprobación constante para mantener su equilibrio interno, lo que también podría ayudar a explicar su necesidad de celebrar mítines de campaña mucho después de su elección.

Sin embargo, también podemos deducir de esta compulsión que él tiene una vida interior, una en la que experimenta tanto amor propio como odio a sí mismo.

En la oscuridad antes del amanecer, solo con su iPhone, ¿él (también como Mae) sucumbe a los demonios internos? Si es así, sus primeras corridas de Twitter de la mañana pueden representar una súplica desesperada para ser visto, escuchado y respondido, por lo tanto, estabilizado y afirmado.

Por otra parte, tal vez es superficial.

¿Qué piensas?