Sandra Bullock: El frenesí de ser una celebridad en la era de los medios

"Escuché las noticias hoy, oh chico" que el esposo de "bad boy" de Sandra Bullock, Jesse James, ha estado engañándola y mi primera reacción fue totalmente no cínica. Yo, no cínico ?! ¡Sip! Realmente murmuré: "Oh, pobrecito". Y después de que ella habló de que él era la primera persona en la que realmente confiaba para 'estar a mi espalda' en Barbara Walters pre-Oscar's Show y aludió a algo similar en su discurso de aceptación a la Mejor Actriz en los Oscar ".

Sé que algunos han descrito a Bullock como el heredero de la corona de "niña de al lado" de Doris Day; o tal vez lo recogió después de que lo dejó caer Meg Ryan, quien cometió el error de salir de detrás de la máscara, al menos en lo que se refiere a su carrera.

Pero normalmente no resueno a las caracterizaciones de imagen de pantalla como esa. Los roles no hacen al actor. Lo que hacen en la vida real lo hace. Demonios, no sabía que John Wayne era un golpeador de esposas. Cuando era un niño en los años 40, simplemente lo vi como un héroe. Y Rock Hudson? O John Edwards, para el caso. Todos son actores a su manera.

Lo que sea, hay algo sobre Sandra … Entonces, mi corazón salió con ella de inmediato. A medida que la historia avanzaba, fragmentos se filtraban por todo el lugar, empeorando, o más desgarrando el corazón como el supuesto comentario de Jesse TM de que el matrimonio era para mostrarse. ¿Espectáculo? Mostrar para quién? ¿El o ella? Jesse o Sandra? Fue esa su palabra clave para sus ex chicas moteros que todavía está abierto para los negocios. ¿O estaba insinuando que era la barba de Sandra, que ella es fundamentalmente lesbiana? ¿Jesse lo hizo, entonces, el matrimonio, la familia, por amor o por dinero? Hmmm … Tal vez solo un poco de tiempo.

• Reacción insuficiente a un problema.
• Arquetipos, Neurosis y Plantillas de Comportamiento
• Cómo se sienten algunos chicos sobre el día de San Valentín
• Para el Día de San Valentín, dos "Nuevas Tradiciones". Además, el video semanal.
• Día Conmemorativo

Lo que sea que "fuera espectáculo" significaba, era cruel, y cortaba profundamente sin cuestionar. Y ella estaba fuera de allí pronto. Vivimos en una era de los medios que es verdaderamente 24/7. Vivimos en una era de celebridades donde sus vidas se han convertido en blogs, ingeniosos o no, y tenemos un pseudo, fabricado, "derecho a saber todo"; y aquellos que sirven esta sopa de chismes han creado innumerables lugares, dentro y fuera de línea, dentro y fuera del aire, dentro y fuera de la impresión, para alimentar a la bestia de los chismes de las celebridades y los deseos de amor-odio de la audiencia.

Es cierto que es más fácil convertirse en una celebridad que nunca antes, precisamente por la cantidad de medios de comunicación y por tantos traficantes buscando chismes como la raíz de los cerdos para las trufas. Pero también es más egocéntrico.

Lo faustiano que es el trato con celebridades depende de su identificación, sus oportunidades y debilidades en el universo de celebridad de medios.

• La psicología de la espiritualidad
• La creatividad de Karl Weick
• De Verdad? El matrimonio reduce la depresión
• Un caso nacional de ejecución hipotecaria de identidad
• ¿Deben los recién casados ​​obtener todo el botín y otras consideraciones descorteses?

¡Acuerdo! ¿Qué trato está hablando este tipo?

Aquí está el trato. Hay un contrato no escrito que firma con tinta de sangre permanente e invisible. Nada que hayas dicho o escrito o grabado desaparece totalmente. Todo, y me refiero a todo, puede y probablemente volverá a perseguirte si alguien puede encontrar una forma de ganar dinero con él o comprar su propia celebridad exponiéndolo, o si el chantaje o los encubrimientos no funcionan o se deshacen. Solo pregúntale a John Edwards. O Tiger Woods. O Michelle Bachmann (un hombre puede esperar, ¿no?).

¿Pero qué hizo Sandra para merecer esto? Ella no fue la que hizo trampa. Ella era la que confiaba. Quien se sintió seguro. Quién creyó los mensajes, el lenguaje de los sueños de 100 años de Hollywood. Algunas de las cuales ella era incluso una mensajera.

¿Sandra tiende a elegir hombres malos? Probablemente. Es realmente difícil no hacerlo si eres una celebridad. Solo pregúntale a Whoopie Goldberg.

Ese es el punto, amigos! Nadie en el ojo público, en los deportes, la política, los medios de comunicación, está a salvo en las aguas infestadas de tiburones de los medios de comunicación y la gula de chismes de celebridades. ¿Dolor en privado? Fuggedaboudit . Estos son tiempos difíciles para que la "humanidad" sobreviva en la batalla contra el juggernaut llamado entretenimiento y la entretenerización literal de la vida.

Todos somos potenciales para el programa de forraje, chismes de calorías para el día de diversión o pago de otros. Este es el momento del pan y los circos para protagonizar a todos. Ese circo mediático es la pecera en la que Sandra Bullock vivirá hasta que otra celebridad se arruine o se arruine.

Y continúo sintiendo, "pobre Sandra". Hay algo sobre ella …