Un artículo sobre las diferencias de género en el New York Times de ayer comienza con la siguiente desafortunada generalización:
"Cuando los hombres y las mujeres toman pruebas de personalidad, algunos de los viejos estereotipos de Mars-Venus siguen reapareciendo". En promedio, las mujeres son más cooperativas, afectuosas, cautelosas y receptivas emocionalmente. Los hombres tienden a ser más competitivos, asertivos, imprudentes y emocionalmente planos ".
Para reforzar su razonamiento de los años cincuenta, The Times saca el cansado viejo ejemplo del Título IX. Mientras que el Título IX ha nivelado totalmente el campo de juego en el atletismo de la escuela secundaria y la universidad durante más de una generación, el Times nos recuerda que los corredores masculinos todavía "entrenan más y están más motivados por la competencia".
Es interesante cómo el Times utiliza el atletismo como su marco de referencia, donde los hombres han dominado desde la época de los Juegos Olímpicos y las mujeres tenían prohibido ver los juegos. The Times parece haber olvidado que la competitividad no necesita rugir fuerte o tener un apoyo deportivo adjunto.
Para un área donde las mujeres jóvenes están compitiendo y humillando a los hombres jóvenes, no necesitamos mirar mucho más allá de la proporción de mujeres a hombres en nuestros campus universitarios. Solía ser que fuera de lugares como Vassar y Sarah Lawrence, había muchos más hombres que mujeres. Hoy, lo opuesto es verdad. En algunas universidades, las mujeres ahora superan a los hombres por 3 a 2 o más.
Ahora, ¿cómo sucedió eso si, como nos dice el Times, los hombres son el género más competitivo?
En cuanto al Times que dice que las mujeres son "más afectuosas, cuidadosas y receptivas emocionalmente", quizás debería leer lo que algunos de sus propios columnistas han estado diciendo sobre Sarah Palin.
