[Esta publicación se publica de forma cruzada en ShrinkWrapped, con enlaces adicionales incluidos.]
Durante el siglo XIX, la histeria y la neurastenia fueron trastornos debilitantes que afectaron a muchas personas, predominantemente mujeres, que residían en sociedades civilizadas y modernas. El consenso científico fue que tales trastornos fueron causados por trastornos del útero. El tratamiento se siguió de la comprensión de la génesis del trastorno:
Histeria
En el mundo occidental, hasta el siglo XVII, la histeria se refería a una condición médica que se pensaba que era particular de las mujeres y era causada por trastornos del útero (del griego ὑστέρα "hystera" = útero). El origen del término histeria se suele atribuir a Hipócrates, aunque el término no se utiliza en los escritos que se conocen colectivamente como el corpus hipocrático. El corpus hipocrático se refiere a una variedad de síntomas de enfermedad, como la asfixia y la enfermedad de Heracles, que supuestamente fueron causados por el movimiento del útero de una mujer a varios lugares dentro de su cuerpo a medida que se volvía liviano y seco debido a la falta de fluidos corporales. Un pasaje recomienda el embarazo para curar tales síntomas, aparentemente porque las relaciones sexuales "humedecerán" el útero y facilitarán la circulación sanguínea dentro del cuerpo.
A mediados o finales del siglo XIX, la histeria (o, a veces, la histeria femenina) llegó a referirse a lo que actualmente se considera una disfunción sexual. El tratamiento típico fue el masaje de los genitales del paciente por parte del médico y, más tarde, mediante vibradores o aerosoles de agua para provocar el orgasmo.
[Sigmund Freud, usando la ciencia de vanguardia del electromagnetismo (basado en una analogía hidrológica) como su plantilla, al principio creía que tales trastornos eran causados por la "maldición de la libido". Su gran intuición fue reconocer que las razones la libido de la mujer podría condenarse no era puramente fisiológica sino que se basaba en conflictos psicológicos dentro de la mente. Aunque esto ahora se considera de interés histórico solamente, marcó el comienzo de las ciencias de la mente que surgieron desde los primeros días del Psicoanálisis.]
Al igual que con tantas cosas, la gente del siglo XIX estaba tan entregada a encontrar soluciones simples a problemas complejos como lo somos hoy. Su "aceite de serpiente" era el vibrador.
El vibrador fue inventado con el fin de salvar al médico de agotamiento por el tratamiento de tantas mujeres desordenadas:
Vibrador (juguete sexual)
Durante siglos, los médicos habían estado tratando a las mujeres por una amplia variedad de enfermedades al realizar lo que ahora reconoceríamos como masturbación. El "masaje pélvico" fue especialmente común en el tratamiento de la histeria femenina durante la época victoriana, ya que el objetivo de dicha manipulación era causar "paroxismo histérico" (orgasmo) en el paciente. Sin embargo, no solo consideraban que la "estimulación de la vulva" requería que no tuviera nada que ver con el sexo, sino que, según los informes, les costó mucho tiempo y trabajo.
Uno de los primeros vibradores fue un dispositivo impulsado por vapor llamado "Manipulador", que fue creado por el médico estadounidense George Taylor, MD. Esta máquina era un dispositivo bastante incómodo, pero todavía se anunciaba como un alivio para los médicos que sufrían de muñecas y manos fatigadas. Alrededor de 1880, el Dr. Joseph Mortimer Granville patentó el primer vibrador electromecánico, luego, en 1902, la compañía estadounidense Hamilton Beach patentó el primer vibrador eléctrico disponible para la venta minorista, convirtiendo el vibrador en el quinto electrodoméstico en ser electrificado, después de la máquina de coser. ventilador, tetera y tostadora, y aproximadamente una década antes de la aspiradora y la plancha eléctrica.
Las versiones hogareñas pronto se hicieron extremadamente populares, con anuncios en publicaciones periódicas como Needlecraft, Woman's Home Companion, Modern Priscilla y el catálogo de Sears, Roebuck. Estos desaparecieron en la década de 1920, aparentemente porque su aparición en la pornografía hacía que ya no fuera sostenible para la sociedad cortés evitar las connotaciones sexuales de los dispositivos .
Ha habido un progreso tremendo en los últimos cien años en ciencia y tecnología. Como resultado, ahora nos imaginamos ser tan sofisticados y científicos que ya no creemos tonterías de forma regular. Debido a que nuestro mundo se ha vuelto mucho más complejo, ahora se nos aconseja a cada momento que nos sometamos a los expertos, especialmente a los que se ganan la vida en el Complejo de Gobierno-Academia-Periodismo, que pueden ordenar nuestro mundo, basándose en los últimos avances científicos conocimiento, por el bien de todos. Desde el clima hasta la dieta, los expertos nos recuerdan constantemente su conocimiento (y sus acólitos en la cámara de eco repiten a los "expertos" en sus típicos llamados a la autoridad) y evitan el tipo de humildad que todos los verdaderos expertos entienden intuitivamente que es necesario cuando se discute los problemas complejos que enfrentamos; la certeza es generalmente un signo de pereza intelectual.
Aunque no soy un experto en Nutrición, he leído mucho sobre el tema y estoy convencido de que las pautas dietéticas que nuestro complejo GAJ ha promulgado en los últimos 30 años han sido un desastre. Tom Maguire ofrece una discusión esclarecedora sobre parte de la controversia que está iluminando el campo de la Nutrición:
El libro más importante que leerás este año
Glenn tiene una copia de Gary Taubes "Por qué engordamos: y qué hacer al respecto" en el correo.
Permítanme decir esto – mi entendimiento es que esta es una versión simplificada y actualizada de su tomo de 2007, "Buenas calorías, malas calorías: grasas, carbohidratos y la controvertida ciencia de la dieta y la salud" (capítulo por capítulo resumen aquí). Leer como libro de dieta es interesante. Sin embargo, es fascinante como una historia de cómo la ciencia puede escapar de los rieles. El Sr. Taubes no intenta politizar sus puntos de vista, pero nuestra epidemia nacional de obesidad sin duda puede ser contada como la historia de un gran fracaso épico del gobierno. Y para los derechistas que quieren más carne roja, uno puede echarle la culpa a los ecologistas que observaron (probablemente correctamente) que una dieta estadounidense alta en carne y carne no es sostenible y alcanzable para todo el mundo. Del otro lado, los zurdos pueden citar a Big Sugar, Big Corn (y su jarabe de maíz alto en fructosa) y Big Wheat como el enemigo; por qué Big Meat y Big Dairy fueron extravagantes me desconciertan.
Dondequiera que se encuentre en las controversias sobre la dieta, es incontrovertible que suframos una epidemia de obesidad. Bien puede ser simplemente el resultado de alimentos de bajo costo que permiten la ingesta calórica ad libidum para todos; tal vez la fuente de las calorías no importa. Por otro lado, si el pensamiento actual ganando dinero en la nutrición médica es correcto, los azúcares refinados y los carbohidratos son un contribuyente significativo, tal vez un contribuyente principal, a la epidemia de obesidad.
Pasarán otros 10-20 años antes de que comprendamos las respuestas fisiológicas a las diversas dietas, de manera que podamos adaptar dietas particulares a metabolismos particulares, sin embargo, el hecho de que en su arrogancia los expertos hayan creado una catástrofe y eso en nuestra pasividad lo hemos permitido, debe ser instructivo.
Si puedo hacer referencia a la contracultura por algo de sabiduría; el primero es un consejo:
No sigas a los líderes,
Mire sus parquímetros,
Y no necesitas un meteorólogo,
Para saber hacia dónde sopla el viento.
El segundo es un poco conmovedor:
¿Cuándo aprenderán?
¿Cuándo aprenderán?
Al menos los vendedores de "aceite de serpiente" de la década de 1900 tenían la virtud de llevar a las mujeres al orgasmo. Aplazaré a su imaginación en cuanto a lo que los vendedores de "aceite de serpiente" del siglo XXI están haciendo con sus clientes.
