5 razones por las que el día del padre toma asiento trasero para el día de la madre

Por qué papá es un segundo distante evolutivamente para mamá.

Glenn Geher

Fuente: Glenn Geher

En un artículo publicado por Forbes, se revelaron datos que comparaban los patrones de gasto para el Día de la Madre versus el Día del Padre. Tu corazonada es probablemente correcta. En promedio, se descubrió que los estadounidenses gastan $ 168 en sus madres, en comparación con $ 120 relativamente miserables para los padres. ¡Esa es una diferencia del 40 por ciento!

Oye, he estado en el negocio de ser padre desde 2000, por lo que estos datos podrían ofenderme fácilmente. Pero también he estado en el negocio de estudiar el comportamiento humano desde una perspectiva evolutiva durante décadas (ver Geher, 2014). Y ya sea que te guste o no, el hecho de que los papás sean segundos en comparación con las mamás tiene mucho sentido evolutivo.

El razonamiento evolutivo para el estado de segunda tasa de los padres

En la mayoría de los mamíferos como nosotros, la fecundación se produce internamente, dentro de la hembra, cuyo cuerpo cuida desde el principio del cigoto fertilizado. El hecho de que la fecundación tenga lugar dentro de la hembra crea una asimetría interesante en la crianza de los hijos desde el principio. Esa asimetría está bien resumida por el siguiente coloquialismo:

“Mamá es bebé, papá tal vez”.

Sí, eso es correcto. A través de la mayor parte de la historia evolutiva humana (y con muy pocas excepciones que son el resultado de tecnologías biomédicas muy modernas), las mujeres podían estar seguras de que los bebés que daban a luz eran, de hecho, sus bebés.

Los hombres, por otro lado, no han sido bendecidos con tal garantía parental. Dado que es posible que una mujer tenga relaciones sexuales con múltiples varones durante la parte fértil de su ciclo, es muy posible que una mujer pueda dar a luz a un bebé que, en realidad, no es el hijo biológico de su marido. El nombre del pájaro cuco, que pone huevos semejantes en los nidos de otras especies, y engaña a los miembros de otras especies de aves para cuidar a sus crías, el verbo para un chico engañado para criar a la descendencia de otra persona es “cornudo” – como en “ese tipo fue engañado, ¡ y él no tenía ni idea! ¡Ese niño es totalmente el hijo del chico de la piscina!

Mientras que las estimaciones de cuán grande es este problema en una escala global varían según los diferentes informes de investigación, todos los investigadores que han estudiado las tasas de cuckoldry en grupos humanos han encontrado que estas tasas son significativas, especialmente en los casos en que el hombre tiene incluso una pizca de sospecha de que su compañero lo haya engañado (véase Anderson, 2006).

Además de esta cuestión del cuckoldry, los hombres tienden a puntuar mucho más bajo que las mujeres en términos de factores fisiológicos básicos asociados con la crianza de los hijos. Considera lo siguiente:

  • Los hombres tienen células de esperma que, a diferencia de las células de huevo, proporcionan cero alimento a la descendencia en desarrollo.
  • Ningún hombre ha estado alguna vez embarazada.
  • Ningún hombre ha dado a luz un niño.
  • Ningún hombre ha amamantado a nadie.

Los evolucionistas hablan de esto en términos de “baja inversión requerida de los padres” (cuando se trata de lo que significa ser hombre (ver Trivers, 1972)), y, ¡bueno, es más o menos cierto!

Entonces, con el escenario establecido como tal, consideremos cinco formas específicas en las cuales los papás realmente, en verdad, son, en promedio, simplemente no están a la par en el dominio de la crianza de los hijos en comparación con las mamás.

5 razones basadas en la evolución de que los papás no se amontonan con las madres

1. Bajo condiciones ancestrales, la crianza de los hijos fue realizada principalmente por comunidades exclusivamente femeninas.

En un tratado reciente sobre la naturaleza de la crianza de los hijos en las especies de primates, la renombrada primatóloga Sarah Hrdy (2009) revela una fuerte evidencia con respecto a cómo era probable la crianza de los hijos en los grupos humanos ancestrales. Spoiler: No hay mucha participación paterna. Según el análisis de Hrdy, la forma más natural de crianza en humanos es lo que llama crianza de “Madres y otras” comunidades de crianza totalmente femeninas, donde las mujeres ayudan a otras mujeres en el proceso, proporcionando un entorno seguro y de apoyo para niños en desarrollo .

2. Las madres son menos propensas que los papás a jugar favoritos.

Becky Burch (2017) y sus colegas realizaron un estudio que mostró un montón de rostros de bebés para estudiantes universitarios masculinos y femeninos. Algunas de las caras se transformaron con fotos de sus rostros, por lo que incluyeron un cierto parecido con la persona que emitió el juicio. A continuación, se solicitó a estos participantes que emitieran calificaciones relacionadas con cuánto preferirían al niño. Para los hombres, el grado de auto-semejanza importaba. Para las mujeres, la semejanza no importaba. (Recuerde, solo los hombres han tenido que lidiar con el tema del cuckoldry en la historia evolutiva humana, por lo que esta diferencia tiene sentido).

3. En la investigación intercultural realizada en todo el mundo, las mujeres tienen bebés a tasas mucho más altas que los hombres.

Los humanos son altriciales, lo que significa que nuestros bebés nacen en un estado tal que necesitan mucha ayuda. Una necesidad específica, temprano en la vida, es la necesidad de ser recogidos, porque los bebés humanos no son muy móviles. En su libro de texto sobre psicología evolutiva, David Buss (1999) resume la investigación sobre las diferencias de sexo en términos de la celebración de bebés en diversas culturas humanas. La respuesta es bastante simple. Las madres tienen bebés mucho más que los padres. En todos lados.

4. Los padrastros varones tienen muchas más probabilidades de abusar de sus hijastros que las hijastras.

En una investigación reveladora sobre la psicología evolutiva de la crianza gradual, los datos son claros. Los padrastros son considerablemente más propensos que los padres biológicos (y adoptivos) a abusar físicamente de los niños en su hogar (véase Daly & Wilson, 1988). Y este efecto es más fuerte para los padrastros que para las madrastras.

5. A través del desarrollo, las madres pasan más tiempo con sus hijos que los papás. En todos lados.

En un informe reciente publicado en The Economist, los datos revelaron que los padres están pasando más tiempo que nunca con sus hijos. Pero hay una advertencia importante: en casi todos los países incluidos en esta investigación, las madres pasan más tiempo con los niños que los padres.

Glenn Geher

Fuente: Glenn Geher

Renuncia

¡Este artículo no fue para ofender, es solo ciencia evolutiva! Y los datos presentados aquí son, como suele ser verdad en las ciencias del comportamiento, solo tendencias promedio, lo que significa que, por supuesto, ¡hay excepciones!

Como muchos hombres que conozco, tomo mi trabajo como un padre en serio. Y cambié más de un pañal o dos en mi día. Además, mi papá ha sido una gran fuerza motivadora en mi propia vida. ¡Y no sería nada sin él! De hecho, tengo que terminar esta publicación en el blog ahora para poder preparar a la familia para una barbacoa en su casa de Jersey.

A todos ustedes, padres, les digo, ¡hey, enfréntense a la evolución y desafíen el sistema! ¡Cambie esos pañales, léales a sus hijos, traíles lugares y diviértase con ellos! Crecen muy, muy rápido, esto lo sé por experiencia.

Imagen de Facebook: Syda Productions / Shutterstock

Referencias

Anderson, KG (2006). ¿Qué tan bien la confianza de paternidad coincide con la paternidad real? Evidencia de las tasas mundiales de no paternidad. Current Anthropology 2006 47: 3, 513-520

Burch, R. (2017). El papel de la semejanza en las familias y más allá. Presentación de la Serie de Seminarios de Estudios Evolutivos de SUNY New Paltz.

Buss, DM (1999). Psicología Evolutiva: La Nueva Ciencia de la Mente (1ra Edición). Nueva York: Allyn & Bacon.

Daly, M., y Wilson, M. (1988) Homicidio. Nueva York: Aldine de Gruyter.

Economista (2017). Los padres pasan el doble de tiempo con sus hijos que hace 50 años. https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/27/parents-now-spend-twice-as-much-time-with-their-children-as-50-years-ago

Geher, G. (2014). Psicología Evolutiva 101. Nueva York: Springer.

Goodfellow, P. (2013). ¿Por qué mamá siempre gana? Forbes.

Hrdy, SB (2009). Madres y otros: los orígenes evolutivos de la comprensión mutua. Cambridge: Harvard University Press.
Trivers, R. (1972). Inversión de los padres y selección sexual. En B. Campbell (Ed.), La selección sexual y la descendencia del hombre: 1871-1971 (pp. 136-179). Chicago: Aldine.