PETA estuvo en Seattle este mes, pidiendo a los padres que consideren no llevar a sus hijos a pescar. Citaron el abuso de los peces como una de las razones, pero también hablaron sobre la disminución de las poblaciones oceánicas. Personalmente, tengo temores sobre el futuro de nuestra tierra y sobre cómo sobrevivirán los humanos, y me sorprende que no todos deseemos tomar medidas audaces para proteger nuestros recursos. Durante el fin de semana, tuve la oportunidad de hablar con una madre sobre esto, y ella admitió que es todo lo que puede hacer para superar el día-décadas en el camino y si sus hijos y nietos tendrán o no peces para comer y beber agua no está en su mente.
¿Pero qué hay de las personas que aún no tienen hijos? ¿La preocupación por el medio ambiente es una razón justificable para no tener hijos?
Las Naciones Unidas proyectan que la población mundial alcanzará un máximo de 9.22 mil millones en 2075. Este es un número asombroso, especialmente en comparación con la población mundial de 1960 de 3.000 millones y hoy con 7.000 millones. No es de extrañar que nos estemos quedando sin agua y aire limpio, que innumerables humanos mueran en desastres naturales, y que el número de peces en los mares esté disminuyendo drásticamente. Algunas naciones en desarrollo, incluidas India y China, están adquiriendo tierras en el extranjero para cultivar cultivos para alimentar a sus florecientes poblaciones y poseer derechos de agua en otros países también es una tendencia nueva.
¿Tiene sentido continuar estimulando e incluso premiando a los padres?
En un mundo con recursos que se agotan rápidamente, ¿por qué seguimos recompensando el embarazo? La respuesta es financiera, por supuesto, porque hemos creado un sistema en gran parte del mundo en el que las generaciones actuales dependen de las generaciones más jóvenes para obtener apoyo financiero en años anteriores. Nuestra propia Seguridad Social es un sistema así, y de hecho habrá un problema si tener menos hijos resulta en menos personas trabajando y pagando en ese sistema. Propongo que reconsideremos cómo se hace todo, en lugar de hacer lo que hacen algunos países, incluido Japón, e incentivar financieramente a las parejas jóvenes a reproducirse. Parece desmesurado en un momento de superpoblación pagarle a las personas para quedar embarazadas. De hecho, deberíamos estar haciendo exactamente lo contrario, y ofrecer incentivos financieros a los jóvenes que retrasan el embarazo hasta que estén listos para asumir la tarea de ser padres por completo, y sin el apoyo del gobierno. Sin embargo, es muy probable que, mientras los economistas nos digan que el crecimiento de la población es la clave del crecimiento económico y la recuperación, continuaremos premiando la reproducción.
¿Qué deberían hacer los jóvenes?
Si está considerando convertirse en padre, primero tómese un tiempo para considerar el impacto ambiental que tendrá un niño, especialmente si este también se convierte en padre en algún momento. Y hable con valentía para solicitar que nuestros líderes consideren métodos alternativos de financiamiento de la seguridad social y otros programas de derecho. Pida exenciones de impuestos por no producir y cuestione la tendencia de dar descansos a los padres, que utilizan la mayor parte de los servicios. Si quieres tener un hijo, hazlo porque el objetivo de esta vida es una pasión que crees que valdrá los sacrificios necesarios. Apoye a las organizaciones que trabajan para proteger el medioambiente, ya sean los mares frágiles, los bosques lluviosos o la vida silvestre. Trabajemos todos juntos para salvar nuestro mundo para esas generaciones futuras.
La dirección web de la cartera de Simon Howden es: http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=404
