¿El Terrorismo Cibernético se Terroriza? Las hormonas lo sugieren

Me detuve solo leyendo sobre este estudio. ¡Y sabía que era solo un experimento de laboratorio sobre los efectos del terrorismo cibernético!

Imagínese sentado frente a una computadora respondiendo a un montón de preguntas, y un gráfico de un hombre con máscara y capucha se hace cargo de la computadora con el mensaje:

"Somos anónimos. La información pertenece a todos, incluida la información en su computadora. ¡No olvidamos ni perdonamos! ¡En unos momentos halaremos tu teléfono celular! "

Entonces ves a un tipo de verdad en la pantalla en una pantalla que teclea silenciosamente en una computadora con una pantalla dividida que te muestra.

Copyright: Daphna Canetti, Michael L. Gross e Israel Waismel-Manor.

Lo siguiente que sabes es que tu teléfono personal está zumbando con un mensaje de texto de un número desconocido que dice: "¡Has sido pirateado!" Y las personas que ejecutan el experimento te dicen que ninguno de los otros voluntarios en el experimento les había pasado esto.

Llámame un cobarde, pero esto me asustó.

ESTO NO PUEDE SUCEDER A TI?

¿No crees que algo así podría suceder en la vida real? Pregunte a los 3.800 empleados de Sony Pictures, incluidas algunas de sus estrellas, que quedaron atrapados en la intriga política internacional sobre la película de Sony, The Interview , una "comedia" sobre el asesinato del líder de Corea del Norte.

Según informes noticiosos, piratas informáticos, supuestamente del gobierno norcoreano, robaron nombres de empleados, fechas de nacimiento, números de seguridad social, información salarial, evaluaciones de rendimiento y correo electrónico, así como información vital de la compañía como declaraciones de ganancias y pérdidas y guiones de películas. . Gran parte de la información, que estaba contenida en alrededor de 35 millones de archivos, se hizo pública cuando los hackers la publicaron en línea.

PERO NADIE SE "DUELE" …

Pero el terrorismo cibernético no es malo, porque a nadie le disparan o explotan. ¿No está mal? ¿Qué hay del empleado de Sony que descubrió que alguien estaba solicitando una tarjeta de crédito usando su nombre e información bancaria? O al ejecutivo de Sony al que los hackers le dijeron que firmara una declaración que condenase a la compañía y "si no lo haces, no solo tú sino tu familia correrán peligro".

O, para sacarlo del contexto de Sony, la gran cantidad de ciudadanos israelíes que recibieron mensajes de texto de hacktivistas palestinos advirtiendo que su grupo "los ha elegido para ser el próximo Shalit … estén listos". Gilad Shalit es un soldado israelí que fue secuestrado y retenido por militantes durante más de cinco años.

O ¿CÓMO AL RESPECTO?

De vuelta al estudio que me asustaba. Fue dirigido por Daphna Canetti y sus colegas Michael Gross e Israel Waismel-Manor en la Universidad de Haifa. Además de lo que describí anteriormente, durante todo el experimento también midieron los cambios en el estrés de sus sujetos usando muestras salivales de la hormona del estrés cortisol y lo confirmaron al observar los cambios en la ansiedad mediante un cuestionario.

Aunque el estudio fue pequeño y no definitivo, encontraron que los sujetos experimentales que experimentaron los mensajes amenazantes mostraron un estrés elevado según sus niveles de cortisol y una mayor ansiedad de acuerdo con las respuestas al cuestionario que aquellos que no se sintieron amenazados. Entonces, en este caso, al menos, el ciberterrorismo afectó negativamente a las personas tanto fisiológica como psicológicamente.

http://www.theeastafrican.co.ke/news/How-cyber-crime-complicates-war-on-…

¿TERRORISTAS FELICES Y VÍCTIMAS "FELICES"?

Mi respuesta inicial a esto fue, oh genial, otra arma para que los malos la usen contra nosotros. Aunque es poco probable que mate o mutile a sus víctimas, el ciberterrorismo ejerce un estrés fisiológico y psicológico negativo sobre las personas. Además, es accesible a un rango más amplio de terroristas porque no requiere un grupo de depredadores con armas o bombas para llevar a cabo. Unas pocas personas inteligentes con computadoras y una conexión a Internet pueden causar estragos en otras personas e infraestructura crítica como redes de comunicación, bancos e instalaciones públicas.

Por otro lado, es poco probable que mate o mutile a sus víctimas. El estrés, la ansiedad y la inconveniencia no son buenos, pero generalmente son sobrevivibles. Entonces, tal vez las víctimas potenciales podrían ver esto como la evolución hacia una forma de terrorismo menos letal, aunque más frecuente.

En algunos aspectos, esta lógica es espeluznante: más armas terroristas equivalen a una mejor situación terrorista. Pero el terrorismo es un problema complejo y duradero. Algunos expertos piensan que está aquí para quedarse por muchas vidas por venir. A veces espeluznante es lo mejor que puedes hacer.

– – –

Para más información: Canetti, Daphna, Michael L. Gross e Israel Waismel-Manor (2014). "Inmune a Cyber-Fire? Los efectos psicológicos y fisiológicos de la ciberguerra. "En Binary Bullets: The Ethics of Cyberwarfare . Editado por Fritz Allhoff, Adam Henschke y Bradley Jay Strawser. Oxford: Oxford University Press próximamente.

Canetti, Daphna, Israel Waismel-Manor, Michael L. Gross, Asaf Levanon y Hagit Cohen. "Streaming Terror: Cyber-Terrorism and Its Global Threat". Manuscrito no publicado.

Además de escribir el blog "Política de cavernícolas" para Psychology Today, Gregg es el Director Ejecutivo de la Asociación para la Política y las Ciencias de la Vida y Profesor Asociado de Ciencias Políticas en la Universidad Tecnológica de Texas. Puede encontrar más información sobre Gregg en GreggRMurray.com.

Si disfrutaste esta publicación, por favor compartela por correo electrónico o en Facebook o Twitter.

Sigue a Gregg en: Facebook / Twitter / GreggRMurray.com