Aquí hay un informe de investigación que recibe considerable atención reciente.
"¿Las pobres perspectivas de carrera radicalizan a los imanes?"
13 de mayo de 2013, 12:01 a.m. Crónica de la educación superior . Por Beth McMurtrie
Richard Nielsen, un estudiante de doctorado en gobierno en la Universidad de Harvard, ha estudiado las publicaciones en Internet de 100 clérigos musulmanes y ha descubierto que aquellos con menos conexiones educativas y profesionales tienen más probabilidades de predicar objetivos para cambiar eso. Aceptemos esta correlación por el momento y preguntemos, ¿qué significa?
"Los clérigos yihadistas, Nielsen teoriza, pueden radicalizarse porque sus conexiones débiles los obligan a trabajar fuera del sistema. Incapaces de obtener empleos en el gobierno, deben construir un siguiente. Y la fuente más disponible de nuevos seguidores son los musulmanes salafistas, a quienes no les gusta el Islam. Cuanto más se ve a uno como teológicamente independiente, más se gana credibilidad, dice la teoría ".
Bueno, sí. Excepto que los musulmanes Salafi son una pequeña minoría en el mundo musulmán. Muchos son como judíos ortodoxos que desean mantenerse puros, alejarse del mundo en lugar de involucrarse en cambiarlo. Competir por los musulmanes salafistas no es una gran movida profesional.
Lo que esta correlación significa en realidad es que los imanes que tienen que competir por una audiencia tienen que atraer a jóvenes musulmanes que están en contra de la versión del Islam de su gobierno y en contra de los Estados Unidos. Si los imanes tienen que ser radicales para atraer público, el público debe favorecer una versión radical del Islam En resumen, la correlación atestigua la amplitud de la hostilidad musulmana contra sus propios gobiernos y contra los EE. UU.
Otra implicación interesante es que la historia común de cómo los imanes carismáticos radicalizan a los jóvenes musulmanes ignorantes es simplemente al revés. Los jóvenes musulmanes dan forma a los imanes, no al revés.
En los Estados Unidos, Rush Limbaugh podría ser el análogo. Rush no es doctrinario y consecuente, él sigue las clasificaciones.
La investigación en medios masivos sugiere que los medios refuerzan más de lo que lideran. Los imanes sin conexiones de trabajo se ajustan a esta generalización.
